作者:
brother2 (farm)
1.164.19.154 (台灣)
2014-07-02 20:21:19 → kaky: 不是說那些人是緯來粉 怎麼會給緯來那些人會說草創? 123F 07-02 20:41
→ kaky: 當初就已經知道博斯是救火隊 並不是什麼深思熟慮才出來"搶" 144F 07-02 20:44
→ kaky: 而多數看到權利金也都猜伯斯就是要靠此上三大系統或是MPS交換 154F 07-02 20:46
→ kaky: 博斯跑了 MPS沒有冤大頭 CPBLTV 收入又不算是MPS給的權利金 163F 07-02 20:47
→ kaky: 他會甘願出一兩億然後啥都沒有嗎? 165F 07-02 20:48
作者:
zzyyxx77 (討噓大師77)
1.162.217.166 (台灣)
2014-07-01 23:19:00 → kaky: 可以一物二賣啊...數位資料好處就是不會減損 XD 117F 07-01 23:39
→ kaky: 到時再看誰侵權.... 119F 07-01 23:39
作者:
abe10 125.231.18.161 (台灣)
2014-06-29 14:42:46 → kaky: 孫文沒有不承認清朝政權啊 163F 06-29 15:55
作者:
willyt (威力踢四段)
163.28.166.193 (台灣)
2014-06-26 17:31:06 → kaky: ELTA這聲明應該沒給法務看過吧..... 20F 06-26 17:34
作者:
u9201230 (翻滾吧!香雞排!!!)
210.69.126.253 (台灣)
2014-06-26 16:35:08 → kaky: 應該是假處分不準但是ELTA隨便斷也可能違約 20F 06-26 16:46
作者:
leoliao 61.218.68.77 (台灣)
2014-06-25 16:11:27 → kaky: 凱擘訂戶是有百萬 MOD有一百二十幾萬 ELTA 有百萬? 45F 06-25 16:37
→ kaky: elta如果不理六十幾萬的kbro 數位用戶 幹嘛提禁令 科科.... 47F 06-25 16:39
→ kaky: 要看就要花錢啊 依數位化比例跟有線電視用戶算 數位機上盒大約有250萬戶 50F 06-25 16:40
→ kaky: 這跟中職轉播無關就年代要偷吃步ELTA要防止他偷吃 53F 06-25 16:41
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
tofu (我喜歡貓)
140.112.25.97 (台灣)
2014-06-25 14:49:42 → kaky: 其實可以打 119 報警非法拘禁看他們互咬.... 214F 06-25 15:05
→ kaky: cow打110 不是119 -_- 110 是要登記不能吃案還要回報 299F 06-25 15:42
作者:
shinehuman (Zzzz....)
42.75.189.118 (台灣)
2014-06-25 13:01:44 → kaky: 把數位機上盒的天線差回電是直接看類比還是有...目前雙載 24F 06-25 15:04
作者:
bill0205 (ZzZz)
111.251.1.115 (台灣)
2014-06-25 13:48:24 → kaky: 好歹也拿個聯合國新聞稿還網頁吧.... 125F 06-25 14:10
作者:
ZenUp (路過的貓)
111.253.156.146 (台灣)
2014-06-25 13:33:14 → kaky: 斷年代要爭訟很久因為年代是有合約的訴訟年代不見得會輸 但 38F 06-25 14:00
→ kaky: kbro 數位部分要斷就容易多了,因為他就沒有任何的直接授權 41F 06-25 14:01
→ kaky: 不會白播 如果侵權就損害賠償 然後就侵權損失然後看是不是可 43F 06-25 14:02
→ kaky: 以再加上懲罰性賠償 45F 06-25 14:02
→ kaky: 是七天內要斷訊，第八天ELTA可以申請強執法院帶人斷 47F 06-25 14:03
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
ZenUp (路過的貓)
111.253.156.146 (台灣)
2014-06-25 13:39:07 → kaky: 年代要生兩組訊號出來不然凱擘就要開天窗了 科科 4F 06-25 13:40
→ kaky: 凱擘不播但是不能播的原因是年代沒有數位授權，如果年代不蓋kbro當然要自己蓋不然他就違反法院禁令但是他可以回過頭找ERA 18F 06-25 14:05
作者:
lilyxu (lily)
27.245.85.77 (台灣)
2014-06-22 00:30:50 → kaky: "個案"沒有太大意義，重點是審查不適任的具體事項應該提出 7F 06-22 00:34
→ kaky: 不知道一般正常的法官應該怎麼樣? 17F 06-22 00:37
作者:
e20288 (Mike)
61.70.73.42 (台灣)
2014-06-21 00:14:50 → kaky: National Palace Museum 國立故宮博物院 不知道可以上網看 52F 06-21 00:27
→ kaky: #1Jf3u0f7 賣票的也有把國立拿掉 57F 06-21 00:27
作者:
goplayer (弈本無心)
106.188.97.193 (日本)
2014-06-20 15:24:44 → kaky: 原來官方簽署的公報比民間單位簽的阿沙布魯來要弱...... 7F 06-20 15:27
→ kaky: 然後日本民間媒體還真是鳥蛋會跟中國簽署不可以在傳媒使用 11F 06-20 15:28
→ kaky: "國立" 14F 06-20 15:28
→ kaky: "中日媒體協定" 是啥東西可以丟個連結聞香一下? 25F 06-20 15:30
→ kaky: 如果是協辦單位的話怎麼會管不到，就不讓他協辦啊 64F 06-20 15:34
… 共有 48 則推文，點此顯示
作者:
operatorm (雲淡風輕,風和日麗)
61.224.47.153 (台灣)
2014-05-22 01:30:54 → kaky: 基本上明細是省過頭本來就是要省賣方存根聯就夠了 1F 05-22 02:13
作者:
MRsoso (朔朔)
61.230.198.118 (台灣)
2014-04-26 03:26:30 → kaky: 就北部缺電蓋核四啊 19F 04-26 04:23
作者:
dick58582001 (TwMarco)
123.241.39.175 (台灣)
2014-04-25 22:27:47 → kaky: 阿還是有複決 在兩次投票後公投多數決... 38F 04-25 23:14
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
LOWJ ( 時機若對 )
140.116.36.133 (台灣)
2014-04-05 15:53:41 → kaky: 人多就公投否決服貿啊哪來的窮竟體制內抗爭....
啊就法律學者化身名嘴秀幾個名詞大家就高潮了..... 65F 04-05 17:22
作者:
Magicx (270度的鳥顧之相)
218.161.90.66 (台灣)
2014-03-29 22:44:14 → kaky: 逐年贈與持分就好了...而且兩年就賣?那幹嘛贈與... 4F 03-29 23:12