作者:
zxc2331189 (阿拉花瓜)
61.221.98.62 (台灣)
2021-12-30 15:06:37 → kakain: 議員的質疑也算合理，要是敬老金也能用這種標準不是挺好的嗎？ 114F 49.216.58.153 12-30 15:49
作者:
pujos (lks)
39.8.161.1 (台灣)
2021-12-28 19:45:54 → kakain: 一開始就是為政黨服務的團體，爐火純青的玩弄民意 636F 101.12.28.84 12-29 04:39
作者:
rick102233 (rick102233很美很美很美)
42.74.6.47 (台灣)
2021-12-28 14:51:33 → kakain: 又不公平了，工作量也不公平、薪資也不公平，當初要求「齊頭式平等」的不正是女權團體嗎？ 788F 101.12.28.84 12-28 17:12
→ kakain: 直接承認男女生理上就是有天生的差異不就 802F 101.12.28.84 12-28 17:18
→ kakain: 好了，不要爭取權益的時候就打著「男女平 804F 101.12.28.84 12-28 17:18
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
venus2599 (祝福維納斯)
1.161.57.67 (台灣)
2021-12-27 20:34:50 → kakain: 這其實是一個邏輯問題，如果硬推「竹竹併 80F 101.12.28.84 12-27 20:41
→ kakain: 」不但可能過不了，甚至對選情產生負面的影響，那直接宣布不選跟本來就不能選比起來，是不是更合理的一個選擇呢？ 82F 101.12.28.84 12-27 20:42
→ kakain: 甚至退一步來說，去別的縣市參選還是一個 89F 101.12.28.84 12-27 20:43
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
lamigo520 (菜市口阿勇)
124.155.186.127 (台灣)
2021-12-27 15:31:59 推 kakain: 本來檢討這件事用說的都比做的容易，看網路上一堆酸民就知道了 766F 101.12.28.84 12-27 20:33
作者:
keel90135 (尼可)
125.228.110.61 (台灣)
2021-12-26 16:59:20 → kakain: 老實講，身為一個員工可以接受，知道疫情期間有多少人失業嗎？這段期間物價飛漲能夠有固定的薪水已經不錯了 492F 101.10.14.250 12-26 18:12
→ kakain: 鄉民局外人在那邊叫別人不爽離職，講風涼 527F 101.10.14.250 12-26 18:18
→ kakain: 話而已 529F 101.10.14.250 12-26 18:18
作者:
DoncicInPTT (東七七)
1.200.149.50 (台灣)
2021-12-23 17:19:39 → kakain: 讓步？沒審完直接通過那個叫獨裁啦！ 887F 101.10.14.250 12-23 22:09
→ kakain: 這個國家現在是民進黨說了算嗎？讓步？ 890F 101.10.14.250 12-23 22:13
→ kakain: 以前在野不照程序癱瘓國會叫「正義之舉」，現在換你黨執政不照程序通過預算法案就名正言順是不是？ 894F 101.10.14.250 12-23 22:17
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
medama ( )
180.217.36.89 (台灣)
2021-12-23 14:36:21 → kakain: 沒差，轉型。反正重點也不是音樂，對吧？ 129F 49.216.43.166 12-23 14:55
作者:
Ujdhw3425 (ccc)
42.72.74.223 (台灣)
2021-12-22 10:34:52 → kakain: 他賺錢也不會分給我，一個公眾人物被輿論批評壓力大想不開，結果責任上是你我都推 722F 49.216.43.166 12-22 12:53
→ kakain: 了一把喔 725F 49.216.43.166 12-22 12:53
作者:
LIN9 (LIN9)
27.51.73.25 (台灣)
2021-12-22 11:51:24 → kakain: 我看你 完全是不懂喔 358F 49.216.43.166 12-22 12:46
作者:
ruby00514 (鬼滅秀柱-洪秀柱)
114.45.210.234 (台灣)
2021-12-21 19:33:29 → kakain: 那有什麼辦法，民主國家贏得選舉的人獲得的權力太大了，關鍵還是在公民自己的素質有沒有達標啦 83F 101.12.21.230 12-21 20:28
作者:
DCSHK (八卦版浪人47之28)
14.137.220.79 (澳大利亞)
2021-12-21 19:33:57 → kakain: 當你文章用不可能的時候就已經注定被歪樓了，你應該說「的確有可能，但是請拿出電子紀錄，證明丁特就是那個宇宙地獄倒霉鬼 56F 101.12.21.230 12-21 20:02
→ kakain: 你有想過高機率有可能也是營運方設計給你 69F 101.12.21.230 12-21 20:06
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
evilhead (T_T)
162.156.165.50 (加拿大)
2021-12-20 07:49:48 → kakain: 塔利班挾持人質在鏡頭前也是講他們想聽到的內容而已，等她出境離開中國接受外媒訪問前看看就好 217F 101.12.21.230 12-20 11:31
作者:
poeta (鍵盤詩人)
180.217.129.243 (台灣)
2021-12-18 13:21:25 → kakain: 金融卡剪十分之一給他啊 427F 49.216.55.64 12-18 15:24
作者:
b95202075 (jun)
180.217.224.238 (台灣)
2021-12-17 15:06:33 → kakain: 火線救援 437F 49.216.55.64 12-17 18:07
→ kakain: 墨西哥、尋求警方保護 444F 49.216.55.64 12-17 18:17
作者:
anger312143 (anger)
49.217.132.14 (台灣)
2021-12-17 17:02:44 → kakain: 這個時代憂鬱症的門檻這麼低，一堆人都嘛 27F 49.216.55.64 12-17 17:06
→ kakain: 有，只是有沒有去看醫生而已，公眾人員引 29F 49.216.55.64 12-17 17:06
→ kakain: 發輿論的實質效益比一般民眾大而已。 31F 49.216.55.64 12-17 17:06
作者:
yfme (台螢)
220.143.37.160 (台灣)
2021-12-17 15:32:48 → kakain: 這場公投已經變成「同意」等於支持國民黨的可笑戲碼了，藍綠惡鬥搞死台灣 98F 49.216.55.64 12-17 15:57
→ kakain: 反之，投「不同意」你也莫名其妙變成認同國民黨理念的人，有夠可笑的二分法 102F 49.216.55.64 12-17 15:59
→ kakain: *認同民進黨 105F 49.216.55.64 12-17 16:00
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
iversonman (我還有點餓)
49.216.42.43 (台灣)
2021-12-17 13:46:30 → kakain: 問題不是在你選擇同意或不同意，問題在你怎麼會選出一個連這種能源環境議題都沒辦法解決，最後還要甩鍋給人民的無能政黨 310F 49.216.55.64 12-17 15:29
→ kakain: 很多人都說因為這些問題專業知識無法解決，因為始終得不到人民的共識。那我就反問 318F 49.216.55.64 12-17 15:34
… 共有 16 則推文，點此顯示
作者:
ivanos (common sense)
223.136.42.244 (台灣)
2021-12-17 14:50:02 → kakain: 不管核四 藻礁 還是萊豬本來就應該是政府 271F 49.216.55.64 12-17 15:05
→ kakain: 部門透過專業人士來做最後的把關，丟給不 275F 49.216.55.64 12-17 15:05
→ kakain: 具實質效力的公投，未來真的執行後的政治 278F 49.216.55.64 12-17 15:05
→ kakain: 責任還可以直接甩鍋給人民。結果現在人民 281F 49.216.55.64 12-17 15:05
→ kakain: 還可以熱衷公投成這樣，自己被藍綠兩黨玩 284F 49.216.55.64 12-17 15:05
… 共有 13 則推文，點此顯示