作者: k7p83n (薛斗) 2019年在 PTT 的推文記錄
2019年在Gossiping板第120篇~第101篇
點此顯示第7頁
作者:
Lexussss (F.)
42.73.196.83 (台灣)
2019-02-13 09:43:48 推 k7p83n: 是說有什麼理由華航會優先錄取外國人阿? 179F 02-13 10:13
作者:
muoepoiy (憂聞寫手)
42.73.198.181 (台灣)
2019-02-13 00:03:11 推 k7p83n: 你還願意想已經很好了,不要放棄,終會有柳暗花明的一天 143F 02-13 01:28
作者:
earning (earning)
101.9.37.215 (台灣)
2019-02-12 21:19:39 推 k7p83n: 坦白講這種訴求根本一點都不合理,而且可以說是幼稚,別人白天在上班晚上還要陪你開會,你開飛機也是這樣24小時的? 112F 02-12 22:43
作者:
cheinshin (那就這樣吧)
49.216.27.16 (台灣)
2019-02-12 13:48:52 推 k7p83n: 攤販經濟跟庶民經濟有啥區別?還是用不同名字就會發大財? 143F 02-12 15:00
作者:
Pegasus170 (魯蛇肥宅台勞+前義務役)
209.171.88.131 (加拿大)
2019-02-11 06:25:04 噓 k7p83n: 整篇文就算不講柯文哲也沒差,所以到底有什麼毛病一定要扯 274F 02-11 11:19
作者:
malateacher (像這樣的愛情讓我苦惱)
101.8.227.15 (台灣)
2019-02-11 05:09:33 推 k7p83n: 只好從房東下手了,通常這種租屋的都不會報稅,去半威脅房東碩他不管你就去跟國稅局檢舉就好 374F 02-11 08:09
作者:
hiokchi (連筱葳)
122.121.170.209 (台灣)
2019-02-10 10:39:02 推 k7p83n: 哇,那官員誰不要貪阿?貪了幾千萬才關四個月,操你的 84F 02-10 12:16
作者:
iamfenixsc (哈囉你好嗎)
36.227.45.215 (台灣)
2019-02-10 00:46:32 推 k7p83n: 台灣還是需要這種人
惻隱之心人皆有之罷了 38F 02-10 01:34
作者:
phosita (phosita)
126.229.92.99 (日本)
2019-02-09 23:24:09
作者:
q128208448 (出來面對衝一波)
59.115.229.204 (台灣)
2019-02-09 19:39:43 噓 k7p83n: 我就問一句,韓國瑜到底做了什麼? 216F 02-09 20:43
作者:
ig49999 (美花莉我老婆)
42.72.53.83 (台灣)
2019-02-09 13:03:22 噓 k7p83n: 搞不懂一個連本尊都不敢開的在嘴甚麼= = 206F 02-09 13:35
作者:
Goo4u (Goo4u)
163.172.151.23 (法國)
2019-02-09 12:05:06 推 k7p83n: 為啥要還錢?你是捐錢又不是花錢買什麼東西
你可以不捐阿,又不是中共可以強逼你捐錢 62F 02-09 12:50
作者:
yuechen (亂轟阿翔)
36.224.130.72 (台灣)
2019-02-07 14:59:16 推 k7p83n: 炸了又沒人知道,多沒成就感,搞不好來個飛機撞大樓也才死沒超過35人,多虧 81F 02-07 17:36
作者:
ios6 (ios6)
1.163.182.108 (台灣)
2019-02-07 15:23:15 推 k7p83n: 噓的也只能整天嗆幾個特例,裝沒看到台灣一堆當過兵的 89F 02-07 17:32
作者:
touchBB (CK)
1.175.160.129 (台灣)
2019-02-05 22:39:45 噓 k7p83n: 這種回法你大概根本也不在乎吧,那幹嘛問? 78F 02-05 23:25
作者:
bbc0217 (楽に生かつ)
61.223.97.153 (台灣)
2019-02-05 13:48:51 推 k7p83n: 除了黃國昌還有人在追嗎?垃圾立委 135F 02-05 15:26
作者:
a000000000 (比古A十郎)
73.93.5.17 (美國)
2019-02-05 12:47:50 噓 k7p83n: 沒梗又不知所云,有點可憐 62F 02-05 14:16
作者:
robin90295 (煙雨傾城)
101.10.113.94 (台灣)
2019-02-04 08:14:50 推 k7p83n: 看來其實酒駕殺人本身即可以判個十年了,可是為什麼過去好像沒看過?連二犯三犯撞死人了都不會判十年,那法律是寫好看的嗎? 141F 02-04 09:30
→ k7p83n: 要不要當故意殺人是一回事,但法官到底腦袋在想甚麼?最近那個撞死兩人的過去一犯二犯很明顯連關個一年都沒有 154F 02-04 09:33
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
hannahw0536 (HelloHannah)
1.200.217.236 (台灣)
2019-02-03 20:57:27 推 k7p83n: 會吧,畢竟有五毛就會激起常人回文的動力阿 192F 02-03 21:55
作者:
Galip (破浪強尼)
223.136.19.209 (台灣)
2019-02-03 00:33:51 推 k7p83n: 能去一定去 99F 02-03 00:57
點此顯示第5頁