作者: k1k1832002 (SSRB) 2019年在 PTT 的推文記錄
2019年在HatePolitics板第760篇~第741篇
點此顯示第39頁
作者:
z739 (極)
27.247.41.115 (台灣)
2019-07-11 09:24:28 推 k1k1832002: 簡單講兩邊極端推波助瀾搞出來的問題,不然此前誰會這樣幹? 14F 114.39.20.128 07-11 09:29
作者:
aitt (非主流,有何不可(M))
61.231.181.118 (台灣)
2019-07-10 21:33:43 推 k1k1832002: 抓私人運輸工具補貼大眾運輸大致上是個不變的趨勢 41F 49.216.144.114 07-10 22:17
作者:
imjungyi923 (十四松縣的縣長秘書)
49.215.208.27 (台灣)
2019-07-10 14:15:41 推 k1k1832002: 只能說焦點變成海龜是戰略錯誤就是了,如果是減少塑膠使用到還可以理解,雖然現在新作法製造的蓋子到底相對起來有沒有減也是一個疑問就是了 65F 114.39.173.219 07-10 14:25
作者:
jeff17 (step up)
110.26.190.120 (台灣)
2019-07-10 08:54:51 → k1k1832002: 某g講了一串也講不出什麼道理,基於同情點名一下 96F 114.39.173.219 07-10 10:18
作者:
kylinweapon (我不是zsh)
175.97.5.2 (台灣)
2019-07-09 23:20:19 推 k1k1832002: 罵到懶了,都已經搞成這樣了還能怎樣 15F 114.39.173.219 07-09 23:29
作者:
kuso2005 (一時想不到)
42.75.121.142 (台灣)
2019-07-09 14:01:06 推 k1k1832002: 八卦很多邏輯不通的爆文大概也不缺這一篇,要去反駁我都覺得有點白痴 224F 114.39.173.219 07-09 14:47
→ k1k1832002: 我是沒那個惡趣味蒐集起來整理哪天一次丟出來看看當年啥嘴臉 233F 114.39.173.219 07-09 14:49
作者:
WaSai1115 (aaa )
42.73.54.176 (台灣)
2019-07-08 08:00:53 推 k1k1832002: 韓畢竟還是有黨證吧 19F 114.39.173.219 07-08 08:20
作者:
kaiming7955 (說好不打臉)
111.82.219.8 (台灣)
2019-07-07 23:29:11 推 k1k1832002: 只能合理認為的確是集團行動,因為就算在政黑對藍綠方面也沒刷成那種狀況,可知一般人不會有這樣的行為與風向 6F 114.39.155.141 07-07 23:36
作者:
Elsie1999 (艾兒)
49.214.208.55 (台灣)
2019-07-07 22:04:11 推 k1k1832002: 輸到剩下六席縣市你可想而知這仇恨多 67F 101.9.99.240 07-07 22:24
作者:
haha121 (第一清流)
61.230.160.140 (台灣)
2019-07-07 11:34:08 推 k1k1832002: 也只能無奈 51F 114.39.155.141 07-07 12:25
作者:
OverRed (天線姥姥)
219.68.106.118 (台灣)
2019-07-07 00:01:31 推 k1k1832002: 反正那些黑的也不會因此認錯或調整,根本大腦功能不全 20F 114.39.155.141 07-07 00:06
作者:
yftsai (aa)
111.82.191.90 (台灣)
2019-07-06 23:30:46 推 k1k1832002: dpper應該理解為何會稱統一教母了吼 13F 114.39.155.141 07-06 23:46
作者:
askemm (K.K.)
114.32.32.195 (台灣)
2019-07-06 22:15:25 推 k1k1832002: 當初是工人建的,他只是被動等建築完 42F 101.9.99.240 07-06 22:24
作者:
s3z15a3z15a (ER31)
223.137.225.230 (台灣)
2019-07-06 17:10:18 推 k1k1832002: 極端韓粉跟那些極毒份子一樣鳥毛特別 17F 101.9.99.240 07-06 17:17
作者:
Zyth (艾嫚.娜塔莎)
116.12.48.123 (新加坡)
2019-07-06 13:15:04 推 k1k1832002: 扣分畢竟以前也是政治人物,老派做法不意外 3F 101.9.99.240 07-06 13:16
作者:
ruiun (你人真的很好)
39.12.69.198 (台灣)
2019-07-06 12:10:00 推 k1k1832002: 讓子彈飛一會 77F 101.9.99.240 07-06 12:45
推 k1k1832002: 只能等北市府風向了,看了一下新聞提及的區域範圍真的有點大,主軸牽涉景觀設計希望能夠配合,但這大概也會卡到容積率等問題,還要看限制到什麼程 122F 101.9.99.240 07-06 13:02
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
geordie (夢の住民)
42.77.25.165 (台灣)
2019-07-06 09:27:08 推 k1k1832002: 因為其他國家跟台灣直接面臨的問題不同,他們沒那麼需要“肅清”,而台灣當前狀況我可沒那種把握,在台灣被拿來當積極的工具使用幾乎是理所當然的事情,並且最好有把握執政者跟其團隊 23F 101.9.99.240 07-06 10:04
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
erichang (哲)
180.177.3.176 (台灣)
2019-07-06 03:46:14 → k1k1832002: 不如講講樓上支持誰我們來比對看看 43F 114.39.155.141 07-06 08:27
作者:
monopoliest (中肯無益於中出)
150.116.161.13 (台灣)
2019-07-06 07:33:51 推 k1k1832002: 要怎麼區分?
所以就跟蔣時代不是差不多?
而且我也不知道支持者哪來自信不會擔心武器給不同執政者難保不會有問題 29F 114.39.155.141 07-06 08:22
推 k1k1832002: 這麼信任台灣的機制喔? 68F 101.9.99.240 07-06 08:52
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
bob120400 (花滿樓)
218.166.208.49 (台灣)
2019-07-05 21:08:37 推 k1k1832002: 綠共不演了 17F 114.39.155.141 07-05 21:14
點此顯示第37頁