作者:
onlynumber9 (やられたらやり返す！)
1.170.10.183 (台灣)
2014-04-07 23:14:34 → justo180: Acer 或技嘉?前者不用說了,後者也沒認真要在手機發展
吧.. 甚至不知道出的那些機子是不是ODM 38F 04-07 23:50
作者:
was11 (WAS)
42.77.166.199 (台灣)
2014-04-07 11:40:08 → justo180: 外表不重要,但品牌重要,別人問起說個沒聽過的品牌 41F 04-07 12:14
→ justo180: 在那邊解釋什麼鴻海啊郭董小米很夯,很累吧 45F 04-07 12:15
→ justo180: 效能都夠,價位差不多的機子,能選到Asus,很好了 49F 04-07 12:16
→ justo180: 4490的話.再折500,機率蠻高的啊,因為折完是 3990 57F 04-07 12:19
→ justo180: zenfone 應該是會有點針對性的策略吧 59F 04-07 12:20
… 共有 25 則推文，點此顯示
作者:
qaws74109 (黑蘑菇)
101.15.118.38 (台灣)
2014-04-05 18:30:48 → justo180: one max 敗筆是不實用的指紋感應器和略重,如都改進,
還不錯,但若比照m8也用虛擬鍵,就還是滅火 35F 04-05 20:10
作者:
arhtur945 (Embiiiiid)
175.182.114.28 (台灣)
2014-04-05 17:17:10 → justo180: 如果沒有wifi,3g又收不到,買智慧型是完全沒意義的,
不如買耐用的傳統手機,錢可以省下,以後有機會再買別
的東西表達謝意 29F 04-05 18:17
作者:
onlynumber9 (やられたらやり返す！)
1.170.13.46 (台灣)
2014-04-04 23:08:57 → justo180: 4990很可能,因為折完五百後接近US 149 38F 04-04 23:37
→ justo180: 用過初代fonepad,是系統調校的問題,一開機什麼都沒
執行就吃了70-80%,同是1gb ram 的紅米和tegra note 7
,只吃到40～60%
如果華碩調校能力有改進,1gb 就不會是大問題 152F 04-05 07:51
作者:
Lsamia (samia)
101.8.145.158 (台灣)
2014-04-04 11:31:03 → justo180: 這支到台灣若維持這價格,決不會考慮zenfone 和 m320
了,保固和品牌能見度比前兩牌好太多了,值得這價差沒
問題,尤其是作長輩機,HTC BJ4,又不像野火之流空有HTC
之名,這配備日常順暢用毫無問題
而且這支150g,算5吋機合理的重量,190g不算5.5吋機合 22F 04-04 16:45
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
Rigaudon (四海之內反***者皆朋友)
140.114.108.148 (台灣)
2014-04-01 14:34:58 → justo180: 不管作不作弊,無論如何s800都不會跑出這種s600的分
數吧,那個測試明顯有問題
測出27171,丟臉的恐怕不是htc 12F 04-01 15:12
作者:
Lsamia (samia)
61.220.206.157 (台灣)
2014-03-27 16:51:41 → justo180: 哪裡危險了,就算一兩年後HTC旗艦改塑膠.有誰會因為 15F 03-27 17:07
→ justo180: 以前的打臉言論影響購買行為嗎?apple說過不做ipad 17F 03-27 17:08
→ justo180: mini,Acer說過不做小筆電,結果他們都大賣啊 19F 03-27 17:08
→ justo180: 有什麼好覺悟的,又沒發誓或立約 22F 03-27 17:09
→ justo180: 其實可以說就是一個OK繃啊 24F 03-27 17:15
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
hesitates (....)
1.164.218.42 (台灣)
2014-03-23 22:05:20 → justo180: 討厭HTC跟MIC是兩回事,中國不說自己是中國難道說自己
是美國? 跟非中國說自己是中國根本不一樣 138F 03-24 11:41
→ justo180: line不是討不討厭用的問題,就像今天再不爽電信業者
還是要用電話,要用網路,誰叫市占的先機被line占去
如果今天市占高的是What's app或Wechat,大家還是得用 143F 03-24 12:08
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
iiverson649 (渣渣)
39.14.101.45 (台灣)
2014-03-18 07:50:10 → justo180: in810對米三的優勢是便宜三千啊..
對米2S的優勢是更大解細度更好的面板
米三硬體上明顯優於in810的,就是cpu而已..
不過我會選 G2或 new one,都到這價位區間了
米三和in810外型的話不分軒輊,會選這兩支的人 92F 03-18 15:56
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
onlynumber9 (やられたらやり返す！)
1.170.14.105 (台灣)
2014-03-17 18:18:16 → justo180: 這相機表現,比小米 2S還爛... 16F 03-17 18:50
作者:
j941031 (日渡航平)
210.61.204.206 (台灣)
2014-03-17 01:39:47 → justo180: M8的問題不在醜,在尺寸空間利用 56F 03-17 13:20
作者:
Lsamia (samia)
61.220.206.157 (台灣)
2014-03-14 18:11:11 → justo180: 弄個新的磁吸式的座標準吧,拔來拔去都要壞了
作標準 4F 03-14 18:40
作者:
balaman (巴拉巴拉巴)
114.43.166.81 (台灣)
2014-03-14 17:29:58 → justo180: 不限期馬上去辦一張399小七的,不辦白不辦 3F 03-14 17:54
→ justo180: 消基會又沒廠商會理他 8F 03-14 18:32
作者:
baozi (風のように)
36.230.40.152 (台灣)
2014-03-14 17:24:51 → justo180: 便宜但硬體不科科的手機沒有很多.. 4F 03-14 17:31
→ justo180: 看看那個A6s,也被炒成那樣,便宜規格到位就會有人買單 7F 03-14 17:32
→ justo180: 米三就CD在看得到的地方 15F 03-14 17:34
→ justo180: 沒有喔,主要還是硬體規格+破盤價,米三就沒人買單 20F 03-14 17:35
→ justo180: miui是附加的考量而已 22F 03-14 17:35
… 共有 46 則推文，點此顯示
作者:
QCANCER (琉璃螃蟹)
118.163.117.43 (台灣)
2014-03-14 12:20:08 → justo180: 我也不懂提學歷那段是幹嘛
不需要讀到大學就找到人生目標有成就不是嗎? 80F 03-14 17:22
作者:
loadingN (sarsaparilla)
101.14.70.18 (台灣)
2014-03-14 15:51:23 → justo180: 我覺得若作者都說願意被噓,版主可以斟酌開放該篇
也是有人想享受被噓的權益啊 9F 03-14 17:20
作者:
Qweilun (male)
101.13.193.235 (台灣)
2014-03-14 15:44:49 → justo180: 至多花幾萬杯咖啡錢就上媒體,效益很大啊 35F 03-14 17:17
作者:
Lsamia (samia)
211.20.60.37 (台灣)
2014-03-13 09:36:36 → justo180: 這樣看過去,光在重量控制上,華碩頗沒競爭力,價格也沒
比較便宜 3F 03-13 09:53
作者:
Lsamia (samia)
211.21.159.187 (台灣)
2014-03-12 10:55:52 → justo180: 目前價差不是差不多? 71F 03-12 13:24
→ justo180: 賺少點,吃進這個市場的份額,值得啊 74F 03-12 13:27