作者:
cda (boy)
203.77.41.238 (台灣)
2020-09-08 16:00:34 推 justAS: 不考慮後座,又看到XC,要不要考慮UX250H?
一樣有油電、妥善率的優勢,品牌價值也不輸
VOLVO 10F 09-08 16:11
作者:
HAHAHUNG (言論愚蠢得恰到好處)
223.138.179.234 (台灣)
2020-09-01 16:18:17 → justAS: 為虎作倀 66F 09-01 16:49
作者:
joelfish10 (大班)
1.200.111.103 (台灣)
2020-08-27 21:24:15 推 justAS: 其實CRV沒有很大欸,他比RAV4還短一點點,
真要擔心多加個環景,應該就克服很多了 81F 08-28 09:01
作者:
jason0330 (レクサス大将軍)
223.137.23.121 (台灣)
2020-08-25 12:18:45 推 justAS: 運兵車用GRANVIA就好了,還有九人座的可以選 38F 08-25 13:55
作者:
whitestripe (light me up)
114.42.148.175 (台灣)
2020-08-23 19:25:03 推 justAS: QX50就是帥,那身肌肉停在NX300旁邊就像館
長站在凸肚老爸旁邊 9F 08-23 20:05
作者:
andreeee (小巴西)
27.247.171.113 (台灣)
2020-08-20 16:43:31 推 justAS: 這麼在意妥善率,那就是C.C了, 4F 08-20 16:46
作者:
iamshana (CANINE力集中在一些重要S)
223.137.3.68 (台灣)
2020-08-20 12:19:16 噓 justAS: 瘋了嗎?那段不都是國家風景區範圍? 42F 08-20 12:38
作者:
Luwan (貝特曼)
101.12.149.156 (台灣)
2020-08-20 07:32:30 → justAS: 到日職一軍半衰期比較短 55F 08-20 08:54
作者:
somanyee (Soman)
1.173.21.29 (台灣)
2020-08-18 10:35:55 → justAS: 台灣油電就只能碰豐田體系的,整體後勤、待料
那些都最完整,除非原PO有第二台車,那麼它
牌油電可以玩玩;其實RAV4 油電改TNGA後,
跟前幾代的感受很不一樣,建議去開開看吧! 21F 08-18 10:53
作者:
headnobig (BlueBadge)
110.26.194.64 (台灣)
2020-08-18 10:27:08 推 justAS: 原PO都傾向1、2了,這幾台應該就是Touran了
,空間應用比Tiguan好,動力也夠,加上原
PO有另一台車,待修的影響應該比較小,第二 17F 08-18 10:46
→ justAS: 排坐滿三人也比較舒適 21F 08-18 10:47
作者:
Luismth (L)
110.28.227.191 (台灣)
2020-08-11 17:06:04 推 justAS: 原來大王是火腿一軍的鯰魚,負責躺在二軍,
鞭策一軍的懶鰻們 115F 08-11 19:10
作者:
caeasonfb (eason)
219.85.8.141 (台灣)
2020-08-10 21:55:34 推 justAS: 這樣改就凸顯現行的2.5版有多超值,不過
2.0版的出來第一個倒大楣就是森林人,信仰
不夠的應該就直接跳過去了 26F 08-11 00:09
作者:
karachiken (好叉燒 叉什麼叉燒什麼燒)
27.52.130.116 (台灣)
2020-08-09 07:41:45 推 justAS: 要小台+進口的7人座,其實還滿推
TOURAN的,空間利用跟性能都是
首選,撇開DQ200以外真的沒什麼
問題了。PRIUS alpha也不是不好,
就是整個設計太老了,自己開過還是 84F 08-09 11:50
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
magomago (OPOP)
223.139.10.142 (台灣)
2020-08-09 10:16:31 推 justAS: 原PO是在五楊高架上被撞的嗎?上週看到三台撞在一起,其中一台是AUDI… 43F 08-09 11:45
作者:
freechy (21世紀米蟲)
114.136.39.12 (台灣)
2020-08-07 21:03:53 推 justAS: 應該就PRIUS C了,路邊IRENT很多可以租一天跑看看,說真的論省油安
全妥善,這個預算內沒幾台打得過 65F 08-07 23:47
作者:
ieck (殺手)
219.68.158.168 (台灣)
2020-07-28 22:25:30 推 justAS: 硬要在雙田裡面選的話,SIENTA 5
人座應該都比這2台好,反正媽媽車
不在意操控,SIENTA空間彈性更好
,目前看過的道路撞測也不差 68F 07-28 23:39
作者:
AZBTPATONY (AZBTPATONY)
59.125.44.232 (台灣)
2020-07-26 08:26:17 推 justAS: 蔣家之光 21F 07-26 08:41
作者:
rickshiu (SHAPE OF MY HEAR)
59.124.8.238 (台灣)
2020-07-24 16:43:59 推 justAS: 這個我之前開CX-5停過,而且是停B2,真的是邊停邊幹,不過車位還不算太窄,只是那個車道+柱子真的很難切 17F 07-24 17:53
作者:
amgdaaaa (也太熱了吧..這夏天)
211.20.10.169 (台灣)
2020-07-20 17:22:34 推 justAS: 太魯閣,然後天祥的晶英酒店那位置根本得天獨厚 233F 07-20 18:47
作者:
sleepa ( )
42.72.95.26 (台灣)
2020-07-20 01:03:05 推 justAS: 隔音我覺得是最依賴本身體質的,這個之後回來改的效果有限,所以如果真的在乎隔音就CX-5;
車道維持的話,我覺得有開方向盤還是得握著,所以不如車偏敏感度調高試看看;
至於爬山,旗艦版的現在有加碼換檔撥片,善用撥片大部分的 25F 07-20 04:29
… 共有 7 則推文,點此顯示