作者: jupto 2024年在 PTT 的推文記錄
2024年在Boy-Girl板第281篇~第261篇
作者:
yokann (PTT和平大使)
39.9.74.190 (台灣)
2024-11-13 04:27:16 推 jupto: 想聊天真的去找chatGPT體驗會好很多
多數人聊天功力不如AI 20F 11-13 09:15
作者:
amanda815625 (櫻井麗子)
36.232.177.96 (台灣)
2024-11-11 10:29:19 推 jupto: 人類本質上就不是一夫一妻的物種 自然當環境允許下
出軌的概率不低 12F 11-11 10:41
推 jupto: 把一夫一妻導向民間最初的目的應該只是控制性病(甚
至是廣泛的傳染疾病) 108F 11-11 15:07
→ jupto: 至於婚姻制度的源頭就更不用說了 就是單純上位者的 112F 11-11 15:08
… 共有 29 則推文，點此顯示
作者:
RossRachel (RossRachel)
101.12.115.138 (台灣)
2024-11-06 08:59:10 推 jupto: 能夠成交從交易雙方的立場來看就是“公平” 這就是
自由市場下的鐵則 1F 11-06 09:02
推 jupto: 男女關係裡談公平 其實就跟幾年前有人提出的金手銬
概念一樣 當事人只是覺得不爽抱怨但是也並不是真的
覺得自己遭受什麼不公待遇 34F 11-06 10:06
作者:
CuLiZn5566 (同理心5566)
149.36.48.83 (美國)
2024-11-06 04:52:37 推 jupto: 多少比例的適婚男性有結婚 這個主計處就有資料 現在
應該還是高於50%沒錯
至於硬要說這些男人外表都是高於70% 也不能說一定是
錯 只是不能證真偽 8F 11-06 08:57
作者:
kim (＠＠＠＠＠＠＠)
39.10.17.44 (台灣)
2024-11-04 20:20:15 推 jupto: 我科技廠待這麼多年 只看過一個娶大陸老婆 而且也
不是產線嫩妹 8F 11-04 21:38
作者:
ousapas (komica123)
42.70.93.169 (台灣)
2024-11-04 16:47:35 推 jupto: 這就是一個人享受過高級料理後 誰還要去吃噴
尤其是當他還有吃自己這個選項時 你賣噴當然沒生意 3F 11-04 18:48
作者:
joe2023 (joe)
211.21.104.32 (台灣)
2024-11-04 09:39:53 → jupto: 男生你有一個能力牛到萬人追捧一樣在市場橫著走 問
題不是市場對女人要求低 而是女人普遍擁有一定程度
的市場價值 男人普遍是半點都沒有 7F 11-04 16:07
作者:
boalover (kch)
82.145.63.99 (英國)
2024-11-04 01:31:01 推 jupto: 照樓上的說法只有躺平擺爛的人才的才不悲哀 但凡做
點努力都悲哀啊
對於自己現況有所不滿 追求更好的狀態 沒有不好甚
至就目前社會的價值觀來說這才是正確的 12F 11-04 09:48
→ jupto: 所以有問題的不是改變這個行為 而是做出這個行為抱 20F 11-04 09:59
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
sky2030 (無業遊民)
42.79.204.179 (台灣)
2024-11-02 07:17:20 → jupto: 如果是從蒼蠅的角度來說大便確實很有價值 你會覺得
大便沒價值的原因是因為你不是蒼蠅 一樣的道理女人
會用自己很多男人約就認為自己很有價值也就是她默認
你各位男人同質性夠高 別的男人覺得有價值的東西你
各位一樣會覺得有價值 2F 11-02 22:07
作者:
secretfly (乂o賈霸死鬼o乂(Jquery))
150.117.1.64 (台灣)
2024-11-02 14:17:05 推 jupto: 亞洲女性受歡迎是交友軟體的統計數據
當然你硬要說那個數據是商業操作還是只是想上床不是
想進入婚姻也行 這就像是批評房子賣得太貴 賣方說
自己賣的跟實價登錄一致不算貴 然後你回說實價登錄
都是炒房投機客洗出來的一樣 12F 11-02 21:52
作者:
boalover (kch)
109.169.23.69 (英國)
2024-11-02 08:02:25 → jupto: S大陷入一個誤區 我們常說的社交能力正常不是單指這
人能否跟另一個人交流 而是這個人能否跟這個社會上
多數人的交流 11F 11-02 11:28
作者:
jamo (hi)
36.231.84.79 (台灣)
2024-11-02 07:57:37 推 jupto: 越高價值的男性數量越少 自然同質性不是很高 需求往
往差異很多 賢內助的說法就太武斷了
這點看看面向頂級消費族群的產品/服務 哪個不是比
量品有更高的客製性
女人會拿自己高價值去懟男人多半就是先把對方劃進 5F 11-02 22:12
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
mofass (廢文產生器)
111.250.96.116 (台灣)
2024-11-02 00:15:37 推 jupto: 這篇的說法就是教授就是要當最後50% 而不是60分及格
問題應該是現實的女人篩選男人是卡一個固定的門檻
還是只愛尖子其他男人再高分也不愛 18F 11-02 03:12
作者:
r6TSGs (r6TSGs)
223.137.101.177 (台灣)
2024-11-01 20:04:14 → jupto: 慕強是整個世界都如此 不然看看頂流企業是要頂大生
還是學店生 看看那些招待會館是招待政客名流還是
招待街友乞丐 21F 11-01 23:54
作者:
joy830 (joy)
27.242.129.59 (台灣)
2024-11-01 15:20:45 → jupto: 差不多是3樓說的那樣 這種看了想躲開的人還是少數
但比起女生 台灣男生對於自身外表的重視程度低很多 11F 11-01 23:41
作者:
kaienchou (伊恩)
223.137.177.82 (台灣)
2024-11-01 15:10:40 推 jupto: 樓上這句話本身就陷入一個邏輯矛盾 客觀條件好是什
麼意思? 不就是很多人喜歡這個人的意思嗎？ 都很多
人喜歡了 又怎麼會缺緣分 4F 11-01 15:41
推 jupto: 把客觀條件侷限在“你可以”量化的事情 本來就是有
問題的 所謂客觀就是事實 一個人受不受歡迎這是可以 14F 11-01 17:25
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
shangle (Blithe)
114.36.99.9 (台灣)
2024-11-01 12:34:51 推 jupto: 市場只有公權力能制衡 偏偏現在男人沒本事拉公權力
為自己制衡市場 那你只能閉上眼睛享受了 6F 11-01 14:21
→ jupto: 樓上的問題就像是你去質問房屋仲介 房子賣這麼貴那
些上門詢問看房的人是真的要買房還是只是來逛街 13F 11-01 14:36
作者:
JQK2 (ACE)
1.200.242.65 (台灣)
2024-10-31 21:36:15 → jupto: 是個人都想要高價值的東西 對低價值不感興趣 這男人
女人都是相同的 而人有些需求是剛需就算這個東西
放在整個市場價值不高 但是還是得硬著頭皮去取得
男女的差異在剛需的東西不一樣 21F 10-31 22:58
→ jupto: 同level從某些角度上來說是如此 但是對於這些女人 26F 10-31 23:02
… 共有 19 則推文，點此顯示
作者:
jfy1989 (jfy1989)
219.70.125.39 (台灣)
2024-10-31 05:12:26 推 jupto: 高價值說的就是市場怎麼看你 跟你怎麼想完全無關
你怎麼想更接近於高價格 29F 10-31 13:43
作者:
jfw616 (jj)
60.52.204.36 (馬來西亞)
2024-10-31 09:49:40 推 jupto: 充實自己是讓自己有更多選擇權 就算是發情發春的人
一個全球首富 和一個月光族 仍然有很大的差異
首富可能花下幾棟房子拿下自己的真命天女 一個月光
族把自己全身典當都喚不到自己心上人給他一個笑臉
會覺得沒差只是單純資源不夠多做不出跟資源最底的人 6F 10-31 13:36
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
unhumble (unhumble)
106.105.29.132 (台灣)
2024-10-30 19:08:47 推 jupto: 行情很好和高價值幾乎完全重疊 所以這個根本無效觀
點 對錯根本不重要 完全不影響現實 10F 10-30 19:25
→ jupto: 基本上男生根本不會相信肥龍有可能行情很好 根本營
造不出這個假象 17F 10-30 19:47
點此顯示第13頁