作者:
pig0038 (顆顆)
207.161.76.35 (加拿大)
2023-06-11 02:12:36 推 jump2j: 笑死有人崩潰了 71F 06-11 13:04
作者:
Sturmvogel (Schwalbe)
118.160.65.176 (台灣)
2023-06-09 22:41:02 噓 jump2j: 人家講現在，你跑去講古，牛頭不對馬嘴
1926的作戰部屬跟這串議題有關連嗎?還是你只是借題發揮，偷渡政治意識形態而以?
果然。就是來宣傳意識形態的 4F 06-09 22:48
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2023-06-09 21:03:28 → jump2j: 陸戰硬剛就是這樣，沒有空優，就只能一寸山河一寸血 74F 06-09 22:23
作者:
tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
111.243.212.131 (台灣)
2023-06-08 21:43:55 推 jump2j: 韓國的防空洞其實很多也都只是建築物的地下室 87F 06-08 22:09
→ jump2j: 實際去韓國走一趟，他們標記防空洞的地區，其實也沒有防空洞應有的功能 90F 06-08 22:10
→ jump2j: 很多人都以為問題在於刑期，根本不是。就像酒駕一樣，刑期一直提高，酒駕有變少嗎?源頭不處理，只針對 102F 06-08 22:14
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
39.10.10.129 (台灣)
2023-05-28 20:58:02 推 jump2j: 1.阿富汗降落法
2.阿富汗戰爭時，蘇聯飛行員為應對刺針的威脅，會保 104F 05-28 22:28
→ jump2j: 持4000m的高度(在刺針射程以外)進入機場，然後瞬間拉低降落。
兩旁的雌鹿負責警戒+對地壓制，必要時自我犧牲 108F 05-28 22:31
作者:
cjol (勤樸)
219.68.210.155 (台灣)
2023-05-27 10:55:17 → jump2j: S-400壓制F-16是中時引用某YTber(Deep Weapons)引用某前駕駛的言論
但點進這位YTber的業面，所製作的全是吹捧俄軍影片所以未必可信 69F 05-27 13:50
作者:
fuhrershih (fuhrershih)
101.8.27.110 (台灣)
2023-05-25 12:25:30 → jump2j: 跟美軍有差別是客製化還是有閹割? 6F 05-25 12:35
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-05-25 12:01:43 → jump2j: 不過跑到鵝境內炸人/房，頗有節外生枝的意思就是了 19F 05-25 12:31
作者:
prawinra (cybernetic)
111.251.234.174 (台灣)
2023-05-24 23:14:28 → jump2j: s87認真問，亞訴營虐待烏東百姓的資訊，你是哪看到 154F 05-25 00:02
→ jump2j: 能附上連結嗎? 157F 05-25 00:02
→ jump2j: s87等待你提供亞速營虐待烏東百姓的連結，麻煩了 178F 05-25 00:27
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
133.106.39.49 (日本)
2023-05-22 15:31:54 → jump2j: 這是一篇不考慮台灣技術瓶頸的信仰文吧? 8F 05-22 16:03
作者:
WaterFrog (水蛙大)
223.139.53.189 (台灣)
2023-05-21 01:10:09 推 jump2j: 好奇問一下，世界上有哪個經濟體量跟外交處境與我國類似的國家，神盾艦想國造、4代半也想國造的嗎? 200F 05-21 15:29
→ jump2j: 如果我國國際處境就是武器接近半禁運，那堅持國造不是更不切實際嗎？諸如南韓、以色列、日本等國都是爭取各國技術合作，我國難以與國外合作，怎麼國造？ 207F 05-21 15:51
作者:
njong (斬風)
1.171.85.119 (台灣)
2023-05-20 20:53:07 推 jump2j: 重點就是做不出符合如今嚴苛戰場環境的戰機。砸大錢自製，花10年20年，結果成品還不如f16，那根本是冤 93F 05-20 22:20
→ jump2j: 韓國能靠外銷訂單分攤花費，台灣根本無法 96F 05-20 22:23
→ jump2j: 同樣一筆錢，明明可以拿去研發更好的防空飛彈、反艦 98F 05-20 22:28
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
b777300 (su35s)
114.137.3.63 (台灣)
2023-05-20 17:45:29 → jump2j: 你前提是20年後我們能做出符合當代作戰須求的戰機.. 29F 05-20 18:25
→ jump2j: 砸這麼多錢還不如整建一下陸軍。幾次兵推都顯示阿共會有好幾萬人上岸。 36F 05-20 18:32
作者:
curmathew 68.40.58.177 (美國)
2023-05-20 02:17:05 → jump2j: 論點戰不住腳。中國歷史上四大農民起義，黃巾賊、黃巢、紅巾軍、太平天國，都是因為太窮導致的。
說民主國家鮮少開戰也很奇怪，英國、美國仗都沒少打英國過去打到幾乎統治半個地球，美國是先進國家中做戰經驗最豐富的 8F 05-20 02:40
… 共有 42 則推文，點此顯示
作者:
dcss410074 (dcss)
114.137.157.189 (台灣)
2023-05-19 21:48:23 噓 jump2j: 波灣戰爭與俄烏戰爭初始的戰略目標完全不一樣
這都搞不動的人，其言論沒有參考價值
*搞不懂 1F 05-19 21:50
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
111.241.8.179 (台灣)
2023-05-18 05:07:19 → jump2j: 托福60去那邊也學不到東西 261F 05-18 13:52
作者:
yingjeou (英九)
123.194.109.232 (台灣)
2023-05-01 22:06:26 噓 jump2j: 你這叫遙控，不叫AI 322F 05-01 23:57
作者:
say29217074 (:)))))
49.216.188.160 (台灣)
2023-05-01 08:53:29 推 jump2j: 開戰前緊急外送才是最沒意義的。買武器最好的效果是 9F 05-01 08:58
→ jump2j: 事先嚇阻，事後開打才送，就已經失去嚇阻的目的了 12F 05-01 08:58
推 jump2j: 買武器的目的就是事先嚇阻對岸開戰，開戰前送最有意 21F 05-01 09:04
→ jump2j: 義，概念跟保險事故發生之後才理賠完全不一樣
不能相提並論 25F 05-01 09:04
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2023-04-23 00:47:52 → jump2j: 到底誰在霸權恐嚇，問當事人（台灣）才對吧? 10F 04-23 01:29
作者:
saccharomyce (酵公菌)
118.161.57.90 (台灣)
2023-04-22 23:43:58 → jump2j: AIP士瑞典的技術，台灣要引進有困難，鋰電池八字還沒一撇，目前也不會上 59F 04-23 01:25