作者: jump2j (Lockel) 2024年在 PTT 的推文記錄
2024年在HatePolitics板第100篇~第81篇
點此顯示第6頁
作者:
icrose (人本良心)
171.14.61.252 (中國)
2024-10-29 10:34:45 → jump2j: 好了啦,6億月收2000的窮國家
在台灣乞討都比一堆中國人有錢
好厲害喔環球,阿中國人還不是窮 35F 122.100.114.145 (台灣) 10-29 11:04
→ jump2j: 14億中國人有4/5買不起門票
窮鬼國 40F 122.100.114.145 (台灣) 10-29 11:07
… 共有 130 則推文,點此顯示
作者:
aa1052026 (再看人暱稱啊 爽了吧)
116.241.162.85 (台灣)
2024-10-27 14:00:42 推 jump2j: 確實啊,政府控制商品價格,是共產黨才在做的事情 1F 118.169.155.179 (台灣) 10-27 14:02
→ jump2j: 憑啥政府一定要控制菜價、蛋價?回歸自由經濟就好 4F 118.169.155.179 (台灣) 10-27 14:02
→ jump2j: 以菜價來說,天災有政府補助,超重有政府 13F 118.169.155.179 (台灣) 10-27 14:05
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
goldsingle (大俠愛吃漢堡包)
222.250.238.96 (台灣)
2024-10-25 17:32:03 噓 jump2j: 好了啦民粹法盲反智草 10F 122.100.114.145 (台灣) 10-25 17:57
作者:
zyz (重新(心)開始)
223.137.229.152 (台灣)
2024-10-24 22:49:35 → jump2j: 你對依法行政存在嚴重的誤解
眼下的憲政問題是,立法院依照憲法是沒有編列預算的權限,他只能刪,不能增加或挪移。因此產生的問題是,立法院可不可以用「立法」的形式強制要求行政院一定要編列 1F 122.100.114.145 (台灣) 10-24 22:50
… 共有 28 則推文,點此顯示
作者:
yangzy (亞瑟)
49.159.236.110 (台灣)
2024-10-24 22:47:45 → jump2j: 這個其實有爭議,因為依照憲法,立法院是不能編列預算的,他只能刪,不能增加或挪 1F 122.100.114.145 (台灣) 10-24 22:55
→ jump2j: 衍生的問題就是,如果立法院用「法律」的形式規定行政院每年要編多少錢,那是不是 4F 122.100.114.145 (台灣) 10-24 22:56
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
Napoleon313 (凌風一時無名白首)
114.40.47.50 (台灣)
2024-10-04 13:24:24 推 jump2j: 這種幹話中國人都不信 4F 61.56.170.19 10-04 13:26
作者:
jacklyl (青雉)
27.53.169.77 (台灣)
2024-10-04 13:23:38 → jump2j: 立法院不能編預算。懶人包都能出錯,能力太差了吧 15F 61.56.170.19 10-04 13:27
→ jump2j: 甚麼至少要編列?禁伐補償條例只是授權額 31F 61.56.170.19 10-04 13:32
→ jump2j: 度,並不是行政院要編好編滿欸,具體編多少是行政院的憲法權限 34F 61.56.170.19 10-04 13:32
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
zenzai (紅豆湯)
118.168.203.162 (台灣)
2024-09-30 13:40:30 推 jump2j: 不談立場。就談你的論述過程,非常有問題你試圖從第一段的自衛權,直接推導到第 1F 61.56.170.19 09-30 13:43
→ jump2j: 二段的死刑,這兩者根本沒有關係,前者是 4F 61.56.170.19 09-30 13:44
→ jump2j: 人民保護自己的生命財產,後者是生命財產已經徹底喪失後的懲戒,前者的存在不能證 8F 61.56.170.19 09-30 13:44
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
jojoway (凝淵)
116.241.253.115 (台灣)
2024-09-02 04:58:21 推 jump2j: 只要一直打民粹牌,抹黑檢調,應該可以就*救回一些支持度 2F 61.56.170.19 09-02 04:58
→ jump2j: 而且很可能不降反升 12F 61.56.170.19 09-02 04:59
→ jump2j: 難看嗎?羈押失敗的案例比比皆是,問題出 16F 61.56.170.19 09-02 04:59
→ jump2j: 在民眾黨一直把合法的程序抹成迫害 21F 61.56.170.19 09-02 05:00
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
nissan168 (pingGO)
220.137.10.251 (台灣)
2024-09-02 04:21:18 推 jump2j: 拿補助款買商辦、逛豪宅、收400萬授權費還不知道,都是事實啊 25F 61.56.170.19 09-02 04:26
→ jump2j: 哪裡抹 28F 61.56.170.19 09-02 04:26
→ jump2j: 今天只是證明他沒有貪汙而已,不改變他仍 31F 61.56.170.19 09-02 04:26
→ jump2j: 是一個貪財又炒房的政客吧 35F 61.56.170.19 09-02 04:26
作者:
royaljing (royaljing)
1.165.96.121 (台灣)
2024-09-02 04:20:19 推 jump2j: 很多縣市長都馬不知道,都審會基本上就是他們的防火牆 1F 61.56.170.19 09-02 04:20
作者:
bertkuan (GRE)
82.168.161.47 (荷蘭)
2024-09-02 04:15:15 → jump2j: 北檢逮捕訊問就合法的,還在押人取供,有 2F 61.56.170.19 09-02 04:16
→ jump2j: 夠民粹= = 4F 61.56.170.19 09-02 04:16
作者:
Qoo20811 (冠宇哥)
59.102.211.98 (台灣)
2024-09-02 04:14:00 → jump2j: 柯文哲還想拿捐款炒房欸
怎麼可能說退就退 6F 61.56.170.19 09-02 04:15
作者:
chal ( )
1.170.167.120 (台灣)
2024-08-31 13:48:28 噓 jump2j: 學姊只會擦汗而已,不適合 8F 61.56.170.19 08-31 13:50
→ jump2j: 連立委都不敢選的人,代理甚麼主席 11F 61.56.170.19 08-31 13:51
作者:
tibo96033 (tibo)
101.9.188.204 (台灣)
2024-08-30 20:22:46 推 jump2j: 2樓正解 7F 61.56.170.19 08-30 20:24
作者:
cuteSquirrel (可愛的小松鼠)
1.161.41.146 (台灣)
2024-08-30 17:46:50 → jump2j: 交保吧 2F 61.56.170.19 08-30 17:47
作者:
oftheday (oftheday)
114.25.205.53 (台灣)
2024-08-30 16:15:12 噓 jump2j: 具體事證妳妹,搜索甚麼時候要具體事證了?依照經驗法則認定可能存在犯罪證據,就能搜好嗎。搞甚麼民粹
一定要具體事證足認証據存在才能搜,那還搜個屁 104F 61.56.170.19 08-30 17:42
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
ss61512tw (台中彭于晏)
110.28.26.97 (台灣)
2024-08-28 22:50:15 推 jump2j: 笑死同一個人喔,原來民眾黨不只小草是白癡,幹部也都是白癡 33F 61.56.170.19 08-28 22:55
作者:
srwcc (老馬)
42.70.67.236 (台灣)
2024-08-22 15:21:02 推 jump2j: 狗哪敢咬主人 1F 61.56.170.19 08-22 15:21
作者:
redbeansyrup (紅豆湯)
118.150.187.148 (台灣)
2024-08-22 14:57:11 推 jump2j: 問小草下次是不是繼續捐啊XD 5F 61.56.170.19 08-22 15:06
點此顯示第4頁