作者:
wayne0213 (wayne0213)
101.15.0.24 (台灣)
2016-12-13 09:41:57 推 joson4921: 所以我就說不要花錢買一支會受潮的手機咩...現在最
好的辦法就是到處宣揚說HTC手機送修都會受潮,讓HTC
手機銷量暴跌個87%,才不會HTC拿俏繼續坑殺消費者 114F 12-13 13:03
作者:
Lsamia (samia)
219.80.253.16 (台灣)
2016-11-23 09:24:35 推 joson4921: 獨佔鱉頭XDDD 小時不讀書長大當XX 26F 11-23 10:47
作者:
nkfustCE (123)
39.8.205.199 (台灣)
2016-11-04 19:06:35 推 joson4921: 最好受潮這件事鬧大,這樣H家才會改設計,只有你H家
的手機特別容易受潮怎麼看都很奇怪 97F 11-04 20:22
作者:
newtyper (阿北)
49.159.143.202 (台灣)
2016-10-28 22:39:33 噓 joson4921: 又是電子垃圾 72F 10-29 10:22
作者:
Rigaudon (四海之內反***者皆朋友)
140.114.47.203 (台灣)
2016-10-18 10:23:08 推 joson4921: 推 NPNP :知其燃 不知其所以燃→XDDDDD 29F 10-18 10:56
作者:
AisinGioro (愛新覺羅。溥聰)
118.168.231.167 (台灣)
2016-10-10 09:52:54 → joson4921: 踢吸自從指名XX貨後,維修就100%受潮了,標準SOP
不過這篇的重點不在踢吸,重點是三星一邊要吉消費者
汙衊三星品質,一邊卻又把消費者汙衊的產品停產XD 188F 10-10 11:29
→ joson4921: 既然是外部業力引爆,就代表錯不在三星啊?召回做啥 192F 10-10 11:34
→ joson4921: 賣出250萬台,到現在也才炸不到250台,搞不好三星覺得 199F 10-10 11:38
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
Rigaudon (四海之內反***者皆朋友)
140.114.253.81 (台灣)
2016-09-27 15:21:29 推 joson4921: 卡提諾狂新聞:2萬7的手機很貴,但2萬7能買到偽裝良好
的炸彈就很賺了 15F 09-27 15:32
作者:
smallyelloww (小小)
61.226.92.157 (台灣)
2016-09-16 20:17:40 推 joson4921: 從前人家要買你不賣,現在大家都跑去買Zen3了誰理你 18F 09-16 20:46
作者:
cin2 (我是熊)
36.239.157.201 (台灣)
2016-09-14 16:32:01 推 joson4921: 河神:躺著也中槍 18F 09-14 16:55
作者:
hsintalee (我想要畢業!!!)
114.32.149.118 (台灣)
2016-09-08 16:01:51 推 joson4921: 排隊+1 56F 09-08 17:38
作者:
natsugo (無銭優雅)
1.160.96.225 (台灣)
2016-09-03 01:35:23 → joson4921: 台灣N7賣4萬支才1支冒煙,比例很低啦,至於完美石....
有沒有賣超過4萬支都還是個問題呢,就算真是type-c出
包好了,賣4萬支的N7也才1支冒煙,完美石還早呢zzz 154F 09-03 10:36
作者:
hungys (not hungry)
118.168.102.230 (台灣)
2016-09-02 16:27:01 推 joson4921: N7比紫光好多了,紫光機率...應該超過50%吧,N7低多了 174F 09-02 18:09
→ joson4921: 賣出250萬台才炸35台而已,就算炸50台好了,了不起每5 176F 09-02 18:09
→ joson4921: 萬台才炸1台,中紫光比例高出不知道幾百倍,當時板上
一天到晚被紫光文洗板..
同是電池問題,G3無限重啟的案例也比N7炸電池要多N倍 179F 09-02 18:10
作者:
superbabaya (小小)
114.38.136.68 (台灣)
2016-08-16 20:34:44 推 joson4921: 卡,謝謝 10F 08-16 20:38
作者:
fatpooh (i live in 100 ak)
110.24.165.134 (台灣)
2016-08-16 20:18:12 推 joson4921: 花同樣的錢可以買到比10完美的S7,為何要買電子垃圾? 10F 08-16 20:24
→ joson4921: 不是一樣價格啦,但差不多價位,顯然買S7或S7E更好 12F 08-16 20:25
→ joson4921: 10的續航跟對焦都不如S7/S7E,光這兩點10就被打槍了 14F 08-16 20:26
→ joson4921: 成熟作品要看跟誰比,跟M9那種噴火垃圾比當然是成熟,
但跟S7/S7E比,10就只能說是個不完美的電子垃圾罷了 18F 08-16 20:28
作者:
fatpooh (i live in 100 ak)
114.27.244.225 (台灣)
2016-08-14 16:08:41 推 joson4921: 圖片說明一切,記得,錢再多也不要往海裡灑
不要花錢去買對焦慢、續航爛、維修受潮的電子垃圾 89F 08-14 17:21
作者:
epsonc45 (epsonc45)
1.170.60.125 (台灣)
2016-08-11 16:47:13 → joson4921: A9那種爛手機就別買了,還是HTC出的,雷上加雷 76F 08-11 18:57
→ joson4921: 要效能沒效能,要續航沒續航,送維修必定跟你說受潮換
機板,買HTC A9這種爛手機,出事別怪鄉民沒先警告你
效能沒有,續航沒有,螢幕天馬,照相爛透,根本電子垃圾
HTC以前至少維修還能看,換潮店之後...自求多福吧 81F 08-11 18:58
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
wsdykssj (arj)
140.138.139.209 (台灣)
2016-07-13 18:11:21 推 joson4921: 5V2A充3000mAh的理論上只要90分鐘,但接近滿電時充
電電流會降 96F 07-13 20:46
作者:
kerkers (白白)
101.12.227.94 (台灣)
2016-05-13 12:34:57 推 joson4921: 10的續航力不算太差,只是被s7e海放而已
不過就算是s7(8890),續航還是勝過10 107F 05-13 19:07
作者:
peter54047 (木木老師)
114.46.48.27 (台灣)
2016-04-16 18:30:06 推 joson4921: 你的m8呢~ 72F 04-16 22:53
作者:
wasilin88o (..)
112.105.151.191 (台灣)
2016-04-12 23:21:15 推 joson4921: 「什麼都是兩個」→ 笑噴www 16F 04-12 23:40
作者:
de092112 (eric9201)
111.82.210.55 (台灣)
2016-04-08 00:08:01 → joson4921: 補插點大濕www 120F 04-08 19:04
作者:
de092112 (eric9201)
111.82.63.203 (台灣)
2016-03-24 09:20:52 → joson4921: 潮水退了,看到一堆裸奔的 75F 03-24 12:59