作者:
salu005 (魯)
27.247.1.187 (台灣)
2023-07-20 18:02:28 → jones2011: 太魯閣&普悠瑪 37F 42.72.255.228 07-20 18:13
作者:
kikiki37 (441)
1.200.148.184 (台灣)
2023-07-20 14:01:20 → jones2011: 17樓光是二丁目小磁磚都能殺人了 78F 42.72.255.228 07-20 14:06
作者:
stu60001 (勞工之光)
180.217.229.128 (台灣)
2023-07-12 10:11:24 → jones2011: 三民自這麼努力是要壓啥新聞?716嗎 83F 42.72.255.228 07-12 10:18
作者:
baseballkan (棒球小剛)
39.15.26.204 (台灣)
2023-07-12 10:14:04 → jones2011: 講到這種就不得不回憶網軍的存在了 58F 42.72.255.228 07-12 10:21
→ jones2011: 依照店家的那種說法,也可說當天店內 122F 42.72.255.228 07-12 10:28
→ jones2011: 散客吃完兩桶這種說法也可以成立的。 124F 42.72.255.228 07-12 10:28
→ jones2011: 然後說學生吃完兩桶的說法也能成立的 126F 42.72.255.228 07-12 10:28
… 共有 16 則推文,點此顯示
作者:
keel90135 (尼可)
125.228.110.61 (台灣)
2023-07-12 09:16:50 → jones2011: 喔,去吃飯但店家沒給白飯,食客=惡魔 153F 42.72.255.228 07-12 09:45
→ jones2011: 為了避免 155F 42.72.255.228 07-12 09:46
→ jones2011: 國稅局、衛生局、消防局還不趕快上
徹底打斷這個產生食客惡魔的鏈結 157F 42.72.255.228 07-12 09:46
→ jones2011: 要嘛就完全照規矩來一波整肅 196F 42.72.255.228 07-12 10:11
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
end56 (終結56)
101.136.251.86 (台灣)
2023-07-11 12:13:14 → jones2011: 接下來就讓國稅局、消防、消基會、環保局輪流去探店就夠他瞧了 22F 42.72.255.228 07-11 12:18
推 jones2011: 一切照規矩走,科科 38F 42.72.255.228 07-11 12:22
作者:
nonplume (無羽)
114.45.209.36 (台灣)
2023-07-11 10:52:00 → jones2011: 洗評分?有用餐的自然有資格評論
一般來說的認知是沒用餐過的沒資格講這篇算是餐廳老闆自爆了 162F 42.72.255.228 07-11 12:10
作者:
phantom400 (魔彈射手)
49.216.83.66 (台灣)
2023-07-11 11:03:21 → jones2011: 一包家用台梗九號米2.2kg也才157元 9F 42.72.255.228 07-11 11:05
→ jones2011: 營業用的只會更便宜,接近一公斤40-50 13F 42.72.255.228 07-11 11:06
→ jones2011: 一公斤米約能煮出14人份的飯 20F 42.72.255.228 07-11 11:07
→ jones2011: 只算食材,30人份飯光米價就100-150 25F 42.72.255.228 07-11 11:09
→ jones2011: 台灣營業用米要看有沒有混泰國便宜米 29F 42.72.255.228 07-11 11:11
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
usnavyseal (usmarine2008)
36.231.171.148 (台灣)
2023-07-11 08:44:50 → jones2011: 來了來了,場外救援的後續副本線開展 459F 42.72.255.228 07-11 10:08
→ jones2011: 基本餐就是國稅局、消防、衛生檢查 466F 42.72.255.228 07-11 10:09
作者:
a0616123 (a0616123)
27.52.33.79 (台灣)
2023-07-11 09:13:03 → jones2011: 其實我想問一個問題,是不是這筒飯,不管是哪時出的。只要是因為學生有食用這筒飯,所以直接算學生頭上? 22F 42.72.255.228 07-11 09:16
→ jones2011: 不管是有幾十個散客也是吃過的也算? 27F 42.72.255.228 07-11 09:17
→ jones2011: 栽個飯桶的名頭在學生頭但就是不補? 38F 42.72.255.228 07-11 09:18
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
jyz524 (jyz524)
220.138.121.96 (台灣)
2023-07-10 18:35:11 → jones2011: 只能說好笑,一般來說學生具有天然的經濟弱勢光環,精打細算對學生來說根本是優點好嘛 335F 42.72.255.228 07-10 19:14
→ jones2011: 一般來說學校能施壓的是對於社團單位 347F 42.72.255.228 07-10 19:16
→ jones2011: 但出過社會的人就知道學生可以透過外 353F 42.72.255.228 07-10 19:18
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
sh021515 (反指標)
59.120.116.197 (台灣)
2023-07-10 18:26:52 → jones2011: 另外,如果校方或系所拉偏架 52F 42.72.255.228 07-10 18:31
→ jones2011: 那花時間查查人際關係也許會很有趣 66F 42.72.255.228 07-10 18:32
→ jones2011: 自助餐一人份也才100出頭 74F 42.72.255.228 07-10 18:32
→ jones2011: 花兩份自助餐錢卻連兩碗白飯都是奢求 88F 42.72.255.228 07-10 18:34
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
gerychen (邪惡肥宅)
114.36.32.95 (台灣)
2023-07-10 12:44:01 → jones2011: 如果是那種服務性質先到先得但不補的這種餐點的就是自助餐的大桶湯為典型但若是那種有共識的通常就該有的 14F 42.72.255.228 07-10 12:52
作者:
zxcv91039 (人類的惡意)
1.165.26.34 (台灣)
2023-07-09 21:45:26 → jones2011: 學校介入吧 75F 42.72.255.228 07-09 22:05
→ jones2011: 不過這家應該會被學區餐廳群嘲就是了廣告宣傳賣點直接掰掰 77F 42.72.255.228 07-09 22:06
→ jones2011: 這樣幹脆直接吃自助餐不就好了
餐費足夠每人點兩份自助餐了吧 89F 42.72.255.228 07-09 22:20
作者:
Padfoneman (天真爛漫氣質小肥宅)
1.174.124.47 (台灣)
2023-07-08 17:09:14 → jones2011: 祖宅(起家厝)、工作通勤宅、學區宅看起來三間不違和啊,要買的也就兩間工作可能變動,但小孩不能跟著轉學吧一般人一年也就回祖宅幾次而已 21F 42.72.255.228 07-08 17:24
→ jones2011: 至於學區宅通常是幾年一換 27F 42.72.255.228 07-08 17:29
作者:
TimYu930218 (凱哥)
101.12.50.228 (台灣)
2023-07-08 15:28:20 → jones2011: 不可能的,w10沒那麼容易退出的
因為缺少某限定功能根本不給升win11 34F 42.72.255.228 07-08 15:45
作者:
hk410050 (A柏)
114.26.170.201 (台灣)
2023-07-07 16:39:23 → jones2011: 大灑幣+拖台錢+仇恨轉移+誤導民眾吧 168F 42.72.255.228 07-07 17:29
→ jones2011: 算是選舉的連環技,噁心人用的... 172F 42.72.255.228 07-07 17:30
→ jones2011: 悠遊卡公司這次很聰明,直接翻桌就好 176F 42.72.255.228 07-07 17:31
作者:
joqomo (樓上的王子)
1.164.181.88 (台灣)
2023-07-07 09:12:07 → jones2011: 超過兩年吧?
兩年以上就算因病身亡 54F 42.72.255.228 07-07 09:22
→ jones2011: 如果有化療,能排除跌倒而無法止血? 67F 42.72.255.228 07-07 09:27
→ jones2011: 另外可能就是宗教觀讓家屬想爭取一下 78F 42.72.255.228 07-07 09:29