作者:
matatabi (matatabi)
213.127.77.186 (荷蘭)
2020-07-28 06:52:49 → jojomaan: 版上不是在靠北歐州人憑什麼拿高薪,人家就在一直在創新 75F 07-28 07:46
作者:
a111111 ( )
101.12.13.29 (台灣)
2020-07-27 16:47:43 → jojomaan: 八卦現在是開始走井蛙模式了是嗎?
靠北西班牙、義大利的哪來的臉,他們就是歐盟的一份子 287F 07-28 06:22
作者:
mithralin (工口)
111.241.130.240 (台灣)
2020-07-26 23:46:38 → jojomaan: 在台灣的話,大概就是阿嫲自己有病遲早要死,小黃無罪 55F 07-27 00:18
→ jojomaan: 他在韓國死定了,韓國老人權利很大的 60F 07-27 00:21
作者:
GTaLon5566 (雞太郎)
101.12.53.211 (台灣)
2020-07-26 08:38:05 → jojomaan: 丹丹只有米腸值得吃,其它都是噴,便宜的噴 74F 07-26 09:50
作者:
gotopark (無限風光在險峰)
42.73.72.230 (台灣)
2020-07-25 11:06:45 → jojomaan: 各校的在職都很好洗,老師還會幫忙找在校學生當「助理」 25F 07-25 11:15
作者:
TenbeensWu (薇子)
114.45.95.41 (台灣)
2020-07-24 14:35:27 → jojomaan: 房子越蓋越多,越蓋越密就這樣呀 能怪誰呢 66F 07-24 14:49
→ jojomaan: 市區的柏油路更是吸熱,不知有沒有替代材料 78F 07-24 14:55
作者:
TommyHil (湯米)
39.9.103.43 (台灣)
2020-07-24 14:01:29 → jojomaan: 明水路不是豪區宅嗎? 23F 07-24 14:09
作者:
Tosca ( )
114.27.95.212 (台灣)
2020-07-24 11:23:22 → jojomaan: 壽命越長,這幾種病一生會得到的機率越大,不要以為只有別人會生重病
看痘痘、粉刺不給付大概就不用漲了 61F 07-24 12:25
作者:
douge (樹大便是美)
140.112.175.205 (台灣)
2020-07-24 12:15:50 → jojomaan: 比例不到1%,但人數呢? 10F 07-24 12:20
→ jojomaan: 就算沒停保,請問有繳稅嗎?投資有繳健保補充費嗎 52F 07-24 12:51
作者:
daisyqueen (舞后)
223.136.27.223 (台灣)
2020-07-24 09:22:11 → jojomaan: yahoo購物中心買,一百抽也不過5.5
搞那麼累幹麻 56F 61.228.244.92 07-24 12:07
作者:
ptt987654321 (大谷躺平)
111.241.18.59 (台灣)
2020-07-24 11:18:02 → jojomaan: 陳時中就是人渣,沒什麼好說,反正怎麼砍也不會砍到牙醫 46F 07-24 11:57
作者:
kivan00 (Kivan)
114.46.197.131 (台灣)
2020-07-24 11:11:31 噓 jojomaan: 健保原本設計就是為了處理民眾重大傷病醫藥負擔問題 126F 07-24 11:24
→ jojomaan: 寫這篇新聞的人是智X嗎?連常識都沒有 129F 07-24 11:25
→ jojomaan: 不然健保是為了讓大家看痘痘跟中醫的是嗎 135F 07-24 11:25
噓 jojomaan: 專家是哪位,不用掛名的嗎 215F 07-24 11:35
噓 jojomaan: 安樂死還不推嗎? 235F 07-24 11:39
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
kivan00 (Kivan)
114.46.197.131 (台灣)
2020-07-24 11:11:31 噓 jojomaan: 健保原本設計就是為了處理民眾重大傷病醫藥負擔問題 126F 07-24 11:24
→ jojomaan: 寫這篇新聞的人是智X嗎?連常識都沒有 129F 07-24 11:25
→ jojomaan: 不然健保是為了讓大家看痘痘跟中醫的是嗎 135F 07-24 11:25
噓 jojomaan: 專家是哪位,不用掛名的嗎 215F 07-24 11:35
噓 jojomaan: 安樂死還不推嗎? 235F 07-24 11:39
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
skn60694 (入聲)
180.177.10.15 (台灣)
2020-07-23 07:28:01 → jojomaan: 這動新聞真的很強,完全放飛自我 19F 07-23 07:43
作者:
chiafann (NAZZZ)
193.9.112.34 (捷克)
2020-07-22 14:23:09 → jojomaan: 真不虧是耶魯「哲學」碩士 17F 07-22 14:24
→ jojomaan: 走不快的,就要當聰明的投胎人呀 32F 07-22 14:25
作者:
sukiyasuki (すき家大好き)
111.71.83.106 (台灣)
2020-07-22 02:32:14 → jojomaan: 第二套原PO很適合 41F 61.228.250.159 07-22 08:42
作者:
oceanlover19 (瘋狂科學家)
110.50.188.87 (台灣)
2020-07-22 04:16:13 → jojomaan: 我決定還是買自己家區域農會產的米好了,至少環境還清楚 221F 07-22 07:41
→ jojomaan: 彰化農產品應該要禁止出彰化吧,真可怕 225F 07-22 07:41
作者:
silent328kn (沈默羊)
114.36.131.51 (台灣)
2020-07-21 23:38:33 → jojomaan: 才22歲 7F 07-21 23:42
作者:
JhaoYou (黑咩)
36.231.24.221 (台灣)
2020-07-21 17:38:30 → jojomaan: 物理性防曬根本沒有友善海洋,反而物理性防曬因為不防水非常容易就溶入水中,親水的東西你說沒影響海洋 智X嗎真正保護海洋的方式是不防曬或是擦橄欖油或是穿防曬衣 202F 07-21 23:13
推 jojomaan: 文章代碼(AID): #1V1PybCh (BeautySalon) [ptt.cc]
[閒聊] 關於海洋友善防曬? 248F 07-22 06:44
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
KennethC (Smith)
163.22.18.24 (台灣)
2020-07-21 13:46:45 → jojomaan: 這樣誰要賠? 48F 07-21 14:13