作者:
sakula0616 (貪汙黑道民眾黨挺)
114.25.206.182 (台灣)
2023-09-06 00:52:22 推 jkids: 沙烏地減產的理由是他們覺得油價偏低無誤 4F 111.83.193.95 09-06 01:10
→ jkids: 「旨在協助石油市場穩定的預防措施」 6F 111.83.193.95 09-06 01:10
作者:
hydra3179 (掉兩枚紙板)
111.83.139.122 (台灣)
2023-09-05 21:01:15 → jkids: 颱風是英譯好嗎?跟臺灣沒關係……=_= 21F 111.83.193.95 09-05 21:11
→ jkids: 1922年竺可楨主張以「颱風」對譯typhoon,並在他擔任中央研究院氣象研究所所長時獨尊「颱風」一語,令「颱風」成主流。 27F 111.83.193.95 09-05 21:12
→ jkids: lvor ,要比早是嗎? 112F 111.83.193.95 09-05 21:33
… 共有 40 則推文,點此顯示
作者:
hyscout (廠廠夠扯了)
208.127.159.106 (台灣)
2023-09-05 12:13:26 → jkids: 這時好像該說恭喜 135F 111.83.193.95 09-05 12:35
作者:
goldenfire (耶穌流刑獄情指黑中心)
1.170.70.74 (台灣)
2023-09-04 13:59:36 推 jkids: 建議邱的先空號啦~反正案例那麼多…… 850F 111.83.193.95 09-04 16:03
作者:
Jaline5566 (i like 5566)
42.77.100.129 (台灣)
2023-09-04 14:24:08 → jkids: 給某樓雲臺灣人,地下化是地方政府的權責,花蓮縣、臺東縣長期以來都是泛藍…… 24F 111.83.193.95 09-04 15:04
作者:
kymco9999 118.233.38.230 (台灣)
2023-09-04 12:38:18 → jkids: 就建設陣痛期硬被抹黑…… 32F 111.83.193.95 09-04 13:01
→ jkids: 就看台東縣市長敢不敢犧牲自己在建設完工前的票去做了 35F 111.83.193.95 09-04 13:03
作者:
wetteland ( )
123.193.251.26 (台灣)
2023-09-04 12:52:44 → jkids: 公文處理系統熟不熟悉,和府內的公文有沒有經副市長室是兩碼子事,沒過她就到高只有下面的上呈直接設定跳過這種可能……而下面的沒被交代哪敢這麼做? 18F 111.83.193.95 09-04 12:57
作者:
hydra3179 (掉兩枚紙板)
59.126.215.116 (台灣)
2023-09-03 18:46:43 → jkids: 可以確定郭和柯目前沒有用了XD 113F 111.83.193.95 09-03 19:03
→ jkids: 看來,以目前這個時間點,可以確定侯是第 115F 111.83.193.95 09-03 19:04
作者:
LEDG (雪)
42.79.248.196 (台灣)
2023-09-03 15:01:20 推 jkids: 這要問盧媽媽了…… 9F 111.83.193.95 09-03 15:25
作者:
Goatrae (吹山羊)
223.137.83.110 (台灣)
2023-09-02 23:11:12 噓 jkids: 重新定義污衊 87F 111.83.193.95 09-03 00:17
作者:
RoroyaZoro (知人知面不知心)
114.45.212.77 (台灣)
2023-09-02 21:16:07 → jkids: 其實……百萬的說十幾萬的一個人說要退訂導致自己收不到錢,很逗…… 124F 111.83.193.95 09-02 22:02
作者:
YouGot5566 ( )
116.241.229.40 (台灣)
2023-09-02 20:14:25 → jkids: 也不能說沒用啦…就反效果……
一開始一對一還不怎麼明顯,後面藍白政治人物下場,然後又有號稱百萬網紅跟隨,反倒是非常明顯的霸凌……
許柏有權利邀請蔣萬安,小劉也有自由說自 25F 111.83.193.95 09-02 21:29
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
Re12345 (GF#2)
125.229.65.41 (台灣)
2023-09-02 18:39:39 → jkids: 就已經掉下來啊! 72F 111.83.193.95 09-02 19:04
作者:
heinse (B3:神奇IDの愛貓人士)
1.163.20.206 (台灣)
2023-09-02 11:48:51 → jkids: 要召喚韓了嗎? 30F 42.79.243.90 09-02 12:01
作者:
LeeSeDol (嘖嘖...)
180.217.133.119 (台灣)
2023-09-01 19:06:18 → jkids: 現在哪邊比較像霸凌? 140F 42.79.243.90 09-01 19:30
作者:
GGFACE (GGFACE)
133.237.7.78 (日本)
2023-09-01 14:45:30 噓 jkids: 所謂的討論也要他敢回覆啊…他根本無法回應實務上爆閃燈有用的數據,不然不會這邊都沒回應啦 13F 42.79.243.90 09-01 14:52
作者:
a1280547 (a1280547)
101.10.7.61 (台灣)
2023-09-01 14:31:17 推 jkids: 說真的很好笑啊…說議員那邊封鎖他,所以他無法去“溝通”,那政黑他又沒進桶,這邊的質疑還不是無視 41F 42.79.243.90 09-01 14:49
作者:
reason825 (reason)
111.255.0.252 (台灣)
2023-09-01 14:27:32 → jkids: 他也不敢來這邊回覆實務上爆閃燈有效的那些推文和新聞啊!他在這總沒被桶吧? 16F 42.79.243.90 09-01 14:30
→ jkids: 無法回應那不過藉口,再者,還打臉咧,真 29F 42.79.243.90 09-01 14:32
→ jkids: 有心,Google 看一下照片,明顯可見除了爆閃燈,該路口根本和之前沒什麼不同。 31F 42.79.243.90 09-01 14:32
作者:
linhu8883324 (SirLinhu)
1.162.23.172 (台灣)
2023-09-01 09:06:11 推 jkids: 就真的有效,所以各縣市政府都有採用,而他反對卻除了自己訂閱率外拿不成任何可以反對的數據……
也不能說違法啦…就爆閃燈非屬「道路交通標誌標線號誌設置規則」規範的設施。 10F 111.83.166.157 09-01 09:11