作者:
Wacha (Wacha)
150.116.64.96 (台灣)
2017-12-12 18:15:06 推 jgj12321: 恩 同時代的羅馬建築也比中國建築各方面都強太多 3F 12-12 18:22
→ jgj12321: 不知道 但沒有被詳細證實的歷史都有可能是造假杜撰 12F 12-12 18:37
→ jgj12321: 能養活軍隊就好 跟當時在中國的人把錢當玉皇大帝有差別 14F 12-12 18:44
→ jgj12321: 結果就被滅了 宋朝四大惡人一個宰相超富最後卻是餓死的 19F 12-12 19:06
作者:
alexenderpp (亞歷山大)
223.138.4.128 (台灣)
2017-10-07 12:13:39 噓 jgj12321: 呵呵 文組 39F 10-08 01:38
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
1.172.186.39 (台灣)
2017-10-06 18:16:15 推 jgj12321: 屌打歐美...歐美的建築超耐用好嗎= = 蓋幾百年還是很美 13F 10-06 18:37
推 jgj12321: 臺灣的確悲劇...地震多風災多不能用木用石 18F 10-06 18:46
作者:
IamGandalf (謝謝非常謝謝)
140.136.8.86 (台灣)
2017-10-06 11:30:33 推 jgj12321: 因為跌的時候也不會跟你說
這篇說科學園區一定好? 明顯不知科技業在玩啥 8F 10-06 11:54
作者:
fytnship (<( ̄︶ ̄)>)
175.181.115.18 (台灣)
2017-10-03 21:39:10 → jgj12321: Aitt是地產從業人士,不然怎會不那樣講
看他在各版發文的頻率就略知一二 55F 10-04 00:53
作者:
leoth (小貓)
2017-09-19 20:26:22 推 jgj12321: 抱歉 空屋率高之高拒買臺灣房 自己投資研究失敗還要政府跟市場幫你負責真的很好笑 7F 09-19 20:53
推 jgj12321: 是阿我還有幾間想等著漲起來賣 就幫我抬吧
建商要是不這要造市你會買麼呵呵
跟那些鑽石傷一樣而已 11F 09-19 21:05
作者:
aitt (非主流,有何不可(M))
27.247.200.104 (台灣)
2017-06-21 19:13:10 → jgj12321: 我們連房價指數、期貨選擇權都沒有 喊喊誰都會 15F 06-21 20:09