作者:
kiki2125 (噬謊者)
175.223.37.111 (南韓)
2019-05-27 17:37:37 → jfcjjl: 樓上推文有句很重要，藍綠都有人需要柯p在名單內拉抬
如果柯p現在宣布不選，最怕的，會不會是蔡英文?? 11F 05-27 17:46
推 jfcjjl: 某種程度來說，柯P不說破，也是在幫蔡英文
c大的話也有點意思，藍的真希望柯出來?綠的不希望柯出來? 15F 05-27 17:49
作者:
hanslins (hanslins)
59.115.144.88 (台灣)
2019-05-26 20:32:10 → jfcjjl: 應該是要怪當初bot在分回美河市的權力時，市府都"被"分到 [ fg037 ]05/26 20:40[ / ] 7F 05-26 20:32
→ jfcjjl: 這種商場、辦公等地方，然後日勝生都分到房屋住宅 [ fg037 ]05/26 20:40[ / ] 10F 05-26 20:32
→ jfcjjl: 記得當初有討論過美河市的問題，這一點就是極不合理 [ fg037 ] 05/26 20:41[ / ]所以除了那種"自動圖利"的兩小官之外，這權利分配也不合理 [ fg037 ] 05/26 20:42[ / ] 12F 05-26 20:32
→ jfcjjl: 這些商場辦公，市府要處理也很難，還好有ikea來背鍋 [ fg037 ]05/26 20:42[ / ] 16F 05-26 20:32
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
TSMConduty (台積輪班星君 aka 柯學家)
123.194.181.72 (台灣)
2019-05-26 14:51:18 推 jfcjjl: 推一個，黨工去死，公關死全家 103F 05-26 15:07
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
36.228.156.93 (台灣)
2019-05-24 22:14:58 → jfcjjl: 同意樓上，聽柯對賴的評論，還有登革熱時候的不進議會
我覺得賴應該蠻硬的，上任大概會重演阿扁時候的爆衝...
柯講的那些小英批評多什麼的，早就講過啦~ 17F 05-24 22:26
作者:
beanseven (beanseven)
223.137.247.31 (台灣)
2019-05-24 19:38:57 推 jfcjjl: 拜託，這情況簡直大亂鬥，每個黨都被分掉一半支持度 3F 05-24 19:41
→ jfcjjl: 柯p個人的支持度就穩穩的在那，當然有機會贏 7F 05-24 19:42
→ jfcjjl: 但是出現這情況簡直是最低機率，所以大概是北極的日出 11F 05-24 19:43
作者:
inthenchen ( )
123.194.159.222 (台灣)
2019-05-23 16:45:14 → jfcjjl: 我只能說，還好他不是選高雄市長，之前很多高雄政客為了 27F 05-23 16:54
→ jfcjjl: 證明高雄的愛河很乾淨，都會跳愛河，不過郭應該會喝愛河水 36F 05-23 16:55
→ jfcjjl: 我是建議為了證明翡翠水庫或是淨水廠的水乾淨，也可以生喝 42F 05-23 16:56
作者:
plutox (網路上的芳鄰)
42.72.123.118 (台灣)
2019-05-23 07:56:16 → jfcjjl: 這種比較對北市不公平吧，台北市地少又貴，前四年已經很衝 56F 05-23 08:21
→ jfcjjl: 在雙林跟市府的努力下，基本上2萬戶是可以很確定可以完成 58F 05-23 08:22
→ jfcjjl: 剩下的，就是看未來還可以找到多少地，跟TOD、EOD換回多少 61F 05-23 08:23
→ jfcjjl: 但桃園不一樣阿，桃園的土地便宜，而且可以蓋的土地更多說真的，要蓋8萬戶都不成問題，台北一棟桃園可能能蓋2棟 64F 05-23 08:24
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
118.163.130.181 (台灣)
2019-05-22 16:51:54 → jfcjjl: 在議會這個戰場，基本上你就是不能這麼做 15F 05-22 16:58
→ jfcjjl: 就算有人，你也不能這樣罵議員，雖然那些議員真的很爛
跟有沒有力量，有沒有黨團根本無關，這是議會的規則
就算你kmt執政，你市長罵議員垃圾，不分黨還是會要求你道 21F 05-22 16:58
→ jfcjjl: 不，要先搞清楚戰場的屬性，議會這種地方本來就是議員最大 27F 05-22 17:01
… 共有 23 則推文，點此顯示
作者:
H2 (超級噴火龍X)
36.226.28.53 (台灣)
2019-05-21 20:46:48 → jfcjjl: pico80286這種言論其實蠻可笑的，什麼叫做一直跟北市民講柯從年到現在有說過要選總統嗎?
他根本沒提過，民調媒體自己加，各政黨自己當假想敵
奇怪了，既然覺得他沒勝算，覺得他是邊緣人，還一直弄民調然後從柯p的言論就知道他根本沒要選，一直藉口一大堆 19F 05-21 20:55
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
koubayo ( 1)
1.172.61.7 (台灣)
2019-05-21 20:49:08 → jfcjjl: 其實柯粉歡迎這些綠粉節目儘量酸，最好酸到明年總統大選 9F 05-21 20:51
→ jfcjjl: 最好每天罵柯，乾脆就繼承政經的遺志，柯痞當新聞標頭 11F 05-21 20:51
→ jfcjjl: 反正屬於柯的票，你一票也別想拿，就儘量吧 14F 05-21 20:52
作者:
betahalien (中年大叔)
114.136.167.141 (台灣)
2019-05-21 11:39:00 → jfcjjl: 股市分析師也是有些有中阿，反正就拿中的來騙騙會員跟觀眾 4F 05-21 11:42
作者:
oppo5566 (5566)
149.28.181.201 (澳大利亞)
2019-05-21 07:56:28 → jfcjjl: sleepysheep: 柯如果參選，只是確保KMT當選--->那姚文智?? 13F 05-21 08:00
作者:
zxcelephant (阿光)
110.26.140.115 (台灣)
2019-05-20 16:03:42 → jfcjjl: 其實，可以請這些關心公宅的議員，告訴市府哪還有地可以蓋 4F 05-20 16:06
→ jfcjjl: 要不要幫忙說服當地的居民，3次公聽會要不要跟著去說服
然後預算可以乾脆一點，不要在那靠邀，還要用公有地才能蓋 6F 05-20 16:06
→ jfcjjl: 開放市府可以編預算價購土地阿，幫忙說服公宅附近居民
議員站在市民的角度在那砍量體，靠邀交通流量xxx 10F 05-20 16:09
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
118.163.130.181 (台灣)
2019-05-20 12:02:39 → jfcjjl: 因為一開始沒有想那麼多，覺得有土地就能蓋
後來發現地方的居民很機車，一直抗議，所以量體一直降 62F 05-20 12:25
→ jfcjjl: 然後又想到可以把社福的托老托幼放在底層，就又少了兩層所以你就算張景森一開始2014說找好地，可以蓋幾萬戶
但是實際要蓋的時候，被抗議降量體，容積率不能用滿 65F 05-20 12:26
… 共有 16 則推文，點此顯示
作者:
lofan (十八尖山下智久)
223.138.53.202 (台灣)
2019-05-20 10:25:43 → jfcjjl: 柯p當總統，要修憲改內閣制我覺得比較有機會
因為藍綠這樣才有機會架空柯p阿，至少行政院長是立院團首所以，柯p當總統，說不定藍綠就會聯手修憲~~ 27F 05-20 10:55
作者:
liunwaiqoo (角頭幫已逝)
180.217.167.120 (台灣)
2019-05-20 09:47:06 → jfcjjl: 市政層次，的確沒辦法跟國政相比，尤其議會跟立法院不同 118F 05-20 10:40
→ jfcjjl: 立法院是要立全國法的，議會頂多審審地方法治相關的條例 120F 05-20 10:41
→ jfcjjl: 所以這可能會是柯p當總統，議員0人放到立院0人的問題
可是，反過來想，一個被用放大鏡、顯微鏡檢討的市長
他的市議會也是最被拿來檢視的市議會，因為凡事都透明 122F 05-20 10:42
… 共有 17 則推文，點此顯示
作者:
leftavoid (火警綜合盤)
140.120.55.106 (台灣)
2019-05-17 22:06:45 → jfcjjl: lescholar: 柯文哲後來沒有再給予同婚政治上的支持????? 65F 05-17 22:23
作者:
ebsd (電子背向散射繞射)
123.192.80.201 (台灣)
2019-05-16 14:03:24 → jfcjjl: 許的說法，的確是在說設計規劃有問題，問題是這跟柯無關 42F 05-16 14:13
→ jfcjjl: 還有，後來里成倒閉，也有針對這點"特規"訂了sop的樣子 45F 05-16 14:13
→ jfcjjl: 說後來的設計，不要用這種"特規"，這些點早就打過 48F 05-16 14:14
→ jfcjjl: 可是，要負責，應該前朝跟這案子有關的都應該出來負責 52F 05-16 14:15
→ jfcjjl: 還有，當初郝時代的議員，到底怎麼通過預算讓這工程可以過 54F 05-16 14:16
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
sup5566 (舒跑烏溜溜)
211.76.66.35 (台灣)
2019-05-16 10:03:37 → jfcjjl: 工廠農地合法不重要、勞基微罪不舉不重要，pchome不重要 42F 05-16 10:19
→ jfcjjl: 地方政府幕僚上政論被電，幹xxx，先來個三百篇文壓壓驚 45F 05-16 10:20
作者:
Sinreigensou (神靈幻想)
223.137.79.30 (台灣)
2019-05-16 09:30:57 → jfcjjl: 主持人提廣達陸廠被課25%，請問怎麼辦才能求生存？??? 14F 05-16 09:36
→ jfcjjl: 這問題蔡英文能有甚麼實質解?
難道你選美國，就能不被課稅? 16F 05-16 09:37
→ jfcjjl: 這問題，不是應該先請目前執政的蔡英文回答嗎?
管你去死，這的確是一個很好的做法，反正能選上就好 19F 05-16 09:38