作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
39.10.64.109 (台灣)
2023-01-03 20:51:21 推 jetzake: 迫擊砲只是射程短了點 口徑上去威力還是很有看頭的沒準是連上就這門可以打240迫砲彈
彈藥還有但是唯一的這門砲發爐 當然要盡量救 14F 01-03 22:37
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-01-02 15:57:45 推 jetzake: 當年俄羅斯真的搞革命結果弄出蘇聯...
說不定他們還有這層心理陰影在 97F 01-02 17:41
作者:
Uhland (烏拉諾斯)
1.160.228.231 (台灣)
2023-01-02 17:02:11 推 jetzake: 是說 這種只比.50大一點點的機槍效果足夠好嗎?
打無人機應該沒問題 直昇機或是輕裝甲車就有點疑問 7F 01-02 17:17
→ jetzake: 一般戰鬥直升機或對地攻擊機這類東西
在設計的時候都預計會遇到至少20機砲等級的火力
BMP一類的步兵戰鬥車也有不少可以擋到20機砲的裝甲 10F 01-02 17:19
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
inthere8 (喔是喔)
1.160.228.231 (台灣)
2023-01-02 13:49:43 推 jetzake: 當年北洋軍閥一個一個都在種鴉片勒...
人力便宜那不好說呢... 職業軍人不會比血汗勞工便宜 15F 01-02 14:42
作者:
TaiwanBeijin (台灣北京)
220.136.181.41 (台灣)
2023-01-02 12:56:18 推 jetzake: 他是不付錢買你的東西又不是叫你不準講話
所為言論自由也不過就是這種程度的相罵本而已
人家直播賺斗內的就沒差啊 沒人規定你非得怎樣賺錢不可 36F 01-02 13:07
推 jetzake: 說不好聽一點 為什麼是非要給你錢才叫有言論自由? 78F 01-02 13:32
→ jetzake: 他是給你發表創作的地方 不是給你撈錢的地方 81F 01-02 13:33
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
Manzini (Manzini)
150.116.185.135 (台灣)
2023-01-01 23:20:09 推 jetzake: 反輕甲或是無裝甲車輛其實很簡單
一般的鐵炸彈(手榴彈等級)加個磁鐵一類的東西就行了吸附在車體上再爆炸比你去搞一堆導引裝置更便宜有效 66F 01-02 02:13
→ jetzake: 無人機的優勢就是可以貼近攻擊 不擔心人命損失
所以 追求長射程的精準彈藥 就要打打算盤了 71F 01-02 02:29
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
cjol (勤樸)
219.70.228.141 (台灣)
2022-12-29 22:50:12 推 jetzake: 感覺個屁啊 最好是台灣開戰還可以買到大疆無人機啦民用機再怎麼說都是未經驗證應急頂上的選項
能有專用於軍用需求的產品 還是應該用那個才對 48F 12-30 03:12
作者:
jeanvanjohn (尚市長)
58.114.75.88 (台灣)
2022-12-25 22:32:50 推 jetzake: 講幹話講到習慣成自然其實也是很不容易呢 36F 12-26 01:04
作者:
saccharomyce (酵公菌)
220.128.223.151 (台灣)
2022-12-23 16:15:47 推 jetzake: 法國人搞英國那是自古以來的傳統了 從美國獨立就是 20F 12-23 19:17
作者:
cjol (勤樸)
219.70.228.141 (台灣)
2022-12-21 19:35:53 推 jetzake: 「不然你要去投降中國然後準備跟美國打一仗嗎？」 248F 12-21 21:07
→ jetzake: 有這麼一派人總是認為中華民國一直是世界四強之一 253F 12-21 21:09
→ jetzake: 所以跟美國這麼討價還價 或是搞各種三角形外交 255F 12-21 21:10
→ jetzake: 都是理所當然應該要做的事 不然就是有辱國格這樣 258F 12-21 21:10
→ jetzake: 這樣說啦 就像現在的法國德國一定要站在美俄中間 265F 12-21 21:13
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
203.72.226.4 (台灣)
2022-12-21 15:42:15 推 jetzake: 活豬從前面進去 香腸從後面出來 嗯 14F 12-21 16:21
推 jetzake: 這種人就是在想出說詞讓他的觀眾斗內給他而已
俗稱洽爛錢 有沒有邏輯一點都不重要 24F 12-21 16:49
作者:
hvariables (Speculative Male)
111.240.228.227 (台灣)
2022-12-20 12:59:22 推 jetzake: 現在是乳滑發大財的時代 199F 12-20 18:54
作者:
Su22 (裝配匠)
1.163.44.167 (台灣)
2022-12-13 22:46:59 → jetzake: 能夠把三種彈藥整合成一種 確實是有可能夠輕夠便宜至少不用三種彈藥都帶在身上 27F 12-14 00:07
→ jetzake: 能夠減輕後勤負擔就可以省不少錢
通通都帶這管而不用區分用途 總的來說也會減輕重量 35F 12-14 00:19
→ jetzake: 這不就是「夠輕夠便宜」嗎? 38F 12-14 00:20
作者:
Sturmvogel (Schwalbe)
118.160.98.45 (台灣)
2022-12-13 20:09:19 推 jetzake: 這個不太過分啦 額定的規格就是那樣 要硬操就多買一點起來放著 也算是合理
數量多起來 可以輪換修整的狀況下 這些問題就不存在德國人也不算脫離既有的印象
性能有比較好 但是修起來就是一堆毛這樣 66F 12-13 23:52
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2022-12-13 02:48:21 推 jetzake: 海上無人機那款 彈頭200公斤 大概就是魚叉飛彈等級硬要拼低成本是可以參考啦 不這麼缺錢那直接用飛彈好像也沒什麼不可以(? 35F 12-13 10:00
→ jetzake: 除非它還有偵蒐定位等等的附加功能 但是這個價錢
好像也不怎麼可以期待太多 39F 12-13 10:04
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2022-12-12 23:33:19 推 jetzake: 為嘴而嘴的攪屎棍理他幹麻? 被他浪費時間都算虧 25F 12-12 23:56
作者:
Su22 (裝配匠)
1.163.54.162 (台灣)
2022-12-12 22:26:21 推 jetzake: 當年古惑仔電影肥佬黎就被蔣先生流放到阿爾巴尼亞.. 22F 12-12 23:31
作者:
ehentai (e.hentai)
106.1.217.16 (台灣)
2022-12-11 22:06:43 推 jetzake: ...三樓 你至少該提個坦克不是嗎?
兩邊都笨笨的躲在壕溝裡 坦克一衝就結束了
現在就是兩邊的坦克都不夠或難以運用才會是現在這樣這無論如何不會是常態啦 當做個特殊狀況處理就是了 6F 12-11 22:16
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
39.14.3.34 (台灣)
2022-12-11 20:08:56 推 jetzake: 固定雷達站不需要用這個去敲啦 那打固定座標就好
這個還是要用在會動的探測源 比如預警機這類東西 28F 12-11 21:47
→ jetzake: 確實就是打對方的雷達部分吧
就算是反艦飛彈 可以讓目標「失能」就算攻擊成功了要確實擊沉船隻 從來都不是簡單的事情 47F 12-11 22:04
作者:
lolahjy (我是貓,名字還沒有)
124.218.60.141 (台灣)
2022-12-09 23:18:32 推 jetzake: 看到這些所謂的專家講這麼一大篇 總是可以得到一個萬用結論:把中國弄死就什麼事情都沒有了 37F 12-10 00:14