作者: jetzake (加菲貓) 2022年在 PTT 的推文記錄
2022年在Military板第560篇~第541篇
點此顯示第29頁
作者:
analysis5566 (analysis5566)
101.136.139.97 (台灣)
2022-10-22 20:00:23 推 jetzake: 「最強叛軍」什麼的也不算有說錯啦 反正就這麼回事然後 反觀仔 建交仔 中或贏等等的都跑出來了呢 87F 10-22 20:51
→ jetzake: 認真說 這種報導不管站什麼立場其實都是對台灣有利 91F 10-22 20:54
→ jetzake: 只要讓當地人開始注意到台灣 開始關心台灣問題
就算很有收穫了 94F 10-22 20:54
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2022-10-22 07:37:37 推 jetzake: 還好啦還好啦 至少比在車諾比挖壕溝的好一點 93F 10-22 14:15
作者:
geordie (夢の住民)
114.40.114.70 (台灣)
2022-10-22 13:15:03 推 jetzake: 你她媽... 連照相機都是幹來的 4F 10-22 13:28
推 jetzake: 我發現特定立場的人隨口唬爛的套路都很像呢 34F 10-22 13:53
推 jetzake: 良心建議 對某些只是來噴的帳號就不用辯論了 41F 10-22 13:59
→ jetzake: 那種人只是浪費到你的時間都算贏 43F 10-22 14:00
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2022-10-22 01:13:37 推 jetzake: 坦克和甲車能這樣搞還是因為烏克蘭自己就是原廠吧而火砲和彈藥甚至戰鬥機大概都是非換不可 4F 10-22 01:48
→ jetzake: 舊東西留起來不難 但自己生產的彈藥很難夠用 7F 10-22 01:49
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.242.222.33 (台灣)
2022-10-21 21:01:44 推 jetzake: 這看起來是整備潛艇用的吧? 查甚麼就燒甚麼是嗎? 59F 10-21 23:30
→ jetzake: 轉換成北約規格還是必要的 這次還有前華約國家支援下次沒準就只剩下俄羅斯守著蘇聯規格 不換也沒得打 23F 10-21 23:18
作者:
lolahjy (我是貓,名字還沒有)
124.218.60.141 (台灣)
2022-10-21 22:03:01 推 jetzake: 結果是要從軍援額度去扣 只送不賣的概念 42F 10-21 23:05
作者:
zkowntu (冰楓冷雁)
123.192.240.141 (台灣)
2022-10-21 15:59:29 推 jetzake: 電子菸倒不是甚麼大事 隨便拍隨便上傳問題才大 47F 10-21 16:30
→ jetzake: 軍隊哪有不用保密的? 哪來這麼多莫名其妙的理由? 51F 10-21 16:31
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.52.30.26 (台灣)
2022-10-20 21:40:02 推 jetzake: 假想敵中隊不用真的把武器掛上去 油也不用加到滿
對推力和機動性是不太需要懷疑才對 33F 10-21 00:08
作者:
FoRTuNaTeR (梟狼♥梟雄ヶ梟狼顧ヶ狼)
14.193.5.199 (日本)
2022-10-20 23:34:56 推 jetzake: ㄆ 反正就是很好笑 笑一笑無傷大雅 6F 10-20 23:45
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2022-10-19 23:46:08 推 jetzake: TOS-1火箭彈的射程只有3.5公里而已
那是所謂貼臉打方格的概念 45F 10-20 08:40
作者:
analysis5566 (analysis5566)
101.137.147.242 (台灣)
2022-10-18 22:54:27 推 jetzake: 超音速導彈這個項目其實就可以看出美俄中的技術差距美國是要求地面發射貼地飛行 終端要加到夠高速而且誤差要夠小才算研發成功
俄羅斯可以用戰機在空中發射(相當於助推) 彈道整個比較高 但是最後速度夠快讓敵人難以攔截就算成功 22F 10-19 02:12
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
purue (purue)
220.138.126.182 (台灣)
2022-10-18 18:48:01 → jetzake: 台灣人缺的是團結的理由 這點不容易解 46F 10-18 20:14
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2022-10-18 02:33:46 推 jetzake: 不對啊 航程和操作距離不是一回事 28F 10-18 03:23
→ jetzake: 無人機上面沒那隻猴子可以操作的
還有75公斤的彈藥其實也不太夠
人家隨便一顆魚叉都是500磅等級的
這種東西做出來歸做出來 很難想像能怎麼用... 31F 10-18 03:24
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2022-10-17 06:22:00 推 jetzake: 這樣說吧 當年列強殖民的時代可沒有強徵伊斯蘭教徒只能說現在這個普丁的俄羅斯帝國統治技術還是太差勁 6F 10-17 06:31
→ jetzake: 比如卡德羅夫手下那些人就不會有這些機機歪歪的事自以為端起這種帝國架子就可以想怎麼幹就怎麼幹 11F 10-17 06:33
→ jetzake: 那就是還沒被這些信仰虔誠的教徒反撲過 還是太天真 15F 10-17 06:35
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2022-10-17 00:08:56 推 jetzake: 極左只在乎平等 極右只在乎道德 就這麼回事吧 83F 10-17 05:49
作者:
cjol (勤樸)
219.70.228.141 (台灣)
2022-10-16 21:46:05 噓 jetzake: TVBS不就是當年嗆堵「港資不是中資」的那個嗎? 30F 10-16 22:36
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.242.30.12 (台灣)
2022-10-16 19:10:08 → jetzake: 只是要做出廉價的反公園飛彈應該也不是什麼難事
這大概還是宣示"俄羅斯還是有盟友"這件事比較多
或者只是買進一些零件套件這類東西再來做進一步加工畢竟伊朗比較有被封鎖的經驗 自己土砲的經驗值多些 22F 10-16 20:02
→ jetzake: 晶片工業來說 中國是技術比較落後 俄羅斯則是完全 37F 10-16 21:22
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2022-10-16 18:33:14 推 jetzake: 拜登和支持他的民主黨一向支持的能源政策就注定要得罪沙烏地阿拉伯這種產油國家了
這倒也不出什麼意料之外 早就想過應對方案才對 94F 10-16 19:58
作者:
zkowntu (冰楓冷雁)
123.192.240.141 (台灣)
2022-10-14 01:56:13 推 jetzake: 北韓除了有外部支援的技術以外 應該是全面性的落後 38F 10-14 02:43
→ jetzake: 前兩年有看過一些報導 北韓有一種長得像發財車的 45F 10-14 02:45
→ jetzake: 小東西 後面車斗上裝著燒柴火的蒸汽機當作動力
你可以想像連燃油車輛都不能全面普及的地方
能夠有什麼自己的技術發展嗎? 48F 10-14 02:45
點此顯示第27頁