作者: jeromeshih (以謹慎態度來面對問題) 2024年在 PTT 的推文記錄
2024年在HatePolitics板第20篇~第1篇
點此顯示第2頁
作者:
kim (@@@@@@@)
211.22.108.9 (台灣)
2024-01-30 16:23:08 推 jeromeshih: 照樓上說法,那還選不贏老二的是? 13F 42.72.8.112 01-30 16:28
作者:
neverfly (neverfly)
114.137.75.251 (台灣)
2024-01-25 17:59:22 推 jeromeshih: 回16F,陳思宇下一屆就不是了啊
你要這樣比,也要拿未來有什麼工作一起看吧 23F 42.73.77.67 01-25 18:31
作者:
york30609 (york)
114.33.25.22 (台灣)
2024-01-23 21:37:47 推 jeromeshih: 才剛選舉完就要倒閣,這樣要拿到偏保守派的票可能也難吧 5F 42.72.169.15 01-23 21:54
作者:
Homura (德意志國防貓)
111.71.40.147 (台灣)
2024-01-23 12:56:37 推 jeromeshih: KMT好不容易選贏了,要大家再來重選? 133F 42.72.169.15 01-23 13:21
→ jeromeshih: 大家才花這麼多錢陪8席玩倒閣? 138F 42.72.169.15 01-23 13:21
作者:
morris1661 (morris)
163.29.253.250 (台灣)
2024-01-22 10:12:29 推 jeromeshih: 台北市拿了這麼多資源,很多事情台北市民標準本來就會比較個啊
因為別人可能認為換人也會做,但如果有些原本預期要做沒做就反而有落差了 67F 42.72.178.252 01-22 10:44
作者:
YouGot5566 ( )
42.72.51.112 (台灣)
2024-01-18 10:26:04 推 jeromeshih: 而且四年後,柯黑也可能增加啊 9F 42.72.105.153 01-18 10:45
作者:
skyg (sky)
114.35.144.4 (台灣)
2024-01-17 19:53:42 推 jeromeshih: 新北要看侯的接班人或者空降,台中KMT有優勢但要看承接多少票,高雄就看DPP整合後是否會內鬥 38F 42.72.181.114 01-17 21:11
作者:
yokann (PTT和平大使)
60.251.209.52 (台灣)
2024-01-17 15:07:29 推 jeromeshih: 都會區+移民多的地方空戰比較有幫助,苗栗應該空戰不好使力吧? 3F 42.72.181.114 01-17 15:12
作者:
Sosonian (wala)
110.28.137.133 (台灣)
2024-01-17 13:49:32 推 jeromeshih: 你忽略1998年縣市長選舉,綠營拿到席次就比較多
不能單看議員部分
當然就方向來看,議員->立委->縣市長都需要經營 29F 42.72.181.114 01-17 14:14
… 共有 12 則推文,點此顯示
作者:
McCain (長髮馬尾控)
61.62.215.81 (台灣)
2024-01-15 18:27:39 推 jeromeshih: 如果兩邊都沒投,可能就是組織戰對決 30F 42.72.160.2 01-15 18:32
作者:
LeeSeDol (嘖嘖...)
112.78.94.162 (台灣)
2024-01-15 14:57:32 推 jeromeshih: 國昌: 不要弄錯,這是求同存異啊,大家有個人意志還是能一起投票 200F 42.72.160.2 01-15 15:12
作者:
trolleybus99 (不要問)
180.217.139.98 (台灣)
2024-01-12 18:41:25 推 jeromeshih: 難怪後來還有資源選,這樣似乎也有點合理了 138F 42.72.7.219 01-12 18:47
作者:
a1280547 (a1280547)
101.12.50.127 (台灣)
2024-01-04 19:24:16 推 jeromeshih: 因為公關公司就類似中央廚房產出,多樣性自然跟個體有差啊 7F 42.73.81.228 01-04 19:30
作者:
firewater04 (321)
114.137.82.119 (台灣)
2024-01-04 18:18:20 推 jeromeshih: 民眾黨就號稱第三勢力的小藍啊
民眾黨之前也是監督時代力量啊,那是否也不要選了 19F 42.73.81.228 01-04 18:24
作者:
LeeSeDol (嘖嘖...)
116.89.130.120 (台灣)
2024-01-03 20:20:53 → jeromeshih: 當時這麼多人監票,過了這麼多年才傳出來? 109F 42.72.39.108 01-03 20:31
作者:
blargelp (春日部四郎)
111.250.148.189 (台灣)
2024-01-03 20:10:21 推 jeromeshih: 這樣說,黃也是收割時代的光環啊,時代的成果也不等同黃一人吧
而且黃在時代什麼都不能妥協,到另一黨又可以了,如果黃都沒變說批評還有道理,都改變了也不能評論,這好像也 7F 42.72.39.108 01-03 20:17
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
shirman (跟風向對幹)
101.12.51.37 (台灣)
2024-01-03 19:53:56 推 jeromeshih: 某些人標準就是
時代給民眾黨輸血跟跳槽可以,如果批 6F 42.72.39.108 01-03 20:00
→ jeromeshih: 評民眾黨就變小綠,但是民眾黨可以批評時代力量就不是在野監督在野 9F 42.72.39.108 01-03 20:00
作者:
iamsosmart (我怎麼這麼聰明)
223.138.23.3 (台灣)
2024-01-03 19:03:29 推 jeromeshih: 時代是因為黃清小綠吧,不然沒清影響力可能還是有 11F 42.72.39.108 01-03 19:28
作者:
Wardyal (桜森朱音我老婆)
27.242.229.245 (台灣)
2024-01-03 19:09:16 推 jeromeshih: 先看看立委選情吧,如果新北立委沒跟 28F 42.72.39.108 01-03 19:17
→ jeromeshih: 預期差異很大,代表應該人民不一定期待換人? 30F 42.72.39.108 01-03 19:17
作者:
ckshchen (尖酸苛博文)
111.249.156.169 (台灣)
2024-01-02 17:07:21 推 jeromeshih: 看看新北立委,罷免要成功應該還是不太容易吧? 16F 42.72.74.24 01-02 17:25
點此顯示2023年的記錄