作者:
ejsizmmy (pigChu)
1.200.26.130 (台灣)
2023-07-26 13:21:38 推 jay9968: ja大，你貼的圖中，說不要繼續沿用NIJ的人是你耶
國防說要參考ESAPI沒問題啊，但重點是這種他國內規，最後有辦法出現在採購規範上面嗎？ 90F 07-26 14:48
→ jay9968: jam大，這種測試當然可以做，但做完人家還是只會給你一張III級合格報告而已啊，他們不會承認這份報告 96F 07-26 14:51
… 共有 82 則推文，點此顯示
作者:
tomhawkreal (阿湯)
220.137.239.232 (台灣)
2023-07-26 10:35:16 推 jay9968: 所以國防部預想共軍會用空降手段佔領桃機？沒毛病？ 15F 07-26 11:55
推 jay9968: 看完樓上幾位的說法，我更懷疑這沒毛病嗎？要跑空降，前提是要取得一定的空優，也就是基本上此時海空交戰已告一段落，而桃機離海不遠，更有可能的奪取手段應該是直接打吧，沒必要搞小部隊敵後作戰。 49F 07-26 13:01
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
cuteSquirrel (可愛的小松鼠)
111.249.54.178 (台灣)
2023-07-25 15:31:50 推 jay9968: 所以還是沒辦法證實我的推測對不對，但這應該不會對外說明，只有內部通報會寫了 6F 07-25 17:48
推 jay9968: 很怪，雖然沒辦法看到現場實況，但依個人的經驗，裡面很多說法都不太合理
裡面認為那顆尾翼是爆掉的那顆彈的，但有張照片中有 12F 07-26 00:08
… 共有 32 則推文，點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.49.220 (台灣)
2023-07-25 12:52:53 推 jay9968: 現在重砲射擊，都一定會有未爆組（與醫官）隨伴。而當下應該是完全不要動他，叫未爆組處理，至於你說退下放旁邊，那其實風險就小很多了（當然還是不妥啦），因為未爆組到場後，如當下的場合不適合處理，也是要做“抗動測試”（全員在安全距離外實施），確認 11F 07-25 16:03
… 共有 21 則推文，點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.49.220 (台灣)
2023-07-25 12:34:03 → jay9968: 後略不談，但1+2本身就衝突了啊，說要軟+硬+緩=三級，實際上測硬+軟，失敗就說不符三級，這不對吧。
同時為何要設計成軟+硬+緩，就是因為單單硬+軟，反而效能更低（本版某篇回文我有解釋過），當然不能因此認定未達標啊 62F 07-25 16:16
… 共有 67 則推文，點此顯示
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
42.74.113.23 (台灣)
2023-07-24 23:46:27 推 jay9968: 1、2樓，以前投海算是合乎規定的廢彈銷毀方式哦，還有固封（就是包成中部粽），這兩個現在都廢除了，因為都死過人
沒啥好很的啊，外島人力有限，整修能量不足，運回來處理正常啊，只是目前待整修的彈藥，危安風險應該沒 12F 07-25 02:02
… 共有 22 則推文，點此顯示
作者:
NKN (99%是眼鏡與吐槽)
203.217.124.40 (台灣)
2023-07-24 20:43:33 推 jay9968: 引信問題，彈體內裝藥不完全引爆，光發射藥不會炸成 4F 07-24 21:06
→ jay9968: 120沒有雷管 7F 07-24 21:14
推 jay9968: 回運彈藥檢分通常不會擺成這樣，有點怪，但如果是這個原因的話，裡面確實有可能混雜到瑕疵彈藥（引信保 27F 07-24 22:08
… 共有 69 則推文，點此顯示
作者:
hayate232 (CY)
114.43.55.125 (台灣)
2023-07-24 19:40:14 推 jay9968: 不是翻堆不是底火，原因在原文我的推文有講了
然後戰車彈比迫砲彈危險喔，一是如果誤觸底火擊發，兩者的發射藥量差很多，二是迫砲彈的引信一定有保險裝置，但戰車有些彈種是沒有的 15F 07-24 20:59
→ jay9968: 另外，翻堆這個規定已廢除多年，因為新式彈藥包材已 20F 07-24 21:01
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
joanzkow (星浪)
180.176.190.76 (台灣)
2023-07-24 16:05:13 推 jay9968: 專業的來了，那是120迫，看照片，現場大概是在做撥發前檢查（或接收），最大可能應為引信瑕疵導致不完全引爆，所以還剩半顆殘破彈體（類似畫面以前整修所卸引信也發生過，一樣是斷手跟剩半顆彈） 103F 07-24 17:32
→ jay9968: 發射藥的話不會是這樣，性質不同，可能會內傷，但不 108F 07-24 17:33
… 共有 82 則推文，點此顯示
作者:
kiyoshi520 (大叔)
42.72.74.118 (台灣)
2023-07-24 14:51:11 推 jay9968: 其實你講的問題有點無解，因為我國的槍械彈藥仍屬於管制品，民營化（或即便只是部分委民）在法源上就過不了，這點對岸也是一樣，只是他們內需夠大，所以不會發生你後面的問題
而兵工廠，簡單區分就是兩大面向，兵器與彈藥，各面 62F 07-24 21:47
… 共有 54 則推文，點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.57.41 (台灣)
2023-07-24 12:14:31 推 jay9968: 一定還有內幕，衡指所有備援系統，不可能大規模癱瘓 78F 07-24 13:13
→ jay9968: 這種類型的案子，應該是各機先單獨運作測試版，都沒問題才逐台解鎖聯機，避免小bug癱瘓整個系統網路
版本相容性的問題，是可以寫在合約內要求廠商配合的（包含測試程序也是），而且這點中科院不會不懂，之 93F 07-24 13:49
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
jamie81416 (上等菜兵)
42.77.12.48 (台灣)
2023-07-24 11:12:38 推 jay9968: 不是，重點不是5.8跟M855誰厲害吧，而是今年我如果穿著這件防彈衣上戰場，發現對面是5.8，我可以跟他說「我們國防部說你這個是超標彈藥，所以你不能拿來打我」？？？ 96F 07-24 13:24
推 jay9968: roseritter 不會，或者應該說無關，M855鋼心彈是能 102F 07-24 13:32
… 共有 43 則推文，點此顯示
作者:
cjol (勤樸)
219.68.210.155 (台灣)
2023-07-23 10:35:57 推 jay9968: 36樓，那個最出名的就是涼山（也有其他其他特勤在做這種訓練），沒火柴，只有刀跟鹽 129F 07-23 15:32
推 jay9968: 境外可以協防，陸戰本來就是自己的事，不然哪有外國軍隊幫你境內作戰的道理，真這樣那直接歸順美國就好 150F 07-23 22:08
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.247.128.55 (台灣)
2023-07-23 11:42:47 推 jay9968: 反應裝甲不是拿來防地雷的，他那整套系統，防地雷的部分只是加強底盤的裝甲，車四周才是反應裝甲防穿、破甲彈（主要是破） 14F 07-23 19:07
推 jay9968: 重點是在戰防雷的功效，其原理是戰車壓到地雷起爆，破壞履帶癱瘓戰車機動力，那要用era對付戰防雷，首 18F 07-23 22:00
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
113.40.10.105 (日本)
2023-07-21 22:50:05 推 jay9968: 先回你在推文回應的
軍審有差，近幾年抗命、逃兵的判決，幾乎都是輕判甚至無罪，因為非軍事背景法官根本無法正確理解軍法，判下去結果是什麼，就是領導統馭崩塌，這樣怎麼塑造 83F 07-22 15:10
… 共有 58 則推文，點此顯示
作者:
jamie81416 (上等菜兵)
114.39.123.173 (台灣)
2023-07-21 00:28:57 推 jay9968: 5.56機槍彈，基本上四普一曳的普多為鋼心彈（M855或TC74），步槍彈才是M193為大宗，甚至幾年前有要推步槍彈也改鋼心彈為主，現在說他是“特規”？？？還有正常來講口徑越大動能也越高（不然幹嘛多花材料把彈做大，就是為了火力啊），然後現在說5.8比較弱？？ 71F 07-21 16:13
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
awhat (La Mer)
36.226.156.78 (台灣)
2023-07-16 11:03:12 推 jay9968: 遇過邱的就知道，他最擅長的就是服裝儀容跟（老陸版的）營務營規，其他的就......= = 54F 07-17 10:45
作者:
tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
27.242.166.26 (台灣)
2023-07-14 18:07:48 推 jay9968: 系統問題，不會賣，不用想這麼多 16F 07-15 01:21
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.59.120 (台灣)
2023-07-12 14:22:07 推 jay9968: 我國後備系統好不好先不提啦，我只知道關於後備動員的很多設想以及與現役任務的整合上，已經不能用“太過理想化”來形容了 520F 07-12 17:25
→ jay9968: 後備還是有（現員）幹部啊，旅級...... 524F 07-12 17:27
推 jay9968: 國軍改個屁，沒有一個公正、專業且有權的第三方監督 532F 07-12 17:35
… 共有 157 則推文，點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.244.244 (台灣)
2023-05-27 07:59:31 噓 jay9968: 沒因人廢言，但急救毯都不懂就不要出來鬧事了好嗎？原理都沒搞清楚就說亮面錯= =，而且如果什麼都是只看價格不看規格的話，那還買什麼名牌，通通去買路邊攤就好啦 110F 05-27 10:26
噓 jay9968: 另外，姑且不論加壓止血帶好不好買，如果說陸勤部是 118F 05-27 10:31
… 共有 8 則推文，點此顯示