作者: jamie81416 (上等菜兵) 2024年在 PTT 的推文記錄
※ 選擇年份: 所有年份(1855) 2024年(152) 2023年(1281) 2022年(422)
※ 選擇看板: 所有看板(733) Military(152)
第8頁 第7頁 第6頁 第5頁 第4頁 第3頁 第2頁 第1頁
※ 選擇看板: 所有看板(733) Military(152)
第8頁 第7頁 第6頁 第5頁 第4頁 第3頁 第2頁 第1頁
2024年在Military板第20篇~第1篇
點此顯示第2頁
- 推 : Mazda 就出名的槓精咩，跟他認真幹嘛 1F 01-07 18:17
- 推 : 4年後不甘我事（ry 73F 01-07 10:43
- 推 : 連以下用吼真的是廢到笑 1F 01-07 01:32
- 推 : 拖拉機 = 平常有在生產 = 戰時爆兵方便 1F 01-06 22:25
- 推 : 產能配置而已。90年前機械化剛起步，對德國來說
半履帶車的製造是最佳解 12F 01-06 21:47→ : 半履帶的操作方式與普通車輛一樣，沒啥轉換期
相反的全履帶就不行，板上裝甲兵退役的應該知道 15F 01-06 21:48推 : 地形適應性是其中一個，但主因還是上面講的兩個 20F 01-06 21:55… 共有 6 則推文，點此顯示 - 推 : 越來越覺得戰時連以下的單位用Line調配比較快XD
戰時究竟會不會出現基層自購淘寶無線電，重演烏俄初期的俄軍糗事咧 159F 01-06 19:41推 : 理想很豐滿，現實很骨感。登陸點天知地知 你知我知怎麼可能在共軍密接支援下100%堵截？ 168F 01-06 20:02… 共有 6 則推文，點此顯示 - 推 : 陸軍拔掉機動力的原因很簡單，政黨輪替而已 140F 01-06 14:40
- 推 : 兩韓問題是陸上交鋒，韓國有這麼大的儲備不意外 44F 01-06 14:27
- 推 : 請注意，是要「單兵」反甲
真要火力至上不管成本，乖乖跟老美要標槍比較實際 62F 01-05 23:14推 : 大家在討論班級反甲，卻常常跑偏跑去講連營級 69F 01-05 23:22→ : 世界上除了美軍，沒哪個國家在班級內編制導引反甲 72F 01-05 23:23推 : 以ROC陸軍的尿性，66/紅隼能普及到排級就阿彌陀佛 83F 01-05 23:28… 共有 6 則推文，點此顯示 - 推 : 不就上行下效咩 1F 01-05 15:36
- 推 : 翻譯：我投降，拜託別打了 4F 01-04 23:27推 : 話說空襲貝魯特就是為了要宰掉這個二號人物呀？ 6F 01-04 23:30
- 推 : 馬：瞅啥？ 6F 01-04 22:53
- 推 : 量產的20不給，給還在圖紙的31？ 3F 01-04 15:54
- 推 : 俄國贏了等於是進入WW3的倒數計時，各國將再無模糊空間。至於會不會損失美國威信，老實說不太會。
某種程度上還會加強北約的能力與角色
各國將面臨「未來一定被武力入侵，若無美國同盟
將毫無抵抗能力」的立場 27F 01-04 15:58… 共有 11 則推文，點此顯示 - 推 : 我覺得你發這篇文前，先去看上次漢光演習在做啥
如果連漢光演習都不能拿來當依據，哪也沒啥好談的還有國軍新擴的都是純步旅都是事實 21F 01-04 13:13… 共有 9 則推文，點此顯示![]()
- 推 : MICA的數量佔BVR彈的1/2到2/3，不可能退的 26F 01-04 10:52
- 推 : 「便宜量大」這才是核心重點 40F 01-04 10:32推 : 如果是趴沙灘，射程200和400的差異認了。但城鎮戰這點差異性有多少要打問號。 42F 01-04 10:38
- 推 : https://bit.ly/3TF0XAh
https://i.imgur.com/ql6xVPi.png
靠，上錯連結
保安廳被碾的這架型號，台灣國內航班很常看到 45F 01-02 19:34![]()
- 推 : 紅準/66這一級的RPG本來就不是讓你正面肛MBT
能側擊/背擊MBT就不錯了 57F 01-02 12:11→ : 這一級的RPG反而是重量/價格稱王，穿甲力不是第一 60F 01-02 12:12 - 推 : 性能不佳不會讓巴鐵退貨。八成是更嚴重 6F 01-01 23:04
點此顯示2023年的記錄