作者:
previa (.)
60.251.43.22 (台灣)
2020-04-23 23:30:53 噓 jackwula9211: 八毛換個東西好嗎？一堆被反駁過得還拿出來 231F 04-24 00:10
→ jackwula9211: 美國如果是發源地就不可能4月才爆的那麼慘 235F 04-24 00:11
→ jackwula9211: 以歐美交流更不可能是義大利先爆 237F 04-24 00:11
作者:
momoleaf (古代人)
42.72.203.13 (台灣)
2020-04-23 15:49:00 → jackwula9211: 沒救了啊當然只能拍 33F 04-23 16:07
作者:
nba887215 (方塊馬)
59.120.147.13 (台灣)
2020-04-23 15:53:34 推 jackwula9211: 超越法律的導演，聽從疫情指揮中心很難嗎 242F 04-23 16:05
作者:
Whitening (whitening)
1.164.40.65 (台灣)
2020-04-22 22:06:03 推 jackwula9211: 你是幕僚嗎 111F 04-22 22:49
作者:
kuijun228 (Daoko小粉絲)
101.12.202.95 (台灣)
2020-04-22 20:32:18 噓 jackwula9211: 咖啡不是豆科
咖啡是茜草科咖啡屬，黃豆是豆科大豆屬
你可以叫他茜草漿或咖啡漿(? 113F 04-22 21:12
作者:
zhtw (Select None)
27.242.190.154 (台灣)
2020-04-22 15:52:34 推 jackwula9211: 當然挺顧客，我也花錢點麵了啊，不想吃不行？ 136F 04-22 19:49
作者:
MagicMoney (魔法洗錢靈)
118.169.199.109 (台灣)
2020-04-21 15:00:24 推 jackwula9211: 實名制你跟我說找不到人，笑死 26F 04-21 15:11
作者:
Desperando (5G )
220.136.78.14 (台灣)
2020-04-21 11:07:55 推 jackwula9211: 立委就是愛大嘴巴，素質有夠差 98F 04-21 11:14
作者:
chenwin25 (SEA)
1.165.148.232 (台灣)
2020-04-21 10:55:51 噓 jackwula9211: 出航不是重點，重點在回航靠港船上明明曾有人發燒 45F 04-21 10:59
→ jackwula9211: 為何向疫情指揮中心回報還有立委質詢的回覆都是全 47F 04-21 10:59
→ jackwula9211: 員健康沒有問題 50F 04-21 10:59
噓 jackwula9211: 靠港後續的隱匿不報才會搞成案例全台跑 81F 04-21 11:01
噓 jackwula9211: 靠港時如果有如實回報船上就醫紀錄，根本不可能放 123F 04-21 11:02
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
tecofilmlove (teco+film+love)
220.128.156.69 (台灣)
2020-04-21 10:25:42 噓 jackwula9211: @genji 指揮中心知道有確診還放人下船？沒那麼蠢好 56F 04-21 10:37
作者:
username1 (kidkid)
110.28.69.1 (台灣)
2020-04-21 09:21:49 噓 jackwula9211: 活該啊，死好 75F 04-21 09:55
作者:
notepad67 (甄姬拔劍)
220.134.28.43 (台灣)
2020-04-21 01:01:14 噓 jackwula9211: 就診，不是確診 165F 04-21 01:14
作者:
Gilardino (吉拉)
223.137.80.129 (台灣)
2020-04-21 00:06:11 推 jackwula9211: 別推給醫官好嗎 39F 04-21 00:19
作者:
qwer11805 (星痕)
110.50.171.179 (台灣)
2020-04-20 09:56:25 → jackwula9211: 拿的時候要檢查阿 16F 04-20 09:59
推 jackwula9211: 酸的幾乎都反串仔啊 144F 04-20 10:34
作者:
qwer11805 (星痕)
110.50.171.179 (台灣)
2020-04-20 09:56:25 → jackwula9211: 拿的時候要檢查阿 16F 04-20 09:59
推 jackwula9211: 酸的幾乎都反串仔啊 144F 04-20 10:34
作者:
cycutom (cycutom真的不出門的那漳)
42.72.13.187 (台灣)
2020-04-20 05:53:59 推 jackwula9211: 如果700個人當中沒有帶原者，30天隔離完全沒有問題 你把一群無病的人關在一起再多天都不會有病
該修正討論的是怎麼做檢疫確保船上沒有人帶原 47F 04-20 09:19
作者:
fluide (阿孟)
220.129.26.168 (台灣)
2020-04-20 00:32:42 噓 jackwula9211: 如果沒有案例30天已經超過14+14的兩代檢驗期，部長今天的記者會講得很清楚這個標準沒有問題。現在有問題的是軍艦上有出現症狀為何沒有被通報 84F 04-20 01:45
→ jackwula9211: 指揮中心的意思是一艘船離港後30天，沒有任何靠港，如果有人帶原那30天超過14+14兩代檢疫期，會有感 89F 04-20 01:48
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
fluide (阿孟)
220.129.26.168 (台灣)
2020-04-20 00:32:42 噓 jackwula9211: 如果沒有案例30天已經超過14+14的兩代檢驗期，部長今天的記者會講得很清楚這個標準沒有問題。現在有問題的是軍艦上有出現症狀為何沒有被通報 84F 04-20 01:45
→ jackwula9211: 指揮中心的意思是一艘船離港後30天，沒有任何靠港，如果有人帶原那30天超過14+14兩代檢疫期，會有感 89F 04-20 01:48
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
tetani (喵喵)
36.238.50.204 (台灣)
2020-04-19 23:55:51 噓 jackwula9211: 當然會怕阿，所以才要隔離14天+三採 89F 04-20 00:39
噓 jackwula9211: 你第三句就不符合啦，744明現在是有趴趴走嗎 91F 04-20 00:40
作者:
jis0077 (一個人的輕旅行)
106.1.9.136 (台灣)
2020-04-20 00:18:31 噓 jackwula9211: 中時今天記者會前發新聞說4例，實際是21例 154F 04-20 00:32
→ jackwula9211: 本篇存疑 156F 04-20 00:32