作者:
geordie (夢の住民)
42.77.230.182 (台灣)
2022-12-31 07:54:40 → iqeqicq: 古巴:習大大救我!布丁阿爸救我! 34F 12-31 10:00
作者:
jeanvanjohn (尚市長)
111.185.12.44 (台灣)
2022-12-30 16:57:44 → iqeqicq: 之前有提到縣市長兼任民防指揮官的事 10F 12-30 17:33
→ iqeqicq: 但講太深入會被桶 12F 12-30 17:33
→ iqeqicq: 要考慮中國在地協力者也是據點狡兔三窟 15F 12-30 17:34
→ iqeqicq: 台灣是防震防颱比防戰爭還積極
如果民防能跟防震防颱一樣嚴謹就好了 20F 12-30 17:36
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
114.137.168.4 (台灣)
2022-12-30 13:48:25 → iqeqicq: 手短的雷霆,給跟中國陸地接壤的印度和越南很OK
而且中印、中越邊境戰場強度不會太大 8F 12-30 14:32
→ iqeqicq: 要考慮日本可以提供M270備彈給我們
日本也不需要ATACMS,他們有極音速武器 83F 12-30 17:15
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
39.10.58.2 (台灣)
2022-12-30 11:37:11 → iqeqicq: 全部塞戰斧也可以啊
但日本應該會考慮潛射戰斧吧?
避免水面艦遭到中國反擊
日本不知道還能不能生出當年的陸基戰斧發射車? 34F 12-30 12:47
作者:
PTTHappy (no)
101.137.151.150 (台灣)
2022-12-29 02:57:54 → iqeqicq: 而且台灣問題一再被定調為美國內政
可以規避一切國際法體系與框架
例如最近的NDAA就是專法投資台灣防衛 17F 12-29 10:09
作者:
tomhawkreal (阿湯)
36.226.148.203 (台灣)
2022-12-28 18:55:41 → iqeqicq: 日本和台灣即使戰後能夠正常化
還是只能當專守防禦打工仔
乖乖幫美國阿爸顧好第一島鏈捆龍索 223F 12-29 00:50
作者:
cjol (勤樸)
219.70.228.141 (台灣)
2022-12-28 22:47:31 → iqeqicq: 日本只是增加國防預算佔2%GDP,
就足夠嚇死一堆寶寶了,
這裡就指的是你,韓國
但韓國兵役文化跟台灣非常相似 71F 12-29 00:45
→ iqeqicq: 對齁,韓國儒家思想比台灣更重 79F 12-29 00:52
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
lolahjy (我是貓,名字還沒有)
124.218.60.141 (台灣)
2022-12-28 17:34:24 → iqeqicq: 為了打到里斯本,你2D連聖彼得堡都不要了 26F 12-28 18:00
作者:
melissalewis (龍使弗利茲)
42.74.225.106 (台灣)
2022-12-28 02:18:56 → iqeqicq: 以前孫立人就想這麼搞啊,結果呢?
或者跟國民警衛隊多切磋交流也無妨
國民警衛隊不會像聯邦政府軍那麼敏感 246F 12-28 11:35
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2022-12-27 16:58:05 → iqeqicq: 要考慮台灣不會用到反叛亂輕型機
例如KA-1、大嘴鳥 30F 12-27 17:52
作者:
Piin (過去 現在與未來)
140.112.57.117 (台灣)
2022-12-26 10:09:36 → iqeqicq: 中國官編《新華字典》沒有「貨物200」一詞 36F 12-26 12:55
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2022-12-24 08:22:57 → iqeqicq: 哈瑪斯、胡塞組織也有一堆中國製武器 33F 12-24 11:26
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
117.56.71.99 (台灣)
2022-12-23 12:15:23 → iqeqicq: 蘇丹是中國鐵桿盟邦 80F 12-23 14:54
作者:
Sturmvogel (Schwalbe)
118.160.100.39 (台灣)
2022-12-22 21:32:10 → iqeqicq: 北韓:我也有存在感啊,軍工產業底子不錯
1970年代北韓「千里馬運動風」,類似大躍進
是北韓的全盛時期,比同時期南韓還發達
當年東德的全盛時期也在1970年代
北韓證明了沒科技還能嚇死你 91F 12-23 02:15
作者:
AKSN74 (AKS-74n)
125.227.14.175 (台灣)
2022-12-22 15:10:48 → iqeqicq: 中國開戰應該有機會一天十萬死吧? 36F 12-22 15:38
→ iqeqicq: 而且還是被傳統武力消滅的 38F 12-22 15:38
作者:
Zentyal (歸來的吞碟童子)
125.231.107.110 (台灣)
2022-12-22 10:52:09 → iqeqicq: 要考量台海戰時中共侵略者打科興國藥疫苗 41F 12-22 11:22
→ iqeqicq: 由於起不了防疫作用,這點國軍要擔心中鏢 43F 12-22 11:23
→ iqeqicq: 而且國軍也要面臨中國的高強度核生化戰 46F 12-22 11:24
作者:
heinse (B3:神奇IDの愛貓人士)
220.137.178.221 (台灣)
2022-12-20 17:34:08 → iqeqicq: 俄軍曾摧毀了聶斯特河口的大橋
企圖阻斷烏克蘭糧食輸出到羅馬尼亞
也可以打通聶斯特河河口,增援德左親俄偽軍
派野牛氣墊船強闖聶斯特河是否可行? 13F 12-20 18:15
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2022-12-19 09:30:31 → iqeqicq: 對中國而言,吃下台灣後被美國反推,
比還沒上岸被全殲在台灣海峽還可恥 3F 12-19 09:36
作者:
zmax 114.26.196.159 (台灣)
2022-12-18 18:34:06 → iqeqicq: 東部算是日本守備範圍,他們在宮古島有雷達站 37F 12-18 20:27
作者:
ehentai (e.hentai)
106.1.217.16 (台灣)
2022-12-17 07:36:37 → iqeqicq: 塔利班算嗎? 26F 12-17 10:18
作者:
Sturmvogel (Schwalbe)
118.160.73.125 (台灣)
2022-12-16 17:29:04 → iqeqicq: 看看北韓會不會動員勞改犯踩三八線地雷?
或者中國會不會動員囚犯扔去台灣海峽餵魚? 16F 12-16 18:22
→ iqeqicq: 印象中烏軍在開戰初期也有動用囚犯兵
不知道我有沒有記錯? 44F 12-17 09:59
作者:
geordie (夢の住民)
114.40.130.91 (台灣)
2022-12-16 13:11:02 → iqeqicq: 我覺得應該要放眼台海戰後台灣的軍事布局
駐台美軍強勢回歸、原國軍改組為國民兵 35F 12-16 14:05
→ iqeqicq: 所以我說要放眼戰後台灣軍事布局
我們乖乖隔岸觀火,看中國因為戰敗而自己燒
別忘了日本退將有機會派駐日本交流協會 64F 12-16 15:29
作者:
tomhawkreal (阿湯)
220.137.228.109 (台灣)
2022-12-16 10:00:29 → iqeqicq: 習打輸了不會跳噴赤河,而是跳大西洋了 28F 12-16 11:40
→ iqeqicq: 古巴&委內瑞拉:我在大西洋那端啊,習大大救我
阿根廷:我也要習大大救! 45F 12-16 12:56
作者:
sanae0307 (防空棲姬人柱力)
61.224.154.99 (台灣)
2022-12-16 02:51:07 → iqeqicq: 美國會十倍奉還,用更多的兵力驅逐中共佔領軍
請參考堤道作戰計畫
中共一定被迫把台灣吐出來 171F 12-16 10:14
→ iqeqicq: 不然美國會對不起麥帥和尼米茲
這兩個異常重視台灣戰略位置的將領 175F 12-16 10:16
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2022-12-16 04:42:49 → iqeqicq: 現代火箭筒都能冷發射了
防止尾焰傷人或暴露位置 40F 12-16 09:41
作者:
Sirctal (母豬母豬 夜裡哭哭)
122.116.143.187 (台灣)
2022-12-15 20:50:55 → iqeqicq: 關鍵字:錢學森彈道 4F 12-15 21:03
作者:
starport (輕鬆看)
223.200.105.187 (台灣)
2022-12-15 16:05:04 → iqeqicq: 跟中國抗議韓國進駐薩德系統一樣
古巴飛彈危機是蘇聯要在古巴進駐攻擊型武器
跟美國在台灣和韓國進駐防禦性武器相反性質 10F 12-15 17:11