作者:
AIRWAY1021 (哇啦嗚嘎阿喔)
111.83.76.114 (台灣)
2016-10-12 23:58:20 推 inverse: 犬貓有專門隔離場所，機場的籠位只是為了你們這些疏忽不嚴謹辦事害到自己狗的暫置用的，你自己身為公務員還要一直捏造，挑撥單位對立。到底有沒有認錯的自覺，管你是第一次還是第二次，疏忽就是疏忽，就事論事這次害到狗狗要留置就是你們的疏失。 18F 10-13 00:32
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
perhdball (帥德)
140.112.4.192 (台灣)
2016-10-12 11:50:44 推 inverse: 怎麼不說消防署狀況很多總要人擦屁股 54F 10-12 13:17
→ inverse: 做錯了就認錯趕緊找方法補救，不是在這花時間煽動群眾，牽拖別人 56F 10-12 13:18
作者:
Eliphalet (高等遊民)
219.84.243.183 (台灣)
2016-10-12 06:50:56 推 inverse: 消防署補的出證，或直接趕緊退運回德國補證，誰會想撲殺 542F 10-12 12:49
→ inverse: 防檢局長官發新聞說撲殺了嗎？這麼多年來疏忽的民眾應該 545F 10-12 12:51
→ inverse: 不會只有這次的消防署的案例，有誰上過新聞哭訴過犬貓被撲殺嗎？不要只會被那狗本或新聞煽動，只會顯得無知 547F 10-12 12:51
推 inverse: 德國官方檢疫證都沒拿到，哪裡叫做過關了，還自稱自己國 556F 10-12 13:10
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
shamanlin (佐藤必須死)
59.125.120.197 (台灣)
2016-10-12 10:01:44 推 inverse: 樓上說環境糟是有親自看過還是有照片為證?不要只會聽說 36F 10-12 10:38
→ inverse: 防檢局的動物檢疫人員都有獸醫執照才能考的，會不懂得照顧動物??疏忽沒好好準備該有文件的人才是最沒為動物想的這些狗本這麼容易煽動無知的群眾才是台灣最大的悲哀
擔心狗狗待在不熟悉環境，那不會快點退運回德國重新開証 38F 10-12 10:39
… 共有 13 則推文，點此顯示