作者:
GoogleDocs (Google文件)
220.128.195.252 (台灣)
2014-12-26 11:54:27 推 inspire0201: 對的事情就要給推！ 249F 12-26 12:07
作者:
bimmer3 111.246.195.5 (台灣)
2014-12-11 18:49:33 推 inspire0201: 房市會完蛋？那就更要支持了啊 257F 12-11 19:27
作者:
koei1234 (koei)
36.233.113.235 (台灣)
2014-12-07 18:29:39 推 inspire0201: 誠實我就給推囉 96F 12-07 18:43
作者:
halu0915 (HALU 一閃一閃亮晶晶)
111.250.99.173 (台灣)
2014-12-06 00:21:27 → inspire0201: KMT現在已變成土共的狗奴才，改革？癡人說夢吧別鬧了 33F 12-06 00:34
→ inspire0201: 台灣民主是台灣人的血和美帝的壓力，哪裡是KMT的恩惠中國人拜託不要再把希望寄託KMT，中國人自己靠譜多了 50F 12-06 00:40
→ inspire0201: 當年中國人能打倒KMT，沒道理不能推倒土共，別這樣.. 54F 12-06 00:42
→ inspire0201: 老李應該的不用說，小蔣算是被逼的，請看江南案 66F 12-06 00:48
作者:
fcfd (哇!)
114.35.239.219 (台灣)
2014-12-02 21:39:13 推 inspire0201: 先不管馬辭不辭，民進黨兩年選兩次會破產說的不錯... 187F 12-02 22:04
作者:
LABOYS (洛城浪子)
111.251.5.31 (台灣)
2014-11-15 16:58:10 推 inspire0201: 精闢！ 74F 11-15 18:23
作者:
koster (斯特隆)
220.134.212.189 (台灣)
2014-11-08 23:19:30 → inspire0201: 這剛好是綠營基本盤極限啊，要贏比登天還難 60F 11-08 23:28
作者:
phh1125 (環遊世界去~)
61.230.4.7 (台灣)
2014-11-01 21:07:25 → inspire0201: 說真的，真正開票能接近連就是里程碑了 113F 11-01 21:37
→ inspire0201: 柯要贏真的需要某種奇蹟... 115F 11-01 21:37
作者:
TCHCJackal (哈)
111.253.136.18 (台灣)
2014-10-30 23:46:19 → inspire0201: 還在說柯p會贏，民調都是安慰用的好嗎.... 20F 10-30 23:55
作者:
sing10407 (阿U)
1.168.16.65 (台灣)
2014-10-28 20:54:49 → inspire0201: .....你買錯了，這是調味乳不是鮮乳喔 211F 10-28 21:15
作者:
wtula (三平三平)
1.161.221.144 (台灣)
2014-10-21 22:11:45 推 inspire0201: 推真愛 17F 10-21 22:17
作者:
wenchii (!!PTT能吃嗎!!)
61.62.187.229 (台灣)
2014-10-20 23:35:03 → inspire0201: 進步需要代價，但那些人滿足現況卻不顧他人死活感受 11F 10-20 23:46
→ inspire0201: 這就是所謂既得利益者，既然反正還是活得好，何必變 14F 10-20 23:47
作者:
arthur61106 (AR)
140.116.110.60 (台灣)
2014-10-20 23:09:34 → inspire0201: 某人說不出反論又再來栽贓吱八版多恐怖，真是奇妙 42F 10-20 23:30
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
1.162.59.250 (台灣)
2014-10-20 22:36:22 → inspire0201: 如果你有思考，你有想，並反對他，那你總有合理論述 30F 10-20 22:55
→ inspire0201: 你總有合理論點證明自己，不然你怎麼能說對方錯？ 33F 10-20 22:56
→ inspire0201: 某樓又來了，你沒投過也沒中毒跟他的論點也無關啊 57F 10-20 23:32
→ inspire0201: 你不同意當然可以，卻又不說支持的核心價值是什麼 61F 10-20 23:33
作者:
Rasin (雷森)
114.38.205.27 (台灣)
2014-10-20 22:25:28 → inspire0201: 我假設有吱說某中壢的論點哪裡不對，所以是蛆 12F 10-20 22:44
→ inspire0201: 那麼中壢者也可以選擇佐證自己論點的正確性吧 14F 10-20 22:45
→ inspire0201: 而不是說因為吱提出與中壢相反的論述，所以很討厭? 16F 10-20 22:46
作者:
tffc (蘇啟誠一定會來找妳)
111.251.103.130 (台灣)
2014-10-20 21:53:21 → inspire0201: 不是吧，假設你說支持連，那總有論述來合理化選擇啊 45F 10-20 22:09
→ inspire0201: 如果只是因為爽而投連，那也是選擇，但被酸也不奇怪 47F 10-20 22:11
→ inspire0201: 一般來說投票，總會因其候選人有優點或政見你想支持 52F 10-20 22:13
→ inspire0201: 他就一直不講連到底哪裡值得投，就說自己被鄉民霸凌 62F 10-20 22:19
→ inspire0201: 或者乾脆就說投連理由只有爽，這樣或許也比較好懂？ 66F 10-20 22:20
… 共有 20 則推文，點此顯示
作者:
goodman5566 (好人56)
1.172.59.128 (台灣)
2014-10-19 22:46:16 推 inspire0201: 鋼之煉金術師 56F 10-19 22:54
→ inspire0201: 鋼鍊其實整體沒有特別神，但近期來比平衡性是優秀的 70F 10-19 22:56
作者:
dan310546 (00)
120.126.53.173 (台灣)
2014-10-19 00:13:06 推 inspire0201: 虧土耳其之前還一直偷偷幫IS，現在玩這招是瘋了嗎... 37F 10-19 00:25
作者:
Brad255 (曾經)
111.248.112.163 (台灣)
2014-10-18 22:29:30 → inspire0201: 樓上看錯了吧，原PO說必然走向集權是說在舉例之後 18F 10-18 22:48
→ inspire0201: 是說有蘇聯跟北韓這例子出現便顯示走極權的高可能性 22F 10-18 22:49
→ inspire0201: 而不是說馬克思自己說:必然會走向極權 24F 10-18 22:50
→ inspire0201: 或許真的有人是沒有私心啦，但是無法排除利己者就是 31F 10-18 22:53