作者: inmatao 在 PTT 的推文記錄

• +19 [討論] 主張台獨的政黨有違反憲法增修條文嗎 - HatePolitics 板

  作者: seabox (呂雅筑) 42.73.82.41 (台灣) 2020-01-20 15:55:21
  → inmatao: 還沒有法理依據，做這樣動作是打算讓民進黨背 獨裁和綠恐的罵名吧 52F 101.12.40.54 01-20 20:21
• +13 Re: [新聞] 時代力量提案解散統促黨 國民黨也贊 - HatePolitics 板

  作者: eyck (魯汪.汪叫獸) 60.250.124.10 (台灣) 2020-01-20 16:13:25
  → inmatao: 還沒有法理依據，做這樣動作是打算讓民進黨背 獨裁和綠恐的罵名吧 82F 101.12.40.54 01-20 20:18
• +46 [討論] 所以DPP反對時力提案的理由是甚麼? - HatePolitics 板

  作者: HAUNTEDHYDE (NANO HERO) 42.77.153.165 (台灣) 2020-01-20 16:19:46
  → inmatao: 還沒有法理依據，做這樣動作是打算讓民進黨背 獨裁和綠恐的罵名吧 133F 101.12.40.54 01-20 20:18
• +43 [討論] 認真問，民進黨是不是正港的紅心芭樂 - HatePolitics 板

  作者: beanseven (beanseven) 114.136.40.221 (台灣) 2020-01-20 16:48:38
  → inmatao: 還沒有法理依據，做這樣動作是打算讓民進黨背 獨裁和綠恐的罵名吧 71F 101.12.40.54 01-20 20:17
• +11 [黑特] 嘴柯痞的不一定是綠狗 嘴時代的一定是 - HatePolitics 板

  作者: recount (戰鬥報表) 101.12.41.62 (台灣) 2020-01-20 17:18:57
  → inmatao: 還沒有法理依據，做這樣動作是打算讓民進黨背 獨裁和綠恐的罵名吧 24F 101.12.40.54 01-20 20:16
• +11 [討論] 民進黨甚麼時候要回應質疑？ - HatePolitics 板

  作者: ericisfish (統一懶全) 36.239.35.204 (台灣) 2020-01-20 17:26:54
  → inmatao: 還沒有法理依據，做這樣動作是打算讓民進黨背 獨裁和綠恐的罵名吧 32F 101.12.40.54 01-20 20:16
• +22 Re: [討論] 民進黨甚麼時候要回應質疑？ - HatePolitics 板

  作者: girl10319 (凱莉) 27.246.101.119 (台灣) 2020-01-20 18:02:29
  推 inmatao: 還沒有法理依據，做這樣動作是打算讓民進黨背 獨裁和綠恐的罵名吧 48F 101.12.40.54 01-20 20:14
• +22 Re: [新聞] 時代力量提案解散統促黨 國民黨也贊成 - HatePolitics 板

  作者: aaaba (小強) 180.217.255.150 (台灣) 2020-01-20 18:11:44
  → inmatao: 還沒有法理依據，做這樣動作是打算讓民進黨背 獨裁和綠恐的罵名吧 41F 101.12.40.54 01-20 20:12
• +10 Re: [新聞] 時代力量提案解散統促黨 國民黨也贊成 - HatePolitics 板

  作者: processior (korman) 101.14.204.14 (台灣) 2020-01-20 18:18:35
  → inmatao: 還沒有法理依據，做這樣動作是打算讓民進黨背 獨裁和綠恐的罵名吧 81F 101.12.40.54 01-20 20:10
• +110 [轉錄] 抓到了 這梗很綠fb - HatePolitics 板

  作者: cycling (一直暴雷一直爽) 223.139.132.11 (台灣) 2020-01-20 18:27:39
  → inmatao: 還沒有法理依據，做這樣動作是打算讓民進黨背 獨裁和綠恐的罵名吧 257F 101.12.40.54 01-20 20:09
• +19 [討論] 統畜黨其實沒有那麼壞對吧？ - HatePolitics 板

  作者: vancepeng (秦國金城武) 111.71.213.89 (台灣) 2020-01-20 18:33:21
  → inmatao: 還沒有法理依據，做這樣動作是打算讓民進黨背 獨裁和綠恐的罵名吧 55F 101.12.40.54 01-20 20:09
• +14 [討論] 時代這樣打 應該可以吃到綠票 - HatePolitics 板

  作者: yuxds (與人為善) 36.225.212.58 (台灣) 2020-01-20 19:12:05
  → inmatao: 還沒有法理依據，做這樣動作是打算讓民進黨背 獨裁和綠恐的罵名吧 52F 101.12.40.54 01-20 20:08
• +55 [討論] 欸 所以以後路上看到統促黨到底抓不抓？ - HatePolitics 板

  作者: super1314159 (你有多久沒看台灣團體了?) 114.136.150.127 (台灣) 2020-01-20 18:46:19
  → inmatao: 還沒有法理依據，做這樣動作是打算讓民進黨背 獨裁和綠恐的罵名吧 258F 101.12.40.54 01-20 20:08
• +104 [討論] 時力這招其實蠻屌的 - HatePolitics 板

  作者: gofee (雞雞死神不喜歡被欺騙) 123.192.90.130 (台灣) 2020-01-20 16:53:42
  噓 inmatao: 第四，若在沒法理依據，辦了準備被抹獨裁和綠恐 252F 101.12.40.54 01-20 20:02

  → inmatao: 說實在的，時力的提議都不錯，只是夢幻了 255F 101.12.40.54 01-20 20:05
• +150 [轉錄] 賴香伶-回應民眾黨徵才一事 - HatePolitics 板

  作者: thouloveme (赫赫) 114.32.9.70 (台灣) 2020-01-19 23:38:19
  → inmatao: 超越、4.5w誰說的，後來才發現一樣爛，難怪怕被檢視 427F 101.12.40.54 01-20 08:52
• +12 Re: [轉錄] 賴香伶-回應民眾黨徵才一事 - HatePolitics 板

  作者: ulycess (ulycess) 163.22.133.218 (台灣) 2020-01-20 00:21:06
  → inmatao: 超越、4.5w誰說的，後來才發現一樣爛，難怪怕被檢視 60F 101.12.40.54 01-20 08:51
• +28 Re: [轉錄] 賴香伶-回應民眾黨徵才一事 - HatePolitics 板

  作者: benothing (禹楓) 86.98.159.178 (阿拉伯聯合大公國) 2020-01-20 00:34:51
  推 inmatao: 超越、4.5w誰說的，後來才發現一樣爛，難怪怕被檢視 694F 101.12.40.54 01-20 08:50
• +164 Re: [轉錄] 賴香伶-回應民眾黨徵才一事 - HatePolitics 板

  作者: strabber (霸) 27.246.226.19 (台灣) 2020-01-20 01:47:10
  → inmatao: 還在7天假，韓粉轉柯粉哦
  超越、4.5w誰說的，時候才發現一樣爛，難怪怕檢視 560F 101.12.40.54 01-20 08:47
• +20 Re: [轉錄] 賴香伶-回應民眾黨徵才一事 - HatePolitics 板

  作者: thouloveme (赫赫) 114.32.9.70 (台灣) 2020-01-20 08:13:11
  → inmatao: 超越、4.5w誰說的，時候才發現一樣爛，難怪怕檢視 102F 101.12.40.54 01-20 08:45
• +50 Re: [轉錄] 賴香伶-回應民眾黨徵才一事 - HatePolitics 板

  作者: cutbear123 (皇帝熊) 223.140.235.164 (台灣) 2020-01-20 02:47:40
  → inmatao: 說完大話被發現一樣爛，還怪對方不能檢視www，民眾黨都是韓總哦？ 346F 101.12.40.54 01-20 08:44