作者:
Katsen (阿娘威)
60.248.128.70 (台灣)
2016-03-31 20:40:31 推 imiller: 為什麼不能移?因為必要性不足。 157F 03-31 21:12
→ imiller: 那反問一下,為什麼一定要移? 161F 03-31 21:13
→ imiller: 選擇不要蓋假甕城跟護城河就沒有交通問題了呀。 163F 03-31 21:13
→ imiller: 拆除後重組,不是平移 165F 03-31 21:13
推 imiller: 因為市府硬要蓋假古蹟讓交通變差才要移三井呀 172F 03-31 21:17
… 共有 36 則推文,點此顯示
作者:
huart (Huart C. 1893)
140.112.77.29 (台灣)
2016-03-31 18:01:05 推 imiller: 那沒事抓某樓去強制就醫也沒關係囉。 185F 03-31 18:26
作者:
Arnotts (雅樂思)
1.174.57.227 (台灣)
2016-03-31 10:18:18 → imiller: 放話的是鄧副市長唷 XD 53F 03-31 12:11
推 imiller: 照市府的邏輯,就是打死都要拆遷。 55F 03-31 12:20
→ imiller: 市政府的規劃也不能代表全體市民呀。 63F 03-31 14:52
作者:
leron 223.141.234.77 (台灣)
2016-03-29 16:28:57 噓 imiller: 繼續貼標籤啊 162F 03-29 17:05
噓 imiller: 中時突然得到大家的掌聲囉? 210F 03-29 17:16
作者:
ptt9999 (ptt999)
61.58.97.109 (台灣)
2016-03-25 08:25:10 噓 imiller: 交通恐怖份子 370F 03-25 12:01
作者:
j70787078 (JohnnyBoy)
111.248.49.199 (台灣)
2016-03-24 15:27:06 推 imiller: 你三井系? 4F 03-24 15:30
推 imiller: 認真給推 19F 03-24 15:41
推 imiller: 樓上有看內文嗎 XD 52F 03-24 15:59
推 imiller: 把甕城跟護城河的設計拿掉,廣場空間退縮,交通就有啦 61F 03-24 16:02
→ imiller: 三井的交通問題是北門廣場太大衍生出來的問題 64F 03-24 16:02
… 共有 17 則推文,點此顯示
作者:
ayanono (阿呀~no~no)
114.46.246.231 (台灣)
2016-03-23 19:50:48 推 imiller: 道路拓寬工程也好意思要700天,遠雄超無恥 XDDD 24F 03-23 20:05
作者:
pitalvlu (pital)
223.139.93.102 (台灣)
2016-03-23 18:54:34 推 imiller: 加110天也是417到期啦,快拆吧,爛死了遠雄 45F 03-23 19:13
作者:
mayaman ( 馬雅人)
163.19.25.184 (台灣)
2016-03-23 17:06:09 推 imiller: 這樣也釣得到 XDDD 217F 03-23 17:56
作者:
wam1029 (waiting)
61.230.159.9 (台灣)
2016-03-23 11:59:21 推 imiller: 好意思說自己沒強拆? 21F 03-23 12:12
作者:
sharkpops (T-Rex)
118.163.30.245 (台灣)
2016-03-22 11:36:35 推 imiller: 原po帶風向喔 165F 03-22 12:12
作者:
sakura000 (卍☆㊣煞氣★艋舺㊣☆卍)
218.210.27.187 (台灣)
2016-03-21 12:07:23 噓 imiller: 先噓張景森 93F 03-21 15:04
作者:
SK104 (SK飛龍肉腳隊)
114.46.235.52 (台灣)
2016-03-21 13:00:22 噓 imiller: 這種瞎蛋不要也罷,寧願另外蓋一顆。 28F 03-21 13:40
推 imiller: 台北市中心根本不適合有巨蛋,換地方重蓋吧。 75F 03-21 15:06
→ imiller: 場均6000人左右的職棒,為什麼需要巨蛋? 101F 03-21 16:47
推 imiller: 巨蛋問題超多呀 109F 03-21 18:09
作者:
esunbank (嘻嘻)
182.235.52.175 (台灣)
2016-03-21 11:49:36 → imiller: 松菸這塊基地本來就不適合,這麼想要巨蛋另外找地方蓋吧 10F 03-21 11:55
作者:
bnojond1112 (吻仔魚)
101.12.20.79 (台灣)
2016-03-20 04:09:20 推 imiller: 試球路 33F 03-20 04:13
作者:
imiller (路克很低調)
59.120.10.175 (台灣)
2016-03-16 23:03:01 → imiller: 當然不,有些委員本身就愛跟風,有些委員有出來糾正呀。 454F 03-17 02:11
→ imiller: 這部份我上面有回~ 462F 03-17 02:16
→ imiller: 我們無法猜測每位委員的想法,有些可能因為支持保留了,所以覺得對文化景觀不用堅持,有些可能還沒討論到文化景 464F 03-17 02:17
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
118.163.130.181 (台灣)
2016-03-16 15:16:06 推 imiller: 按照今天委員的表態去算,表決的話會是原地保留贏面大喔 154F 03-16 17:40
作者:
ffaarr (遠)
118.169.126.203 (台灣)
2016-03-15 20:32:44 推 imiller: 叮噹王 95F 03-15 20:42
作者:
pitalvlu (pital)
223.138.18.100 (台灣)
2016-03-15 19:33:09 → imiller: 說得沒錯,原則要守住。 13F 03-15 19:38
作者:
iwantowaylaw (我要成為太鼓達人)
140.112.218.146 (台灣)
2016-03-10 20:27:44 推 imiller: 反觀老吳,呵。 31F 03-10 20:32