作者:
a111111 ( )
1.200.49.25 (台灣)
2023-12-26 21:58:07 推 imgkiller: 這個理論說很清楚，確實是對的 7F 1.170.90.106 12-26 22:00
→ imgkiller: 可是囤房稅說的可以，一推行就沒票 9F 1.170.90.106 12-26 22:01
→ imgkiller: 下次縣市長一定選不上 11F 1.170.90.106 12-26 22:01
→ imgkiller: 實價課稅讓本來繳幾千的，變成繳10萬 15F 1.170.90.106 12-26 22:02
作者:
kjtry (我不是鄉民是暴民)
123.241.165.249 (台灣)
2023-12-26 21:51:15 推 imgkiller: 説破天也就一兩百萬的建築，比較隔壁那 2F 1.170.90.106 12-26 21:53
→ imgkiller: 兩個，真的有比較好？讓人民做裁判 5F 1.170.90.106 12-26 21:54
作者:
yun0615ch (阿毛毛)
1.200.112.241 (台灣)
2023-12-26 21:44:03 推 imgkiller: 老闆挺侯 看啥風向 不要工作了嗎 3F 1.170.90.106 12-26 21:49
作者:
markoo (上行下笑阿..)
114.37.176.162 (台灣)
2023-12-26 21:38:28 → imgkiller: 讓6% 跟 韓侯不和 這個是白色經典
明明都擺不分區了 白色明顯特別注重 16F 1.170.90.106 12-26 21:45
作者:
cblade (cblade)
1.174.128.83 (台灣)
2023-12-26 20:10:47 噓 imgkiller: 會不會有一堆8+9想賺這5萬，三月再墮胎 26F 1.170.90.106 12-26 20:16
→ imgkiller: 8+9 内射多一個强大的理由 恭喜發財XDD 37F 1.170.90.106 12-26 20:18
作者:
rancilio (科學怪人)
180.217.43.230 (台灣)
2023-12-26 19:59:10 推 imgkiller: 問題是綠能本來就被國際逼著搞。你不讓人有賺頭，國家自己根本搞不起來 7F 1.170.90.106 12-26 20:02
→ imgkiller: 換人上去，也得繼續搞綠能，換另外一群人賺而已 10F 1.170.90.106 12-26 20:03
→ imgkiller: 你覺得誰貪污就去告 15F 1.170.90.106 12-26 20:04
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
sinkerwang40 (阿任)
223.140.121.192 (台灣)
2023-12-26 19:50:13 → imgkiller: 核能三組候選人都搞不起來，新核電厰 3F 1.170.90.106 12-26 19:51
→ imgkiller: 建在哪，核廢料又放在哪
轉型成為綠能，誰當總統都得做，國際未來要開始增收碳稅 6F 1.170.90.106 12-26 19:52
作者:
miler22020 (小草 代號亞斯伯格)
172.58.160.11 (美國)
2023-12-26 07:09:41 推 imgkiller: 侯侯還差一點票當選，需要新北政府發力 8F 1.170.90.106 12-26 07:21
作者:
McCain (長髮馬尾控)
118.167.201.49 (台灣)
2023-12-26 02:37:07 → imgkiller: 0 綠如果贏了，會想跟國民黨和平相處 3F 1.170.90.106 12-26 02:38
推 imgkiller: 突然想到，侯如果第三，那國民黨搞不好自己内部會想罷掉他。因爲要内鬥了 27F 1.170.90.106 12-26 02:56
作者:
mshuang (竹碳烏龍)
36.228.98.205 (台灣)
2023-12-26 02:44:50 → imgkiller: 如果有廢棄物，會有巨大新聞價值的。記 8F 1.170.90.106 12-26 02:52
→ imgkiller: 者會不會半夜去翻那些土。 11F 1.170.90.106 12-26 02:52
作者:
missShark (吃蛋糕)
104.243.110.244 (加拿大)
2023-12-26 02:12:55 推 imgkiller: 假到極限。當初南鐵的現在還出來哭訴， 4F 1.170.90.106 12-26 02:15
→ imgkiller: 你這麽委屈，也出來哭訴啊 6F 1.170.90.106 12-26 02:15
推 imgkiller: 邱毅後期就是胡亂報料，命中率很低 52F 1.170.90.106 12-26 02:28
→ imgkiller: 基本已經信用破產了 54F 1.170.90.106 12-26 02:28
→ imgkiller: 邱毅還有公信力的話，國民黨不會不用 56F 1.170.90.106 12-26 02:28
作者:
HyperPoro (ForAllTimeAlways)
36.226.13.85 (台灣)
2023-12-26 01:49:14 推 imgkiller: 對，同樣如果柯老二，就代表民調作假很快就知道哪邊真的假了 8F 1.170.90.106 12-26 02:01
作者:
bache (.........)
111.246.187.51 (台灣)
2023-12-25 20:25:12 噓 imgkiller: 很討厭這種嘴炮。這提出來會掉很多票 23F 1.170.90.106 12-25 20:35
作者:
acura123 (acura123)
42.72.14.251 (台灣)
2023-12-25 20:14:32 → imgkiller: 問政不知道，但政論節目表現真的不怎樣 12F 1.170.90.106 12-25 20:20
→ imgkiller: 話説回來，你都知道問政認真還不投，那其實根本不需要問政認真嘛 看顔色投 14F 1.170.90.106 12-25 20:21
作者:
Machinator (薩埵十二惡皆空)
182.234.177.30 (台灣)
2023-12-25 14:59:41 → imgkiller: 投票傾向有明顯的群聚效應，很多投同一 11F 1.170.90.106 12-25 15:01
→ imgkiller: 顔色的住一起，或工作一起 14F 1.170.90.106 12-25 15:02
→ imgkiller: cluster 16F 1.170.90.106 12-25 15:03
作者:
initail (initail)
219.85.139.18 (台灣)
2023-12-25 14:47:39 → imgkiller: 人家都養15 20年了 怕啥 5F 1.170.90.106 12-25 15:00
作者:
Vancehome (Vance)
220.132.45.197 (台灣)
2023-12-24 18:12:07 → imgkiller: 侯如果8年，就不可能有蔣了。就像9.2馬給下一任接棒，接得住嗎
不管賴或侯誰選上，2028應該都是柯上 4F 1.170.90.106 12-24 18:16
→ imgkiller: 過4年，死了一批老人，又多了一批年輕柯應該那時强大到可以在三角勝出 10F 1.170.90.106 12-24 18:18
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
jongam (全站最中肯)
106.105.9.85 (台灣)
2023-12-24 16:49:03 推 imgkiller: 跟柯支持者一樣，他們說高學歷都支持柯沒讀書沒文化的才投藍綠 6F 1.170.90.106 12-24 16:51
作者:
oopsskimo (...)
111.71.221.197 (台灣)
2023-12-24 08:30:03 → imgkiller: Dcard也過氣，那現在用啥？抖音？ 5F 1.170.90.106 12-24 08:42
作者:
SincereBob (誠實老包)
107.184.49.138 (美國)
2023-12-24 08:36:21 推 imgkiller: 拿到公民後，就覺得美國比台灣還靠背更亂更分裂
現在感覺美國都快内戰了 5F 1.170.90.106 12-24 08:38
→ imgkiller: 流浪漢一堆，砸車，搶劫 亂啊 10F 1.170.90.106 12-24 08:40
→ imgkiller: 美國比較像賺快錢的，老了可能退休回台 12F 1.170.90.106 12-24 08:40
… 共有 9 則推文，點此顯示