作者:
liunwaiqoo (角頭幫已逝)
114.44.16.173 (台灣)
2019-01-11 09:45:37 推 ilw4e: 南部有那堆西瓜，pk盤當然少說也64開 20F 01-11 10:24
作者:
tigerlily 42.77.230.212 (台灣)
2019-01-10 18:47:00 推 ilw4e: 寒流二將軍是你？當臥底當得好辛苦啊 129F 01-10 19:26
作者:
tigerlily 42.77.106.91 (台灣)
2019-01-09 23:52:19 推 ilw4e: 同一套方法第一個ID是網軍第二個就不是？這甚麼廢研究方法? 73F 01-10 00:57
作者:
tigerlily 42.77.106.91 (台灣)
2019-01-10 00:45:04 → ilw4e: 垃圾網軍的造謠文...你現在是韓網軍二號大將軍呢，杜認證的 4F 01-10 00:47
推 ilw4e: 終於懂韓怎麼從-30%變+8萬票了，原來你們都反串的 61F 01-10 01:14
作者:
yuxds (與人為善)
36.228.240.106 (台灣)
2019-01-09 23:54:42 推 ilw4e: lily出來說說你贊成還反對？XDDD 37F 01-10 00:42
作者:
a1e (我上了賊船了囧)
118.166.187.36 (台灣)
2019-01-09 22:51:12 推 ilw4e: 以後綠吱記得看到莉莉就噓嘿，就是這韓粉讓韓流成真 3F 01-09 22:52
作者:
WeiYinChen16 (一生懸命)
223.137.193.192 (台灣)
2019-01-09 22:13:19 推 ilw4e: 虧他好意思自稱研究大數據的XDDDD 105F 01-09 22:35
推 ilw4e: 他有啥招牌嗎？阿不就創站的元老而已 134F 01-09 22:39
→ ilw4e: 那時候不就各校自有BBS，現在BBS少人玩才聚集來一個的 143F 01-09 22:40
推 ilw4e: jacky是故意發廢文反串，他自己就在那圖裡齁 173F 01-09 22:44
→ ilw4e: bbs原始碼應該是外國來的吧？論源頭應該是更久遠的年代了 177F 01-09 22:45
作者:
KyleSeager (朱隊友)
42.76.137.194 (台灣)
2019-01-09 20:26:01 推 ilw4e: 之前那些網友自己跑的分析器分析方法跟結果都合邏輯多了 2F 01-09 20:32
推 ilw4e: 那個是工具，你用的時候當然自己要知道怎麼過濾
而且我講的是之前分析黑韓廠工推文數跟速度那些的那篇，後來的異常爆文分析器可能也是類似概念去跑的 6F 01-09 20:37
作者:
ilw4e (可以吃嗎？)
110.26.94.52 (台灣)
2019-01-09 20:10:01 → ilw4e: 那些教授的學術論文應該是分析網軍特性這些，不是新聞裡這麼淺的隨便扣人帽子 8F 01-09 20:14
→ ilw4e: 如果是新聞裡這種粗糙分析能當研究成果發表才是奇蹟XD 12F 01-09 20:16
→ ilw4e: 我是不會期待記者的研究能力啦，只是文章開始寫得像轉述學 26F 01-09 20:22
→ ilw4e: 術研究結果一樣讓我看得覺得怪怪的 28F 01-09 20:23
作者:
mark2165 (超夢)
1.165.198.167 (台灣)
2019-01-09 19:30:08 → ilw4e: 如果那篇真的是學術文章那還真的鬧大給他當笑話 24F 01-09 19:32
推 ilw4e: 記者應該天下雜誌的吧？新聞是訪問那幾個教授的研究
所以有立場的應該不是記者是研究者吧 113F 01-09 19:44
→ ilw4e: 還是我搞錯？好像是記者拿人家研究結論來亂套自己分析? 126F 01-09 19:47
作者:
andy199113 (誒嘿嘿嘿)
220.133.45.155 (台灣)
2019-01-09 19:15:42 推 ilw4e: 這東西發到劍橋是發甚麼？研討會嗎？笑話鬧很大阿 10F 01-09 19:19
作者:
taipeixcity (江長飛)
223.140.98.251 (台灣)
2019-01-09 18:36:52 推 ilw4e: 報紙本來就夕陽產業了，靠這些公部門不知道撐了多少銷售量 17F 01-09 19:14
作者:
YPJennifer (Jharna)
114.43.231.193 (台灣)
2019-01-09 18:38:56 推 ilw4e: 科科，怎麼不把卡稱那串分身ID一個一個分析？ 28F 01-09 18:43
→ ilw4e: 分析那個圖老虎莉莉是第二大，笑死人XDDDDDD 40F 01-09 18:44
→ ilw4e: 甚麼廢物分析，鄉民用i'Analyseur比他強N倍 54F 01-09 18:45
推 ilw4e: 韓黑廠工選舉前就抓一大串了，這篇馬後炮抓半天還抓錯 126F 01-09 18:54
推 ilw4e: 就說韓流是韓黑廠工帶出來的吧，看老虎莉莉這引領韓流大將 196F 01-09 19:03
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
McCain (長髮馬尾控)
118.166.118.214 (台灣)
2019-01-08 22:48:50 推 ilw4e: 全世界應該都希望他下來，看美國總統實境秀笑話四年看夠了但反正還是看美國人怎麼投啦 38F 01-08 23:45
作者:
PanzerGuP (戰車君)
36.227.217.208 (台灣)
2019-01-08 22:59:29 推 ilw4e: 川普就全球笑話，這板對國外興趣沒那麼高，你想看他笑話美國各大談話節目脫口秀照三餐在講他，他出來以後這些節目根本不用想梗，看他每天的笑話就是各種嘲笑梗了 36F 01-08 23:36
→ ilw4e: 去youtube找各種最紅的xxx show就可以讓你看到爛了XD 42F 01-08 23:38
→ ilw4e: 他內政不予置評，反正就是各種短視近利求短效的收割政策 46F 01-08 23:39
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
quixotic (天道)
125.230.68.21 (台灣)
2019-01-08 18:13:36 推 ilw4e: 綠共跟紅共果然一個樣 5F 01-08 18:15
作者:
vancepeng (秦國金城武)
223.137.210.159 (台灣)
2019-01-08 15:31:27 推 ilw4e: XDDDDDDDDD 超北七 17F 01-08 15:36
→ ilw4e: 就說KMT被當落水狗打太久了，韓這浮木被當救世主狂捧 20F 01-08 15:37
推 ilw4e: 雖然是舊聞，但選完中夭一樣照三餐韓國瑜阿，根本就神經病 38F 01-08 15:40
作者:
AntitheApple (蘋果? 那是什麼好吃嗎)
36.227.217.208 (台灣)
2019-01-08 15:07:57 噓 ilw4e: 殺總統不就是個網路狂宅是有甚麼好討論的？ 15F 01-08 15:10
→ ilw4e: 我專罵腦殘，結果看起來就是蠢猴腦殘最多才整天被我罵到嘛 49F 01-08 15:17
噓 ilw4e: 然後雙重標準喔，我是沒看過比吱八板同個新聞兩個標題一個 108F 01-08 15:26
→ ilw4e: 爆一個XX更蠢的雙重標準啦，笑死 110F 01-08 15:26
噓 ilw4e: 再說齁，韓的造神之路根本就垃圾黨跟廠工搞出來的，中夭後 132F 01-08 15:33
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
ice80712 (打臉腦粉)
61.220.100.83 (台灣)
2019-01-08 14:42:34 → ilw4e: 他那時當副總統不然他要講甚麼？ 1F 01-08 14:43
→ ilw4e: 老總說的話副總打槍嗎?XD 3F 01-08 14:43
作者:
eiw123 (阿克亞教信徒)
180.4.226.25 (日本)
2019-01-08 14:34:00 → ilw4e: 川普根本小孩耍賴，不給我蓋牆我就不簽預算法案，哈哈 7F 01-08 14:39
推 ilw4e: 民主黨好不容易有制衡力量了當然不會給這北七亂搞，之前共和黨哈巴狗在那邊甚麼腦殘政策都幫他背書超噁 15F 01-08 14:55
推 ilw4e: 雇員應該要看啦，確定之後會補錢的繼續上班，一些算政府合作性質不見得拿得到錢的可能就放無薪價這樣 21F 01-08 15:05