作者:
amadis01 (Amadis)
1.160.35.59 (台灣)
2013-11-01 19:15:23 噓 ikimonokiyoe: 你學生會看不起你 5F 11-01 19:17
作者:
waymayday (不要問)
125.230.74.113 (台灣)
2013-11-01 18:42:45 → ikimonokiyoe: 可憐喔 9F 11-01 18:44
作者:
f14mp5 (張居隱G-in)
114.24.116.130 (台灣)
2013-10-31 20:37:18 → ikimonokiyoe: 文創強國都是由人民發起 不是政府來亂的 13F 10-31 20:38
→ ikimonokiyoe: 外國用橡皮小鴨就賺很多了 台灣至今沒有代表作 41F 10-31 20:46
→ ikimonokiyoe: 英國從事文創者人數 僅次於金融業
台灣太迷信科技業了 52F 10-31 20:51
→ ikimonokiyoe: 蠻懷疑某人根本不懂張的強處 這26又在裝懂 78F 10-31 21:06
… 共有 20 則推文,點此顯示
作者:
pttgirl77 (惡魔城~蒼月的十字架~)
1.172.141.31 (台灣)
2013-10-27 00:39:23 推 ikimonokiyoe: 你不覺得內部人檢舉很有效率嗎 應該多鼓勵
希望多有管道保護這些檢舉人 7F 10-27 00:55
作者:
IEhacker (《ID暱稱》)
123.193.52.93 (台灣)
2013-10-26 22:39:26 → ikimonokiyoe: 半澤整劇都沒跟黑道交涉 5F 10-26 22:40
作者:
piggod (papa)
111.243.73.242 (台灣)
2013-10-26 22:09:38 → ikimonokiyoe: 有沒有檢驗專家來說明一下 29F 10-26 22:17
作者:
BleedWang (台灣毒瘤-陳建州)
175.180.212.80 (台灣)
2013-10-26 19:17:27 → ikimonokiyoe: 某樓的發言真可憐 19F 10-26 19:28
作者:
st210113 (會飛的豬不稀奇)
1.163.84.42 (台灣)
2013-10-26 15:00:08 噓 ikimonokiyoe: 台大政治系學生表示 17F 10-26 15:12
作者:
Bruce227 (布魯斯)
61.231.226.40 (台灣)
2013-10-26 13:28:36 推 ikimonokiyoe: 反觀成龍 32F 10-26 13:45
作者:
KameiAi (奴家不遇世 本是餐霞人)
1.161.176.48 (台灣)
2013-10-26 13:03:12 推 ikimonokiyoe: 他四處都得罪 就不敢罵中共 34F 10-26 13:08
→ ikimonokiyoe: 天災確定讓人團結嗎 腦袋有問題的人出現了 78F 10-26 13:22
作者:
deepsummer 219.84.180.217 (台灣)
2013-10-25 23:15:45 推 ikimonokiyoe: 有人崩潰囉 沒看最新數據 10F 10-25 23:18
作者:
oooo (法性本寂隨緣轉)
1.170.74.28 (台灣)
2013-10-22 22:54:46 → ikimonokiyoe: 生科系本質沒錯 錯在大家以為念了會賺大錢 36F 10-22 23:00
作者:
tmgf (瑜)
114.160.71.148 (日本)
2013-10-22 21:22:23 → ikimonokiyoe: 箭頭...這不算新聞吧 不過公家單位還要騙人去面試 203F 10-22 21:43
作者:
Vancloud (這個國家沒救了)
114.37.161.202 (台灣)
2013-10-21 00:45:53 → ikimonokiyoe: 台灣所有的舶來品都是一樣的現象 2F 10-21 00:47
作者:
angellll (長尾巴的天使)
72.33.28.185 (美國)
2013-10-20 23:06:28 推 ikimonokiyoe: 不過高階真的待遇超好 但也要有本事啦 19F 10-20 23:29
作者:
GGGGYYYY (......)
1.164.113.211 (台灣)
2013-10-20 16:33:20 推 ikimonokiyoe: 他們連那幾個組織的思想差異都分不出來 6F 10-20 16:36
作者:
taipeiguy (taipeiguy)
61.228.186.93 (台灣)
2013-10-20 15:54:30 噓 ikimonokiyoe: 又在造謠 當時日本本土自己建築也作很多改革 6F 10-20 15:58
作者:
Fw200 (小松坡戰鬥群)
42.77.147.239 (台灣)
2013-10-20 11:30:36 → ikimonokiyoe: 一開始的確是把英國當空軍據點 去轟炸歐陸 8F 10-20 11:37
→ ikimonokiyoe: 當時 不打珍珠港 也勢必要有東南亞資源才行 16F 10-20 11:42
→ ikimonokiyoe: 不過日本當時國內就很亂 自然沒有長遠戰略 18F 10-20 11:43
→ ikimonokiyoe: 講到資源 德國後來也是沒油 戰機不能飛 24F 10-20 11:47
→ ikimonokiyoe: 有馬後炮學者 說 德國應該先打中東 而不是蘇聯 29F 10-20 11:48
作者:
GGGGYYYY (......)
1.164.113.211 (台灣)
2013-10-19 17:34:33 → ikimonokiyoe: 波蘭在二戰不只是有受害者的角色 他還扮演加害者 48F 10-19 18:22
→ ikimonokiyoe: 很難說 因為白色恐怖時期 死者人數很難算 56F 10-19 18:51
作者:
NCKUkobe (成大狗鼻)
119.14.64.20 (台灣)
2013-10-18 23:39:29 噓 ikimonokiyoe: 那你怎麼跟叛變組織 來往 15F 10-18 23:41