作者:
HyperFury (日落沼澤-不交流)
111.243.109.43 (台灣)
2024-12-25 05:30:18 推 ideahans: 這兩個目的是不一樣的,放在一起不是懶覺比雞腿嗎?ETF可以分散風險、股債平衡也可以分散風險、勞退也是分散風險,但你用勞退(保險保障)vs ETF(投資),是不是一開始問題就問錯了? 134F 12-25 09:04
作者:
oblivionion (Shorwell)
37.19.205.194 (日本)
2022-06-20 12:32:40 推 ideahans: 我閉著眼都認得出來是噴桶 221F 211.72.110.123 06-20 13:35
作者:
micoun828 (平民)
118.233.210.199 (台灣)
2022-06-04 20:16:01 推 ideahans: 我都會注意該邊會不會一堆汗 172F 27.242.7.138 06-04 22:13
作者:
yes520 (花非花 霧非霧)
101.12.58.40 (台灣)
2021-10-12 15:41:30 → ideahans: 重點又不是巴掌,擺錯焦點又討論起來的這些人是有毛病嗎,如同樓上所說,「早 85F 211.72.110.123 10-12 16:13
作者:
KobeNi (123123)
210.59.207.211 (台灣)
2021-09-29 16:31:17 推 ideahans: 當然是歐印呀 再割一波你們這些韭菜 88F 211.72.110.123 09-29 18:12