作者:
ceiba5566 (Ceiba56)
111.240.165.20 (台灣)
2022-01-11 23:28:05 → iamalam2005: 其實林好像沒有被逮捕過XDD 44F 01-11 23:46
→ iamalam2005: 他算是那群人當中比較愛惜羽毛的 52F 01-11 23:46
→ iamalam2005: 林是鴿派沒錯啊 65F 01-11 23:50
作者:
cross980115 (嘆息之雨)
114.42.227.59 (台灣)
2022-01-11 22:39:34 → iamalam2005: 陳菊真得很關鍵,坐過牢,黨內人望高,又有地盤 4F 01-11 22:42
→ iamalam2005: 史明沒那麼早啦...2013之前都沒什麼人聽過他 60F 01-11 23:02
→ iamalam2005: 而且史明對青年獨派有影響力,對老獨未必有 63F 01-11 23:02
→ iamalam2005: 他們上一代還有自己的恩怨 68F 01-11 23:02
作者:
Aidrux (保境安民)
223.137.166.75 (台灣)
2022-01-11 21:53:49 → iamalam2005: 這句話的前提就是兩岸同屬一中啊
所以自由中國跟共產中國只是政權不同
能解決政權分歧的話就能統一 1F 01-11 21:54
作者:
syw20 (亮晶晶)
220.141.43.213 (台灣)
2022-01-11 21:46:32 → iamalam2005: 又不一定是活人 2F 01-11 21:47
作者:
zkowntu (冰楓冷雁)
123.192.113.200 (台灣)
2022-01-11 16:05:24 → iamalam2005: 今天是怎樣 19F 01-11 16:08
作者:
amgdaaaa (也太熱了吧..這夏天)
223.137.16.190 (台灣)
2022-01-11 12:54:20 → iamalam2005: 哪三個,我只記得許? 2F 01-11 12:56
→ iamalam2005: 喔原來還有李新... 6F 01-11 12:57
→ iamalam2005: 沒有絕食藍吧,應該是間接性斷食藍 12F 01-11 13:09
作者:
stevencool (政治好複雜)
36.239.227.18 (台灣)
2022-01-11 11:24:48 → iamalam2005: 最近怎麼這麼多這種沒縫也想要插針的 23F 01-11 11:36
作者:
Sinreigensou (神靈幻想)
101.9.203.129 (台灣)
2022-01-11 06:41:31 → iamalam2005: 啊就沒有解盲,是在雲?
而且依照實驗設計也是算不出保護力的 2F 01-11 06:45
→ iamalam2005: 泰國目前也才承認九種,樓上說謊不打草稿 16F 01-11 07:06
→ iamalam2005: 是不會自己google喔?
還是說百度沒有寫? 20F 01-11 07:07
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
kirbycopy (鐵面騎士)
125.227.149.212 (台灣)
2022-01-10 16:47:15 → iamalam2005: 現在神仙難救了 12F 01-10 16:49
→ iamalam2005: 不過如果只是地方選舉的話,還可以再撐一陣子 15F 01-10 16:50
作者:
akway (生活就是要快樂)
1.171.129.50 (台灣)
2022-01-10 16:39:04 → iamalam2005: 我知道有一個禿頭的,要不要找他來當唐僧 1F 01-10 16:39
作者:
gogoto990 (汪汪隊立大功)
118.161.240.212 (台灣)
2022-01-10 15:13:52 → iamalam2005: 口譯哥會不會過初選還不好說呢 7F 01-10 15:16
→ iamalam2005: 做幕僚工作的整天不聲不響才正常好嗎
哪個幕僚會整天上新聞? 14F 01-10 15:19
→ iamalam2005: 那應該是你沒有認識助理吧,真的會出來選的不多 22F 01-10 15:22
→ iamalam2005: 你提到的這些都是大頭了XD 25F 01-10 15:23
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)
118.169.25.130 (台灣)
2022-01-10 13:27:32 推 iamalam2005: 她的意思是黨部幹部的素質很好 3F 01-10 13:28
作者:
laverne1 (只收菁英不收雜碎)
42.76.74.212 (台灣)
2022-01-10 10:53:34 → iamalam2005: 不要一直點菜了啦 56F 01-10 11:16
作者:
m82 (辱華被祖光宗耀祖)
111.241.2.61 (台灣)
2022-01-10 09:38:12 → iamalam2005: 機場沒有定期篩檢嗎? 36F 01-10 09:46
作者:
pinebox (pinebox)
37.120.150.107 (美國)
2022-01-10 09:18:53 → iamalam2005: 那不然是要中標什麼... 19F 01-10 09:33
作者:
brianhxy 49.217.75.110 (台灣)
2022-01-10 09:31:34 → iamalam2005: 能讓柯獲得曝光的都是好立場 3F 01-10 09:32
→ iamalam2005: 如果原PO認真要問的話,就是沒有立場 21F 01-10 09:35
→ iamalam2005: 只有(非常短期的)利益考量 24F 01-10 09:35
作者:
a10141013 (FlyBall)
36.229.39.29 (台灣)
2022-01-10 08:16:35 → iamalam2005: 輪不到趙少康蔣吧XDDDDD 7F 01-10 08:18
→ iamalam2005: 他就是那個砲口對內的阿 9F 01-10 08:18
作者:
iamalam2005 (山風)
114.45.28.137 (台灣)
2022-01-10 05:48:12 → iamalam2005: "會下來就是有原因的"這句話沒什麼意義。否則任何門檻底下你都可以這樣講 42F 01-10 06:36
→ iamalam2005: 講個極端的例子,如果門檻是5%,不看不同意票,你覺的這樣通過也能說"是有原因的"嗎? 47F 01-10 06:37
作者:
genheit (genheit)
73.193.7.23 (美國)
2022-01-10 04:40:08 → iamalam2005: 應該要改+! 45F 01-10 05:11
→ iamalam2005: 當然不一樣阿,韓還超過自己的當選票數欸 134F 01-10 05:37
→ iamalam2005: 現在改反而不會落人口實 141F 01-10 05:40
→ iamalam2005: 我覺得超過原本票數就好,25%可以維持
^加一個 144F 01-10 05:42
作者:
uninankyoku (南極 aka 冰層上的犀牛)
223.137.70.83 (台灣)
2022-01-09 20:04:55 → iamalam2005: 3Q加油! 16F 01-09 20:22