作者:
jasonkao24 (JasonAJ)
39.12.62.67 (台灣)
2019-09-30 16:32:35 推 i9100: 沒有比較就沒有傷害。絕對綠了 209F 09-30 19:08
作者:
shop3mm (米咔)
39.9.137.51 (台灣)
2019-08-17 15:16:03 → i9100: 乙房是妻出資蓋的.但無論登記誰.其實都是婚姻共同財產
所以，樓上說的對。乙房應該也要付租金。 85F 08-17 18:42
作者:
Sin6177 (Sin)
110.28.161.215 (台灣)
2019-06-23 16:29:40 推 i9100: 你這次的完整補充很好. 我支持你 62F 06-23 17:34
作者:
sendtony6 (遊民)
49.217.22.67 (台灣)
2019-04-27 11:49:21 推 i9100: 很典型的範例 我不覺得是特例 35F 04-27 15:10
推 i9100: 這問題以前文章有說,年代久遠忘記了 37F 04-27 15:15
作者:
rudyang (rudy)
180.217.133.146 (台灣)
2019-04-25 22:57:03 推 i9100: 這篇才是對的 33F 04-26 03:31
作者:
xyer (xyer)
123.192.62.112 (台灣)
2019-04-25 01:04:35 推 i9100: 兄弟 拍拍 461F 04-25 09:11