作者:
DDDDRR (DDDDRR沒人在意了吧？！)
111.71.67.100 (台灣)
2022-11-01 17:31:31 推 hsiliang: 不知道政府會不會救小建商。我知道政府一定會救大建商，但小建商我不知道。說真的，政府只救大建商，都不管小建商死活，真的很靠北
高槓桿的死一死沒關係，就怕火也燒到低槓桿的建商
如果火繼續燒，那就只有中央才有能力救了 32F 11-01 20:42
作者:
kevin870602 (想念讓我成為一個移民)
49.216.176.29 (台灣)
2022-03-25 13:12:29 推 hsiliang: 因為銀行一定會評估你會不會還完，如果你是那種不想好好換完的人銀行也不會想讓你借
不要把銀行當白癡，房貸現金流一查就查得到
搞投資還不考慮風險評估，做這些金融操作你膽子真大 328F 03-25 16:20
作者:
wimting (認真認真活!!)
114.42.136.241 (台灣)
2022-03-14 09:06:07 推 hsiliang: 看來大家對房地產很樂觀呢，真不愧是房版 135F 03-14 19:35
作者:
bebehome (bebehome)
125.227.169.174 (台灣)
2022-02-18 15:05:16 推 hsiliang: 我真的是大開眼界了，有必要為了賺錢做到這麼絕了嗎？ 638F 02-19 18:58
推 hsiliang: 說的生活機能不好的地方會跌一樣，台北生活機能好房價漲，花蓮生活機能不好房價也漲，更扯的是花蓮台北明明人口都在減少的啊 42F 02-19 18:50
作者:
notepad67 (甄姬拔劍)
220.134.28.43 (台灣)
2022-02-19 09:32:08 推 hsiliang: 推aloness 675F 02-19 18:38
作者:
humbler (獸人H)
211.76.92.211 (台灣)
2022-02-11 23:01:47 推 hsiliang: 不對吧，打房也是漲，不打房也是漲，但還是也克屯房稅比投資客和建商資源運用最大化啊 29F 02-12 00:09
作者:
MH2014 (whatever)
36.231.142.226 (台灣)
2022-02-11 19:29:49 → hsiliang: 大安不要，台北市的人口已經在流失，買了還可能賣不掉 99F 02-11 22:14
作者:
felix0800 (連幫快遞)
27.242.73.132 (台灣)
2022-02-11 21:50:30 推 hsiliang: 理論上升息會降低購買需求進而打壓房價，但那些利益至上的建商和房產投資客會轉嫁給底層 6F 02-11 22:13
作者:
helgaoj (^^)
1.160.159.202 (台灣)
2021-11-22 23:22:28 推 hsiliang: 可以說是哪一個建商嗎？我想知道 35F 11-23 07:32
作者:
pinkbest (熊寶貝)
101.10.6.82 (台灣)
2021-11-08 13:18:16 推 hsiliang: 建商會一直換名字一定就是有問題啊，不燃好好名字擺那邊就好了，改名字還要跑一堆文件誒，那很煩 266F 11-09 00:16