作者:
mcharuko (象)
36.231.100.61 (台灣)
2023-12-29 14:18:06 → hlcian: 呃 那很明顯是道具 連DPP號次都不是這次 11F 39.9.130.236 12-29 14:22
→ hlcian: 而且政黨票樣式是公開資訊…. 13F 39.9.130.236 12-29 14:23
→ hlcian: 認真在這種地方 根本是在找碴 15F 39.9.130.236 12-29 14:24
作者:
amgdaaaa (也太熱了吧..這夏天)
42.79.186.85 (台灣)
2023-12-29 13:51:51 → hlcian: 昨天不是一堆推文洗蘇穩上？ 8F 39.9.130.236 12-29 13:54
作者:
heinse (B3:神奇IDの愛貓人士)
220.137.141.119 (台灣)
2023-12-29 13:45:17 → hlcian: ？？ 路透社欸 26F 39.9.130.236 12-29 13:53
作者:
hljjun (肥雞)
122.116.152.25 (台灣)
2023-12-29 13:44:26 → hlcian: 回顧過往 有翻的就那幾次 趨勢就是那樣 12F 39.9.130.236 12-29 13:48
→ hlcian: 其實14桃園民調翻車早在09縣長就有跡可循09縣長民調是輾壓 結果只輸5萬 17F 39.9.130.236 12-29 13:50
→ hlcian: 胖周瑜也是那時候蔡英文講的 22F 39.9.130.236 12-29 13:51
→ hlcian: 去年縣市長綠營不想面對 但最後民調跟結 25F 39.9.130.236 12-29 13:53
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
GivemeApen (走林森北路回家)
27.247.67.223 (台灣)
2023-12-29 12:46:51 → hlcian: 很故意在誤導啊 3F 1.200.255.157 12-29 12:49
→ hlcian: 要仇恨民進黨總召是個人自由 但院長這一題明明就會是推游錫堃 很多刻意拿老柯替換游錫堃當選項 5F 1.200.255.157 12-29 12:50
→ hlcian: 16早就被國民黨講到爛了 8年過去老柯也不 14F 1.200.255.157 12-29 12:58
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
PunkGrass (★葛瑞斯★)
36.229.105.215 (台灣)
2023-12-29 09:47:46 → hlcian: 無法打到綠營就沒啥興趣吧 1F 39.9.130.236 12-29 09:48
作者:
winall (winall)
114.24.221.142 (台灣)
2023-12-29 09:45:31 → hlcian: 想想挖眼案屏東縣政府幾乎要被輿論翻過去 4F 39.9.130.236 12-29 09:47
作者:
hyscout (廠廠夠扯了)
208.127.159.106 (台灣)
2023-12-28 16:52:51 → hlcian: 不過還是在誤差範圍內啦 只能當平手 2F 1.200.255.157 12-28 16:53
作者:
s7503228 (情報屋)
220.133.103.219 (台灣)
2023-12-28 15:55:56 → hlcian: 不可否認XDDDDDDDD 9F 1.200.255.157 12-28 15:58
作者:
Borges (波波波波)
223.140.0.163 (台灣)
2023-12-28 10:07:44 → hlcian: 不用11%，6%就夠了 14F 1.200.255.157 12-28 10:17
作者:
ketter (挖西林老背)
114.44.45.38 (台灣)
2023-12-28 09:51:18 → hlcian: 去問問看各地地政單位在處理房屋爭議的正規流程是只要空照圖就好還是一定要走現場鑑界就知道了 1F 1.200.255.157 12-28 09:54
作者:
goldsingle (大俠愛吃漢堡包)
101.139.171.39 (台灣)
2023-12-28 09:28:38 → hlcian: 連你都估綠可能再多 好扯 逆風局竟然還能尾盤打一波 9F 1.200.255.157 12-28 09:31
→ hlcian: 王義川要是真的上真的就太神了…扯爆 26F 1.200.255.157 12-28 09:39
→ hlcian: 沒有 2020不分區沒有順風哦 只論不分區大順風是16年34席拿18席 20年的票數只跟國 29F 1.200.255.157 12-28 09:41
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
cutsadh (呦呦呦)
163.17.239.40 (台灣)
2023-12-28 08:17:41 → hlcian: 你自己問公家機關對於房屋爭議流程是只要看空照圖就能放話嗎？還是要走現場鑑界？ 87F 1.200.255.157 12-28 09:24
作者:
Wardyal (超級喜歡黃前久美子)
27.242.129.165 (台灣)
2023-12-27 19:39:44 → hlcian: 賴品妤有署名啦…這個就選舉攻防 43F 1.200.249.184 12-27 19:49
作者:
xxxcv (五更腸旺)
223.136.242.184 (台灣)
2023-12-27 15:43:42 → hlcian: 那太好了 新北會被綠拿下來 42F 1.200.249.184 12-27 16:14
作者:
a10141013 (FlyBall)
1.160.27.84 (台灣)
2023-12-27 14:55:28 → hlcian: 包租算是中性詞吧？？ 13F 1.200.249.184 12-27 14:58
→ hlcian: 啊就真的你家的房產拿出來租人啊 16F 1.200.249.184 12-27 14:58
→ hlcian: 賴清德老家說是親戚的也被嘲諷啦 46F 1.200.249.184 12-27 15:04
→ hlcian: 侯家可以吧？ 包租侯指侯家包租 可以吧 52F 1.200.249.184 12-27 15:05
作者:
Herlo (無敵的福爾高雷)
180.217.250.194 (台灣)
2023-12-27 11:52:21 → hlcian: 不對吧 正常應該質疑為何新北市政府不是現場鑑界只靠空照圖發聲明？ 7F 27.51.137.59 12-27 11:58
作者:
jason0330 (レクサス大将軍)
42.79.6.224 (台灣)
2023-12-27 08:34:42 → hlcian: 市場機制這麼讚的話疫苗雞蛋都說市場機制就好啦 31F 1.200.249.184 12-27 08:47
作者:
pupu20317 (慶寶)
49.216.232.190 (台灣)
2023-12-27 08:32:16 → hlcian: 也不是不行 可是侯是營利欸…. 8F 1.200.249.184 12-27 08:34
作者:
ismail (晴天就該是這樣)
103.10.197.100 (香港)
2023-12-26 20:57:07 → hlcian: ？？ 上次不是說交叉？ 43F 1.164.162.77 12-26 21:12