作者:
Wojnarowski (@wojespn)
39.10.62.186 (台灣)
2020-04-23 16:27:17 → hiroki03: 原來是喊爽的.... 66F 04-23 16:32
作者:
tsukiji (大司壽)
61.228.3.214 (台灣)
2020-04-23 15:14:43 推 hiroki03: 無症狀患者，最後會演變成兩種阿。一種變成有症狀，那就打1922，最後被指揮中心納入確診案例，另一種就是繼續無 62F 04-23 15:41
→ hiroki03: 症狀到自體康復，且不具傳染力或極低傳染力，民眾如果自我防禦的好，這條傳播路徑就會斷掉 65F 04-23 15:41
作者:
ReposJob (水獺)
59.127.113.43 (台灣)
2020-04-22 21:51:32 噓 hiroki03: 監院彈劾台鐵耶...誰說只有駕駛有錯? 不要過度簡化 76F 04-22 22:22
作者:
comb (梳子)
49.216.103.137 (台灣)
2020-04-22 21:39:03 → hiroki03: 是要怎麼篩...? 篩檢不是NHCC的職權嗎..? 85F 04-22 22:09
作者:
kisweet999 (淘氣喵)
114.136.160.124 (台灣)
2020-04-21 14:37:28 推 hiroki03: 我認為如果是國昌，鄉民應該也不會太滿意，因為國昌質詢一向不太獵巫，他應該不會質疑出巡的必要，因為不能因為 936F 04-21 16:50
→ hiroki03: 疫情而過度限縮國防能力，國昌的風格應該會著重在出巡的SOP規章無法落實的原因在哪，他其實是一個程序控 939F 04-21 16:50
作者:
tetani (喵喵)
36.238.50.204 (台灣)
2020-04-19 23:55:51 → hiroki03: 測700多其實算少的,而且這跟海龜不同的是,可疑感染源已進入到社區
你已經沒有選擇不去做全測了,不做是沒辦法從700多名裡面找出確診者來做疫調
當然有可能有偽陰性的可能,但你不能本末倒置抓錯重點 114F 04-20 01:34
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
adam7148 (Adam)
42.77.84.167 (台灣)
2020-04-18 17:41:32 推 hiroki03: 真的不要再騙了，全球大多數都沒在用新冠肺炎，COVID-19再怎麼翻都不叫新冠肺炎 180F 04-18 19:12
作者:
magiciantom (悲慘魔術師)
42.73.131.191 (台灣)
2020-04-17 19:44:49 噓 hiroki03: 按楊的邏輯,美國確診最多,那未來不就變成超超強國家? 203F 04-17 20:40
作者:
KouChouChing (20分鐘)
111.255.156.2 (台灣)
2020-04-17 18:08:43 噓 hiroki03: COVID-19，最好是叫做新冠肺炎啦，根本就沒Novel這個單字，早就被WHO刪除了，智商157自己超譯喔 32F 04-17 18:11
→ hiroki03: 你可以講「冠狀病毒」或是「冠狀病毒疾病」 90F 04-17 18:16
→ hiroki03: 但故意去講「新冠肺炎」,那根本是在政治化阿 93F 04-17 18:16
→ hiroki03: 因為WHO早就不用「新型」去描述 95F 04-17 18:17
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
tuby (韌)
39.13.67.249 (台灣)
2020-04-17 17:54:23 推 hiroki03: 數字太假被投訴咩，黨不排除有下一波的修正 37F 04-17 18:08
作者:
nightwing (夏日浮雲)
106.1.248.69 (台灣)
2020-04-17 17:58:18 → hiroki03: 這邏輯不是矛盾嗎？中國號稱台灣是引述衛健委的報告，假設兩份通報都一樣，那為什麼台灣沒提到人傳人，反而中國 14F 04-17 18:04
→ hiroki03: 有提到呢？而且實際上台灣是根據李文亮的報告去信的，李 17F 04-17 18:04
→ hiroki03: 文亮還比中國快吧 19F 04-17 18:04
作者:
nightmaresea (雲淡風清)
60.248.203.163 (台灣)
2020-04-16 12:52:37 推 hiroki03: A型也是來自中國阿，只是在爆發後中國B型變成主流取代了A型 16F 36.232.180.54 04-16 13:21
作者:
a0921387223 (kawabangaga)
101.137.108.7 (台灣)
2020-04-16 02:01:59 → hiroki03: 新冠幾乎只有亞洲在用....因為用新型來描述本來就很不準確，真的要改的話，應改成冠狀病毒，都比新冠肺炎來的專 51F 04-16 02:21
作者:
derekhsu (浪人47之華麗的天下無雙)
112.105.76.250 (台灣)
2020-04-13 22:36:10 推 hiroki03: 怎麼有種何金銀和大師兄在對打時，旁白念倚天屠龍記的感覺一樣，是沒東西可以寫了，有什麼就寫什麼 277F 04-13 23:42
作者:
hydrant (hydrant)
123.193.48.62 (台灣)
2020-04-13 20:55:31 推 hiroki03: 泰國人真的很幽默，梗圖有夠好笑，蝙蝠燈和籠的傳人真是經典，我們台灣真的要學學 56F 04-13 21:17
作者:
smd1201 36.224.223.52 (台灣)
2020-04-13 19:07:01 推 hiroki03: 口罩生產機台應該早就回本了，未來倒賺只是時間問題，將來就算報廢丟掉都不會浪費掉一毛錢 244F 04-13 19:52
作者:
ros (螺絲)
118.163.75.54 (台灣)
2020-04-11 15:24:12 推 hiroki03: 最後那個假設性論述不錯，讓WHO和中國不管有沒有通報都 216F 04-11 17:13
→ hiroki03: 有鍋要承擔。這段聲明只要翻譯的好，我覺得能得到西方媒體的認同 218F 04-11 17:13
作者:
GOD5566GOD (o'_'o)
36.230.53.20 (台灣)
2020-04-10 10:14:42 噓 hiroki03: 卓越領導.....這是韓粉才會說吧 131F 04-10 13:33
作者:
thouloveme (赫赫)
114.32.9.70 (台灣)
2020-04-06 14:18:24 推 hiroki03: 所以應該還是會破壞結構，只是口罩的破壞程度有一定的容許值，超過一定次數防護力就大幅下降了，驗證後拿的出數 66F 04-06 14:31
→ hiroki03: 據，基本上那就可以參考 69F 04-06 14:31
作者:
eeee910 (kelly)
223.138.229.141 (台灣)
2020-04-04 08:03:21 → hiroki03: 一切都成本問題啦，把一片調到8-10元，很多問題都會簡單 57F 04-04 08:06