作者:
joel1129 (腐腐)
114.35.120.128 (台灣)
2017-05-22 18:33:09 推 hiroki03: 別的國家沒限制是因為總工時低,台灣工時已經很高了,還要從46修到54,本末倒置 610F 05-22 19:28
作者:
KahoJyumonji (Kahojyumonji)
172.104.71.43 (日本)
2017-05-13 11:54:14 推 hiroki03: 身分證給她發下去,感謝對台奉獻 106F 05-13 16:47
作者:
jodojeda (jodojeda)
114.136.152.241 (台灣)
2017-05-07 15:12:55 噓 hiroki03: 對中國就不用維護漁權了,對日本才要硬起來維護,KMT真 111F 05-07 15:46
→ hiroki03: 的雙重標準耶 113F 05-07 15:46
作者:
eris231 (☁ = (/cloud))
140.113.121.172 (台灣)
2017-05-04 19:55:14 推 hiroki03: 你該試試53.0,再開e10s,最好是再重建一個profile,用起來跟chrome一樣順暢,而且chrome手勢輸firefox太多了,firefox還是很好用
順便禁用flash 52F 05-04 20:29
作者:
addison123 (鄉下小鮮肉)
111.71.124.114 (台灣)
2017-04-27 10:02:04 推 hiroki03: 說出重點了啊,退撫新制提撥率這麼低,不到當初精算平例的一半,卻要領這麼多,現在又少子,不破產才怪 146F 04-27 12:20
作者:
GP01Fb (宇宙戦仕様)
117.56.221.241 (台灣)
2017-04-19 17:10:12 推 hiroki03: 跟當年講抗戰勝利87%像,都自以為的 194F 04-19 21:47
作者:
chenwin25 (SEA)
118.170.125.133 (台灣)
2017-04-19 20:28:43 → hiroki03: 好慘,這篇文邏輯問題一堆,居然有人覺得是實話,不過看一下ID就不太意外了 155F 04-19 21:04
作者:
EpicCrap (EpicCrap)
190.119.255.182 (秘魯)
2017-04-19 17:48:42 推 hiroki03: 太陽花看到討厭的電視台是貼滿便條紙抗議,沒錢花是直接砸車玻璃 67F 04-19 18:10
作者:
hank49172008 (love yumirin)
114.35.68.47 (台灣)
2017-04-19 13:55:01 推 hiroki03: 嚴辦吧,暴力已經不是公民不服從了 98F 04-19 14:05
作者:
hiokchi (連筱葳)
114.40.77.249 (台灣)
2017-04-18 16:42:52 推 hiroki03: 用本俸x2 來算所得替代率,的確是很容易做手腳的算法 42F 04-18 17:04
作者:
mited (太郎)
114.45.193.217 (台灣)
2017-04-18 16:20:14 → hiroki03: 繳4000,未來退休能領4萬,是以前政府騙你的,因為以前提撥率過低,實際上你要退休月領4萬,當初你每個月應該要繳到9000左右才有可能未來領4萬 227F 04-18 16:56
→ hiroki03: 這還不計算通膨和人口紅利的衰減 233F 04-18 16:58
作者:
hamel (優遊山林)
220.132.212.125 (台灣)
2017-04-18 12:58:49 推 hiroki03: 慣例不見得是對的阿,以前都叫北市吞,這問題才大吧,新北本來就要負擔部分比例虧損,原來台北市民已經幫出幾十年冤枉錢 133F 04-18 13:44
作者:
a4040856 (小志-林八五六)
140.129.43.221 (台灣)
2017-04-07 22:34:16 推 hiroki03: 誰還在說他功大於過的?功和過是不能相抵的,現在台灣和中華民國這種被孤立處境,是蔣介石導致的 191F 04-08 04:19
作者:
gongling (nikt)
211.22.20.143 (台灣)
2017-03-30 13:33:13 推 hiroki03: 你看到的留言很多都是根本沒出過國,領國家錢專門在電腦前辯護的,上面怎麼交代他們就怎麼打
簡體字的評論,通常可信度都比較低 126F 03-30 14:22
作者:
TheBatman (蝙蝠俠)
180.177.116.125 (台灣)
2017-03-25 23:11:45 → hiroki03: 小班鬍子刮乾淨再去戴面具好嗎,有鬍渣的蝙蝠俠看起來很 89F 03-26 01:29
作者:
dudeboy (包小皮)
111.252.18.235 (台灣)
2017-03-21 00:52:54 → hiroki03: 最近當然是要打韓國人 14F 03-21 00:54
作者:
caserchen (cc)
220.143.65.132 (台灣)
2017-03-13 11:17:00 → hiroki03: 可以學國外統一倍率,有些國家就直接一律定在1.5倍
但是老實說分1.33和1.66,成本通常會比直接訂1.5倍來的低以一個月加班平均分佈於平日和休息日的情況來看
台灣平均大概是1.4x倍,如果要直接統一直1.5倍
老闆大概又出來哭了 357F 03-13 13:31
… 共有 14 則推文,點此顯示
作者:
lolivo (丐幫幫主)
203.205.121.15 (日本)
2017-03-11 16:48:23 → hiroki03: 一例一休只是付合理的假日加班費而已,柯根本不懂問題在哪,好好去問自己的局長很難嗎?以前政府不管,現在才會覺得管太多
還七天回到以前0.33倍假日加班費,這才匪夷所思 16F 03-11 17:19
→ hiroki03: 上面亂扯,什麼沒國家規定加班上限時數,歐洲一堆有規定 38F 03-11 20:43
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
uus (亞典波羅)
59.124.231.115 (台灣)
2017-03-09 13:43:33 → hiroki03: 一例一休去問問局長再來發言吧,以前假日加班費倍率就是錯的,政府本來就不該帶頭壓低假日加班費,是以前政府不管,可不是現在管太多 97F 03-09 14:57
作者:
j3nx177808 (J3nx)
111.249.206.24 (台灣)
2017-03-03 21:39:55 推 hiroki03: 反觀台灣那些紅藍媒體,整天帶陸客不來的新聞,完全沒有 43F 03-03 21:49