作者:
EpicCrap (EpicCrap)
190.119.255.182 (秘魯)
2017-04-19 17:48:42 推 hiroki03: 太陽花看到討厭的電視台是貼滿便條紙抗議，沒錢花是直接砸車玻璃 67F 04-19 18:10
作者:
hank49172008 (love yumirin)
114.35.68.47 (台灣)
2017-04-19 13:55:01 推 hiroki03: 嚴辦吧，暴力已經不是公民不服從了 98F 04-19 14:05
作者:
hiokchi (連筱葳)
114.40.77.249 (台灣)
2017-04-18 16:42:52 推 hiroki03: 用本俸x2 來算所得替代率，的確是很容易做手腳的算法 42F 04-18 17:04
作者:
mited (太郎)
114.45.193.217 (台灣)
2017-04-18 16:20:14 → hiroki03: 繳4000，未來退休能領4萬，是以前政府騙你的，因為以前提撥率過低，實際上你要退休月領4萬，當初你每個月應該要繳到9000左右才有可能未來領4萬 227F 04-18 16:56
→ hiroki03: 這還不計算通膨和人口紅利的衰減 233F 04-18 16:58
作者:
hamel (優遊山林)
220.132.212.125 (台灣)
2017-04-18 12:58:49 推 hiroki03: 慣例不見得是對的阿，以前都叫北市吞，這問題才大吧，新北本來就要負擔部分比例虧損，原來台北市民已經幫出幾十年冤枉錢 133F 04-18 13:44
作者:
a4040856 (小志-林八五六)
140.129.43.221 (台灣)
2017-04-07 22:34:16 推 hiroki03: 誰還在說他功大於過的？功和過是不能相抵的，現在台灣和中華民國這種被孤立處境，是蔣介石導致的 191F 04-08 04:19
作者:
gongling (nikt)
211.22.20.143 (台灣)
2017-03-30 13:33:13 推 hiroki03: 你看到的留言很多都是根本沒出過國，領國家錢專門在電腦前辯護的，上面怎麼交代他們就怎麼打
簡體字的評論，通常可信度都比較低 126F 03-30 14:22
作者:
TheBatman (蝙蝠俠)
180.177.116.125 (台灣)
2017-03-25 23:11:45 → hiroki03: 小班鬍子刮乾淨再去戴面具好嗎，有鬍渣的蝙蝠俠看起來很 89F 03-26 01:29
作者:
dudeboy (包小皮)
111.252.18.235 (台灣)
2017-03-21 00:52:54 → hiroki03: 最近當然是要打韓國人 14F 03-21 00:54
作者:
caserchen (cc)
220.143.65.132 (台灣)
2017-03-13 11:17:00 → hiroki03: 可以學國外統一倍率,有些國家就直接一律定在1.5倍
但是老實說分1.33和1.66,成本通常會比直接訂1.5倍來的低以一個月加班平均分佈於平日和休息日的情況來看
台灣平均大概是1.4x倍,如果要直接統一直1.5倍
老闆大概又出來哭了 357F 03-13 13:31
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
lolivo (丐幫幫主)
203.205.121.15 (日本)
2017-03-11 16:48:23 → hiroki03: 一例一休只是付合理的假日加班費而已，柯根本不懂問題在哪，好好去問自己的局長很難嗎？以前政府不管，現在才會覺得管太多
還七天回到以前0.33倍假日加班費，這才匪夷所思 16F 03-11 17:19
→ hiroki03: 上面亂扯，什麼沒國家規定加班上限時數，歐洲一堆有規定 38F 03-11 20:43
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
uus (亞典波羅)
59.124.231.115 (台灣)
2017-03-09 13:43:33 → hiroki03: 一例一休去問問局長再來發言吧，以前假日加班費倍率就是錯的，政府本來就不該帶頭壓低假日加班費，是以前政府不管，可不是現在管太多 97F 03-09 14:57
作者:
j3nx177808 (J3nx)
111.249.206.24 (台灣)
2017-03-03 21:39:55 推 hiroki03: 反觀台灣那些紅藍媒體，整天帶陸客不來的新聞，完全沒有 43F 03-03 21:49
作者:
guanhualee3 (冠花好月圓)
101.14.241.242 (台灣)
2017-03-03 13:04:35 → hiroki03: 馬才不是穩健，長遠來看其實他最沒競爭力，因為他很多產業政策過度開放，加速人才外流 107F 03-03 14:00
→ hiroki03: 而且他根本無心經營本國產業，就放任不管 110F 03-03 14:01
作者:
area41gold (area41gold在炫耀？哥單)
223.143.155.213 (台灣)
2017-02-23 15:59:51 → hiroki03: 是要說幾次，中華民國不是國民黨建立的，歷史也太差 91F 02-23 16:17
作者:
Warnerting (天下一大五郎)
111.250.4.105 (台灣)
2017-02-18 05:13:45 → hiroki03: 中國這塊的確是不錯，但說真的我們不該用他們的支付方法，台灣還是適合近場感應類的 17F 02-18 05:58
作者:
pro33342 (pro33342)
175.143.13.137 (馬來西亞)
2017-02-09 14:23:40 推 hiroki03: 其實就算今天國家很有錢，年金制度還是要改阿，並不能因為國家有錢而讓退休制度不符合世界趨勢，這是兩碼子事 27F 02-09 14:35
作者:
murray (無)
36.231.15.35 (台灣)
2017-02-04 23:23:08 → hiroki03: 我記得高雄的小鴨還比桃園台北的雖，雖然沒爆，但下水當地就常遇到風災 91F 02-05 02:37
作者:
gankgf (國際曱甴保育員)
39.9.160.20 (台灣)
2017-01-19 16:26:41 推 hiroki03: 日本不吃的根本沒有要進口啊，很多人都被誤導 76F 01-19 16:56
作者:
newtyper (阿北)
123.194.174.147 (台灣)
2017-01-04 17:27:13 推 hiroki03: 這塊地不能這樣分割的，當初跟國家換地已經設定好這塊地的用途，只能當做體育園區，而周遭商場是附屬建物用來回補虧損，附屬建物的適法性是依附在主體建物之下，如果獨自把附屬建物分割出去，那以後主園區財源要從那取得？ 39F 01-04 17:56