作者:
shawnm80 (80)
223.140.213.126 (台灣)
2020-06-05 10:48:45 噓 herro760920: 上訴本來就他們權益,難不成你要阻擋喔 183F 06-05 12:29
作者:
antonny (假裝蠟燭der陽光)
180.217.73.73 (台灣)
2020-06-05 11:49:59 推 herro760920: 不會,資進黨和法匠爽的勒 116F 06-05 12:27
作者:
DoraGmon (哆啦G夢)
114.44.175.16 (台灣)
2020-06-05 12:00:59 噓 herro760920: 幹你娘垃圾 72F 06-05 12:11
作者:
dispptt (dispptt)
123.193.209.207 (台灣)
2020-06-05 06:30:46 推 herro760920: 資進黨現在都刻意低調,他們黨意和攏絡的司法官就是挺廢死那套的恐龍法官 50F 06-05 06:53
作者:
mintice (薄荷)
220.136.47.155 (台灣)
2020-06-05 04:49:46 推 herro760920: 重點是用卑劣手法打壓第三政黨,而且手法跟對岸如出一轍,你他媽有臉出來喊民主自由喔 44F 06-05 06:41
作者:
adam7148 (Adam)
42.75.25.209 (台灣)
2020-06-04 18:20:16 噓 herro760920: 智障,那就不要畫停車格啊 2F 06-04 18:23
作者:
MikaHakkinen (丟人現眼過氣老人)
220.137.140.226 (台灣)
2020-06-03 18:06:14 噓 herro760920: 垃圾議員這種垃圾邏輯,質詢水準真的有夠爛 169F 06-03 18:57
作者:
smalltwo (獎金獵人)
123.51.152.240 (台灣)
2020-06-03 18:30:52 推 herro760920: 簡的質詢真的很沒水準,選這種人出來超丟臉 5F 06-03 18:33
→ herro760920: 這件事對陳佩琪發言不爽,可以直接去她FB跟她戰。但簡這個垃圾議員竟然用市政質詢在罵人,而且講的邏輯狗屁不通,報導和八卦版反而沒討論,真的智障太多 10F 06-03 18:35
推 herro760920: 又有人在亂解讀柯p想亂帶風向,這件事他沒叫陳佩琪不 31F 06-03 18:41
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
DLHZ (going faster)
118.232.25.154 (台灣)
2020-06-02 22:19:10 推 herro760920: 綠共蟑螂那群自始至終都是同一套垃圾步啊,就是先亂 56F 06-02 22:33
→ herro760920: 抹,再用網軍帶風向和用媒體政論一條龍 63F 06-02 22:33
→ herro760920: 最初被抓到最多蟑螂,就開始先亂喊白蟑螂 67F 06-02 22:34
作者:
reason825 (reason)
218.166.104.25 (台灣)
2020-06-01 23:24:32 推 herro760920: 簡那種質詢方式真的是垃圾,針對別人家人不對市政的 69F 06-01 23:32
作者:
Caress (愛撫)
36.229.18.76 (台灣)
2020-06-01 19:37:05 噓 herro760920: 民進黨的國民法官也是打假球而已,那內容既不國民也不法官 32F 06-01 19:50
作者:
zeyoshi (日陽旭)
114.136.152.64 (台灣)
2020-06-01 18:22:55 推 herro760920: 垃圾網軍蟑螂滾出PTT 23F 06-01 19:35
作者:
tsukiji (大司壽)
61.228.158.221 (台灣)
2020-06-01 13:50:38 推 herro760920: 跌死再說 86F 06-01 17:50
作者:
mars1985 (╰|∵|╯)
111.82.101.27 (台灣)
2020-06-01 17:36:23 推 herro760920: 罵破X那個她自己撤告,告一個內容最沒問題的有夠智障 40F 06-01 17:40
作者:
Punchline (哏)
114.137.155.9 (台灣)
2020-06-01 12:22:31 推 herro760920: 腦袋正常的人,通姦除罪化用大法官釋憲這種手法來達成就是在強姦民意 19F 06-01 12:31
作者:
Birthday5566 (生日5566)
1.164.143.38 (台灣)
2020-06-01 05:40:49 噓 herro760920: 我是不信這種說法啦
事實上就是只有民法要求償時對配偶受害的那一個反而 29F 06-01 06:36
→ herro760920: 成本會上升,律師是受益者,理由百百種啦 32F 06-01 06:38
作者:
wnglon (冷面笑匠)
114.47.24.157 (台灣)
2020-06-01 05:48:43 推 herro760920: 認真回答你,從台灣價值遍布板上開始,3年前蔡英文剛上任時,推文還會直接斥責投資客或笑這種投資客房型 18F 06-01 06:33
→ herro760920: 如果泡沫化不算成功打房的話,加拿大、澳洲、德國其 24F 06-01 06:45
→ herro760920: 時有實際作為,雖然說成效不明顯,因為同時也遇上QE 29F 06-01 06:46
→ herro760920: 美國解決金融海嘯的解法反而害慘全球,全球物價上漲 32F 06-01 06:47
作者:
Macmini2 (廟口阿木)
42.74.29.33 (台灣)
2020-05-31 22:22:09 噓 herro760920: 講這種白痴話以為有人信喔,這不抓出來懲處根本不合 202F 06-01 00:29
作者:
krousxchen (KXC)
1.165.122.181 (台灣)
2020-05-31 20:06:14 → herro760920: 這篇怎麼寫的白痴到像反串 197F 05-31 20:52
作者:
ezJapan (Japan)
36.226.175.8 (台灣)
2020-05-31 18:26:00 推 herro760920: 發覺自己很壞心 看到套圖一直笑XDDDD 68F 05-31 18:43