作者:
leawweikeng (乾爹又不能吃)
210.187.209.139 (馬來西亞)
2023-08-27 21:22:34 → heci1941: 以下貼圖。IAES說,他們不承擔類似背書的責任 與 不代表各自成員國的觀點立場 27F 111.71.101.32 08-27 21:33
… 共有 12 則推文,點此顯示
作者:
sheng1300905 (sheng)
36.225.119.232 (台灣)
2023-08-27 15:24:57 → heci1941: 趙少康: 國際原能總署的背後主導力量之一,不就是美國自己嗎? 11F 111.71.101.32 08-27 15:32
作者:
hoyumi (正版型男...無誤!!!)
59.124.3.1 (台灣)
2023-08-27 00:02:04 → heci1941: (如以上貼圖所示) 23F 111.71.101.32 08-27 00:07
作者:
iammatrix (母體)
61.227.82.66 (台灣)
2023-08-26 23:18:24 推 heci1941: to Protian: 大家看的是民進黨政府一直以來的長期表現, 好嗎。(非只看單一事 24F 111.71.101.32 08-26 23:44
→ heci1941: 如以下截圖。( 民進黨政府,一手好牌,打 28F 111.71.101.32 08-26 23:44
… 共有 16 則推文,點此顯示
作者:
inet (所有的相遇都有意義)
36.234.121.74 (台灣)
2023-08-26 20:35:14 → heci1941: 我上面的貼圖裡明確表示,在尼布楚條約 14F 111.71.101.32 08-26 20:50
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
takizawa5566 (看三小沒匿名喇)
49.215.45.213 (台灣)
2023-08-26 19:24:58 噓 heci1941: 假如今天有人突然進你家殺你家人,且強 112F 111.71.101.32 08-26 19:45
→ heci1941: 迫你簽下"合法的"你家房屋所有權轉讓文 114F 111.71.101.32 08-26 19:45
→ heci1941: 件,那你日後會一直幫此人..辯解與"強調 116F 111.71.101.32 08-26 19:45
→ heci1941: "..他是"合法的"擁有你家房屋? (你這態度不合理吧?) 118F 111.71.101.32 08-26 19:45
… 共有 16 則推文,點此顯示
作者:
chopinmozart (aha)
123.192.158.26 (台灣)
2023-08-26 14:45:09 噓 heci1941: 我猜日本政府的考量: 排入日本自己河川內 或 排入海洋,這兩個選項 哪個對日本人自己的健康"較不傷" ?
(即:排入海洋,是所有選項內對日本人自己的健康.."傷害相對最小的"(也是有傷 32F 111.71.101.32 08-26 15:02
… 共有 13 則推文,點此顯示
作者:
juang1985 (綿羊咩咩咩)
49.217.238.95 (台灣)
2023-08-26 14:37:43 → heci1941: to Fww: 有網友說證據是刊登在2020年的Science。綠色和平組織有引用, 所以加 95F 111.71.101.32 08-26 15:17
… 共有 17 則推文,點此顯示
作者:
zzyyxx77 (討噓大師77)
118.167.75.122 (台灣)
2023-08-26 10:18:40 → heci1941: ( 就是有林靜儀這種言行的"醫師",難怪台灣民眾,會越來越不信賴台灣醫師了。(造成台灣醫療崩壞的禍首之一?) ) 145F 111.71.101.32 08-26 12:04
作者:
anger312143 (anger)
49.216.132.141 (台灣)
2023-08-25 16:47:50 推 heci1941: 假如核廢水真沒安全疑慮,那日本為何不倒入自己河川? 假如是有些安全疑慮所以才需要倒入海洋稀釋,那應該至少會污染日本週遭的海鮮 11F 111.71.101.32 08-25 16:51
作者:
imhan705 (最後也就睡了)
122.99.24.67 (台灣)
2023-08-25 16:04:09 → heci1941: 或許 美國,與日本,在這次事件的檯面底下,還有利益與政治的交換?
且 美國離日本遠。 23F 111.71.101.32 08-25 16:33
作者:
elvis30901 (adventure01)
27.240.248.135 (台灣)
2023-08-25 14:30:31 推 heci1941: 所以,原能會,為何不敢負擔類似背書的責任? 是在"怕什麼"? 29F 111.71.101.32 08-25 14:45
→ heci1941: 所以,原能會,"在怕什麼" ? 35F 111.71.101.32 08-25 14:46
作者:
youshallnotp (ass)
223.136.36.79 (台灣)
2023-08-25 12:04:23 → heci1941: to Aotearoa: 假如沒乾淨到可以喝,那排入海洋,至少會污染影響到日本近海的海鮮吧? 58F 111.71.101.32 08-25 12:29
→ heci1941: 竟還有人還在拿中國來誤導的? (以下貼圖打臉你們) 63F 111.71.101.32 08-25 12:31
… 共有 7 則推文,點此顯示