作者:
aJan5566 (包金56)
60.249.180.239 (台灣)
2021-11-20 10:14:08 推 hcbr: 核電重啟真正擋到的是綠電相關的利益
核電撈不到油水才是這些政客反核的根本原因 33F 36.239.43.191 11-20 10:21
作者:
Schrodingers (薛丁格s)
61.231.124.220 (台灣)
2021-11-19 22:20:08 → hcbr: 因為綠電實在油水太多太香了，好綠電不用嗎?你看國家拿去綠電的預算，就知道反核多重要 125F 36.239.43.191 11-19 23:21
作者:
Venter (dream weaver)
36.226.44.54 (台灣)
2021-11-19 22:22:24 推 hcbr: 反核其實是迷思拉，真正原因是綠電油水太多 109F 36.239.43.191 11-19 23:18
→ hcbr: 今天要是核電可以讓執政黨油水撈爽爽，整個情形就會反轉，太便宜一向都是核電的原罪 111F 36.239.43.191 11-19 23:19
作者:
StarCraftIII (星海爭霸三)
111.252.102.67 (台灣)
2021-11-19 10:24:04 推 hcbr: 這車現在一點優點就引擎室基本無傷，可以殺引擎室以外的車身部件基本都廢了，以殺肉來 74F 36.239.43.191 11-19 11:51
→ hcbr: 價值是有的，進殺肉場應該算搶手貨 77F 36.239.43.191 11-19 11:54
作者:
zebirlin (ほろ酔い)
223.139.7.148 (台灣)
2021-11-17 13:06:50 推 hcbr: 各位請記住，我們能源政策以後天然氣發電50%50%的發電佔比，還有人講2025電費只會漲3成你他媽準備讓台電中油一起垮就對了? 171F 36.236.53.92 11-17 14:13
作者:
Hatewoman (*真*仇女教主)
118.150.174.132 (台灣)
2021-11-13 12:20:03 推 hcbr: 說實話真他媽的粗暴，不過我喜歡 67F 36.236.49.247 11-13 12:59
作者:
albert820423 (liu)
42.74.157.12 (台灣)
2021-11-09 15:32:04 推 hcbr: 館長一定乖的，因為他的金源不能被查阿 69F 36.236.37.16 11-09 16:01
作者:
zhxl (武裝肥宅)
1.200.254.28 (台灣)
2021-11-08 18:57:10 推 hcbr: 我說一句話，你需要學會表達意見還有拒絕 968F 36.236.37.16 11-08 22:26
作者:
syearth (sysearth)
1.163.142.72 (台灣)
2021-11-08 14:49:29 推 hcbr: 幹，說好不提會議紀錄，我不是說我負責嗎 88F 36.236.37.16 11-08 14:59
→ hcbr: 我中:我負責，不准再提老背老木和會議記錄 94F 36.236.37.16 11-08 15:01
推 hcbr: 因為塗白可以透光看到下面，所以才塗黑阿 107F 36.236.37.16 11-08 15:03
作者:
reggirt ( )
60.248.126.193 (台灣)
2021-11-08 14:53:35 → hcbr: 阿忠:所以我負責阿幹，不然你要怎樣 59F 36.236.37.16 11-08 14:56
作者:
tomgod17 (湯神17)
111.71.26.160 (台灣)
2021-11-08 14:40:42 推 hcbr: 這真的不能怪記者，因為柯講"認為我"糊在一 20F 36.236.37.16 11-08 14:48
→ hcbr: 起，原句"莊認為我智商不到70"，"認為我"沒 25F 36.236.37.16 11-08 14:49
→ hcbr: 有咬字夠清楚變成"莊智商沒有70"也很正常 33F 36.236.37.16 11-08 14:51
推 hcbr: 因為總編知道怎樣下標最聳動阿，記者就會說 44F 36.236.37.16 11-08 14:54
→ hcbr: 阿我就聽錯不然你要怎樣 46F 36.236.37.16 11-08 14:55
作者:
chNhk (純情高中生)
1.164.213.47 (台灣)
2021-11-08 11:09:02 推 hcbr: 反核在那邊談未來核廢怎樣芸芸，絕口不提廢核之後台積電用電量撐不住怎辦，台電虧損誰 79F 36.236.37.16 11-08 11:35
→ hcbr: 吸收(如果硬控電價的話) 83F 36.236.37.16 11-08 11:37
→ hcbr: 100%再生能源那個是他用買的去買的耗電量
事實上台電撥給他的電還是燒出來的，不能基 86F 36.236.37.16 11-08 11:39
… 共有 18 則推文，點此顯示
作者:
ruby00514 (鬼滅秀柱-洪秀柱)
36.229.115.213 (台灣)
2021-11-07 23:35:40 推 hcbr: 我就問一個問題，能不能幹到爽，如果相個幹還機機歪歪的就不用了 76F 36.236.37.16 11-08 00:56
作者:
Pietro (特務P)
49.217.131.64 (台灣)
2021-11-07 12:05:30 推 hcbr: 1.學校存在2.不是野雞大學3.學校承認有給 178F 36.236.37.16 11-07 13:46
→ hcbr: 那蔡就是博士阿，這沒啥好辯的，事實如此 180F 36.236.37.16 11-07 13:47
→ hcbr: 我討厭塔綠班，可是連人家學校有給你硬要說她不是，那跟塔綠班的行徑有啥區別 182F 36.236.37.16 11-07 13:48
→ hcbr: 學位學校給的，只要人家學校沒撤回，她就是 186F 36.236.37.16 11-07 13:50
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
proprome (月光寶盒)
112.104.98.250 (台灣)
2021-11-04 21:54:48 推 hcbr: 推倒蓋新的阿，現在不蓋，之後用愛發電? 198F 36.236.30.93 11-04 23:34
→ hcbr: 蓋新的一輪新工程大家分肉湯，連這都不懂你還想跟人選總統?想改變政治現況也要你有地位想整治官僚就得先上位，不然都是空話 204F 36.236.30.93 11-04 23:35
作者:
ptt987654321 (大谷躺平)
111.241.5.122 (台灣)
2021-11-02 15:38:46 推 hcbr: 就問一句，台積電要用的電不夠怎辦?
台積電的新廠一定也是吃電怪獸，不要新廠嗎? 82F 36.236.51.199 11-02 16:39
作者:
mowkow0611 (威爺)
1.34.195.211 (台灣)
2021-11-02 15:56:14 推 hcbr: 不啟用你打算將來電費多繳個5~8倍嗎? 64F 36.236.51.199 11-02 16:37
作者:
longtimens (阿捲)
27.147.44.8 (台灣)
2021-10-30 20:04:11 推 hcbr: 核能就是除了水力，炭跡CP值最高的發電法
一邊說著要廢核又要低炭排根本就癡人說夢 57F 36.239.48.232 10-30 21:14
→ hcbr: 綠電只是好撈而已，一個個CP值都超低的 61F 36.239.48.232 10-30 21:15
→ hcbr: 反正太便宜就是核電的原罪，所以每個新政府全世界的都一樣，上台都說廢核擁綠電，然後 66F 36.239.48.232 10-30 21:17
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
papa004 (PaPaPa)
27.147.44.8 (台灣)
2021-10-30 20:48:31 推 hcbr: 核能就是除了水力，炭跡CP值最高的發電法
一邊說著要廢核又要低炭排根本就癡人說夢 57F 36.239.48.232 10-30 21:14
→ hcbr: 綠電只是好撈而已，一個個CP值都超低的 61F 36.239.48.232 10-30 21:15
→ hcbr: 反正太便宜就是核電的原罪，所以每個新政府全世界的都一樣，上台都說廢核擁綠電，然後 66F 36.239.48.232 10-30 21:17
作者:
teslarace (文以載道)
42.73.68.66 (台灣)
2021-10-28 19:50:27 推 hcbr: 真正解法是射太空，但是太貴所以沒人幹 66F 36.239.48.232 10-28 22:19