作者:
dingwk (不要叫我河豚!!)
101.9.163.136 (台灣)
2020-06-04 11:21:07 推 hawls: 女性職員既然知道可以救但為什麼不救? 114F 06-04 11:38
推 hawls: 為什麼老闆被標性別,但是職員不用?為了營造受害者是女性 136F 06-04 11:42
作者:
iamshana (CANINE力集中在一些重要S)
223.137.135.223 (台灣)
2020-06-04 07:51:49 推 hawls: 性侵很噁心,利用性侵的名義做誣告也很噁心 410F 06-04 10:22
作者:
osalucard (墮落的月光)
114.137.26.201 (台灣)
2020-06-03 18:49:37 推 hawls: 推一個,看等政府怎麼說 67F 06-03 19:01
作者:
chpen (元)
122.146.69.111 (台灣)
2020-06-03 11:30:43 噓 hawls: 女方和檢方是在?
通姦罪除罪化有考慮到性別意涵的問題,但是這類誣告有考慮到嗎?還是法律界不成文的規定是為性誣告的女性犯罪者為虎 47F 06-03 16:40
→ hawls: 誣告無辜的人,真的是有夠噁心 51F 06-03 16:45
作者:
Milzy (呆呆要不要買醬油)
101.10.21.177 (台灣)
2020-06-03 14:46:57 噓 hawls: 懷疑劈腿就可以做這種噁心的事情嗎! 180F 06-03 15:49
作者:
medi588 (羅斯威爾的飛碟)
101.12.47.160 (台灣)
2020-06-03 15:24:02 噓 hawls: 如何知道「等妳18歲娶妳」為欺騙之言語? 53F 06-03 15:35
作者:
q347 (我家隔壁北川景子)
203.222.1.103 (台灣)
2020-06-03 12:58:35 噓 hawls: 如果屬實,霸凌真的很噁心 131F 06-03 14:00
作者:
nba887215 (方塊馬)
59.120.147.13 (台灣)
2020-06-03 10:14:22 噓 hawls: 遲到可能是交通因素或前一個工做超出原本評估的時間 89F 06-03 10:46
作者:
HANASUCIA (HANASUCIA)
36.231.8.154 (台灣)
2020-06-01 07:12:55 噓 hawls: 這篇新聞的寫作品質跟吳斯懷相當呢 14F 06-01 07:19
作者:
HANASUCIA (HANASUCIA)
36.231.8.154 (台灣)
2020-06-01 07:12:55 噓 hawls: 這篇新聞的寫作品質跟吳斯懷相當呢 14F 06-01 07:19
作者:
Ye11owRiver (賀!金鐘影帝GET!)
114.136.63.157 (台灣)
2020-05-31 11:07:44 噓 hawls: 德民果然比較喜歡獨裁者嗎?他們也喜歡中國建造的新疆集中 141F 05-31 11:37
作者:
kenny1300175 (蘇湖)
220.135.68.14 (台灣)
2020-05-31 11:18:38 噓 hawls: 下藥性侵的噁男 24F 05-31 11:32
作者:
cutiehoneyzu (McHilo)
42.76.182.30 (台灣)
2020-05-31 01:02:27 推 hawls: 因此就不批評跟希特勒一樣是獨裁者的習近平了?是不是新疆集中營很令德國懷念? 332F 05-31 06:16
作者:
cykk8888 (..)
59.115.76.129 (台灣)
2020-05-31 01:26:10 推 hawls: 為何要帶來這種苦難呢....... 63F 05-31 06:12
作者:
jeff12280 (猜不透平常心)
118.150.16.114 (台灣)
2020-05-30 23:49:33 噓 hawls: 無意識下如何知道嘴巴被摀住? 103F 05-31 05:40
噓 hawls: 八卦仇男噁女禁止別人做證據檢視 108F 05-31 06:45
作者:
toastdown (none)
123.110.229.35 (台灣)
2020-05-30 20:15:58 噓 hawls: 問一下,德國有抨擊習近平嗎? 707F 05-30 22:04
作者:
Natsutaka (希望男人能潤儘潤的帳號)
123.195.44.85 (台灣)
2020-05-30 00:58:16 推 hawls: 看來女權可是比平權還要更平權呢
別把女權主義等同於仇男主義了 42F 05-30 05:18
作者:
jiangjiang33 (yo man)
203.189.137.231 (柬埔寨)
2020-05-30 01:15:20 推 hawls: 這些施暴者真是悲哀 45F 05-30 05:15
作者:
nasha2 (蝴蝶效應 六度分隔理論)
1.171.245.142 (台灣)
2020-05-30 02:02:48 噓 hawls: 吳大法官何不直接主張以刑法治國,不用民法了 194F 05-30 04:51
作者:
nasha2 (蝴蝶效應 六度分隔理論)
1.171.245.142 (台灣)
2020-05-30 02:02:48 噓 hawls: 吳大法官何不直接主張以刑法治國,不用民法了 194F 05-30 04:51