作者:
arsonlolita (慈悲的魔王)
27.246.169.98 (台灣)
2019-01-30 02:18:01 推 hamasakiayu: 現在打柯打的噁心了 123F 01-30 08:55
作者:
lakiki1128 (冬日可愛)
218.161.127.141 (台灣)
2019-01-29 09:43:11 推 hamasakiayu: 怕被抓去活摘吧？柯文哲難道不要出來負責任？ 88F 01-29 09:52
作者:
kisweet999 (淘氣喵)
223.138.246.47 (台灣)
2019-01-28 23:19:10 推 hamasakiayu: 選後開放發文門檻後就風向大變啊 473F 01-29 08:52
作者:
wateres (五樓愛自宮(#‵︿′ㄨ))
101.14.144.112 (台灣)
2019-01-28 11:02:07 → hamasakiayu: 把創新當作邪道，過度講求老舊的編輯能力 12F 01-28 11:16
→ hamasakiayu: 為惡役而惡役
後面找對手，就找其他雜誌不就行了
很多簽名會、周邊等都沒有描述 14F 01-28 11:17
作者:
Anddyliu (安滴滴)
118.163.37.91 (台灣)
2019-01-28 10:59:06 → hamasakiayu: 理論上也不可能全中國都知道是啞彈
只有少數內部人士知道，這樣就擺明有間諜
有內鬼，停止交易，所以就掰掰了 4F 01-28 11:05
作者:
LukeSkywaker (路克天醒者)
223.137.117.226 (台灣)
2019-01-28 09:25:07 → hamasakiayu: 原來用善款蓋的是抹黑 10F 01-28 09:28
→ hamasakiayu: 中正紀念堂也要查啊，老蔣死這麼多年了
浪費這麼多公帑幹嘛？ 25F 01-28 09:34
作者:
ulycess (ulycess)
42.74.13.19 (台灣)
2019-01-23 13:38:44 → hamasakiayu: 就算用41%算，版上常發風力文的s大
都掛保證離岸風機計畫預計發電量是198億度/年
核四發電量約是200億度/年，哪來兩座核四？
這個ul你要不要解釋看看？ 32F 01-24 08:44
作者:
bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)
114.36.193.119 (台灣)
2019-01-23 13:19:33 推 hamasakiayu: stanford教授的碳足跡計算也被人質疑
他把核戰後復興也計入核能碳排放之中
而台灣部分，則是說要減少一半用電量就能100%綠能
所以我就問，台灣用電量剩1千億度，是要發展個屁產業你AI與大數據都可以不用電就對了？ 157F 01-24 08:42
作者:
Duccio (豆豆龍)
61.228.42.132 (台灣)
2019-01-22 14:48:54 噓 hamasakiayu: 明明是用買的，哪來因為會趴趴趴？垃圾標題 17F 01-22 14:51
作者:
bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)
114.36.193.119 (台灣)
2019-01-22 14:12:29 推 hamasakiayu: 還是老話，要我們相信5.8是專業評估
怎麼說服人民5.1就是民粹而來？ 28F 01-22 14:29
→ hamasakiayu: 今天只有沃旭一家，達德與其他廠商都還在喬 31F 01-22 14:30
→ hamasakiayu: 政府目前也有意願調升到5.3-5.4
整天靠北台灣人民我也是看不懂哪一齣 33F 01-22 14:30
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
Nagasumi (躲男)
42.76.177.126 (台灣)
2019-01-21 11:24:05 推 hamasakiayu: 我就問，5.8說是專業評估，怎麼解釋5.1是民粹？
經濟部也有要廠商提出非5.8不可的證明
且去年簽約大家都還是5.8，所以要怪誰？
沃旭走了就走了，達德其他廠商全閃再來叫我
沒理由就被一家沃旭綁架 5F 01-21 11:28
作者:
yukinoba (打爆那隻波利！)
61.223.114.71 (台灣)
2019-01-21 10:03:15 噓 hamasakiayu: 真的亞洲只會有一家裝配廠？我是不信啦 162F 01-21 10:16
→ hamasakiayu: 且亞洲各國為必要再現在大量擴展離岸風電 164F 01-21 10:17
→ hamasakiayu: 時間不用很長，等個五年十年，台灣的裝配廠是否只能 166F 01-21 10:17
→ hamasakiayu: 台灣自己招標的？而五年十年過後未必人家不會搞自己 169F 01-21 10:17
→ hamasakiayu: 的更新技術 171F 01-21 10:18
… 共有 20 則推文，點此顯示
作者:
chadcooper (還在尋找穩健的下一步)
75.109.189.233 (美國)
2019-01-21 09:47:40 → hamasakiayu: 老美不是到處外送民主？
英國也跟阿根廷為了小島主權幹過一場 12F 01-21 09:53
→ hamasakiayu: 不要輕易覺得中國不會動手比較好 16F 01-21 09:54
作者:
kniaz (海藍的風鈴)
61.222.80.136 (台灣)
2019-01-21 09:02:31 → hamasakiayu: 修法就可以解套，且各國也有短於三年的
至於政治判斷我個人不樂觀，咬死就要2025非核家園
若延役就直接破功，但至少供電穩定比較有保障 8F 01-21 09:15
→ hamasakiayu: 美日商會等外資應該也會喜聞樂見 12F 01-21 09:16
作者:
Meerz (猴吃蕉，剛好。)
223.140.27.255 (台灣)
2019-01-21 09:07:29 推 hamasakiayu: 經濟部還不錯，至少肯講，看來公投對蔡政府還是有
滿大影響的 16F 01-21 09:13
作者:
hamasakiayu (ayumi)
220.129.51.58 (台灣)
2019-01-19 15:38:25 → hamasakiayu: 因為量級不同啊，台灣發包出去有多少？
如果也是跟之前一樣插兩個示範風場
就算二十元也稀鬆 59F 01-21 08:28
作者:
Meerz (猴吃蕉，剛好。)
223.140.27.255 (台灣)
2019-01-19 00:02:45 推 hamasakiayu: 其實10%也很難砍掉，否則就不會搞臨時機組 38F 01-19 08:47
作者:
Phillipa (Phillipa)
114.38.69.214 (台灣)
2019-01-18 16:33:49 → hamasakiayu: 所以給了多少錢？快公布 4F 01-18 16:34
→ hamasakiayu: 讓我知道一下國民兩黨錢有多少 6F 01-18 16:35
作者:
michaelkobe (荒人邪影)
106.1.224.165 (台灣)
2019-01-18 04:40:32 噓 hamasakiayu: 紅的明顯，所以我說轉型正義用行政而不用司法
根本無法達到真正的轉型正義 130F 01-18 10:19
作者:
kinomon (奇諾 Monster)
42.74.65.7 (台灣)
2019-01-17 16:07:50 推 hamasakiayu: 半島電視，猛了 125F 01-17 16:16