作者:
qskingq (勾勾)
180.217.87.143 (台灣)
2018-11-28 17:25:11 推 hakman: 我不覺得那三項是戀愛必備的東西耶 69F 11-28 18:03
→ hakman: 我倒認為是原po想要比較親密的戀人互動，這種東西其實也沒 71F 11-28 18:05
→ hakman: 有什麼，你可以自己在不採線的情況下主動做，久了女方自然就會有所回應了 73F 11-28 18:06
作者:
mrp (小生)
39.9.68.180 (台灣)
2018-09-17 00:28:31 推 hakman: 只有我的重點是找男孩做娃娃嗎？ 104F 09-17 01:03
作者:
Dloveyuri01 (百合男子不會臭酸)
111.71.42.17 (台灣)
2018-09-12 10:42:44 推 hakman: 後天絕對可以練。但是也跟很多事一樣，有天賦+努力，一定 137F 09-12 14:07
→ hakman: 贏過 沒天賦但努力 的人(雖然我個人覺得有的天賦可以培養)我猜樓主的幽默感應該是沒有要求到那麼高啦 139F 09-12 14:08
→ hakman: 專家是訓練有素的狗 就是在解釋 很多技能可以訓練到下意識反應，幽默感，或者說幽默的應對也是一樣 142F 09-12 14:09
… 共有 17 則推文，點此顯示
作者:
kiuyeah (說我帥，太沉重)
124.244.201.210 (香港)
2018-08-19 11:14:36 → hakman: 這個分類，個人認為對男生比較準。只要外貌沒到一定(不一 112F 08-19 13:40
→ hakman: 定要正，但要不醜或者不那麼醜)，男生是不會考慮的
所以你會聽到比較多女生是憑感覺(因為一堆跟不符合自己條件的交往，女生自己也不知道如何解釋)
男生是靠外表 114F 08-19 13:41
作者:
abcd0 (DM)
49.219.177.232 (台灣)
2018-07-17 09:50:12 推 hakman: 看到原po 在下一篇說這篇政治完全不正確，但是爆很驚訝，我試著分享我的心裡好了。這篇文中有很多我不知道我沒深究的原因內含，但是道理卻也簡單，並且合乎我認知的社交情形並且文中並沒有推薦大家走政治不正確的文意，這讓我很感謝 628F 07-18 13:46
→ hakman: 有深入研究這方面的人來分享 634F 07-18 13:48