作者:
wilson0178 (丞丞wilson)
111.71.49.158 (台灣)
2024-03-11 19:10:04 推 h120968: 其實民權只要是上行車都很塞啦 橘跟紅都是 13F 03-11 21:51
作者:
kashima228 (承)
42.79.191.212 (台灣)
2024-03-11 11:09:58 推 h120968: 換系統跟換車 應該不會再燒一次吧
而且現在技術進步那麼多 可以的 44F 03-11 17:59
作者:
godofsex (性愛戰神)
49.216.105.43 (台灣)
2024-03-10 18:48:14 推 h120968: 當年不是中央表示你不趕快蓋 預算要收回去才沒改高運量嗎 29F 03-10 21:20
作者:
Sky77777777 (車板林威助)
180.217.3.251 (台灣)
2024-03-09 10:29:36 推 h120968: 鶯歌人會搭台鐵通勤台北啊 比較快
然後雙北的也可能會搭機捷啊
像是 新莊泰山林口 或是三重站 43F 03-09 17:20
作者:
cudo (我喜歡 你喔)
42.72.133.212 (台灣)
2024-03-09 00:00:24 推 h120968: 輕軌轉乘站不用想能改了吧 反正那是某人政績? 22F 03-09 09:32
作者:
hicker (家務事就是一堆瑣碎事)
223.140.174.179 (台灣)
2024-03-07 18:29:48 推 h120968: 整條一堆沒徵收的 還想蓋輕軌也是很神奇
a5a既然有需求 行經前為何不提出呢? 17F 03-07 20:16
推 h120968: 全部地下就乾脆捏一下上中運量算了 31F 03-07 21:12
作者:
ap88994433 (嘿嘿)
39.12.97.138 (台灣)
2024-03-07 12:28:49 推 h120968: 但是一般車站都是列車即將離站 請改搭下一班車
這樣不就好了 在那邊歡迎搭乘台北捷運有意義嗎?
一般車站就沒人會衝嗎? 端點站才有人會衝 這想法非常奇 13F 03-07 16:27
作者:
godofsex (性愛戰神)
49.216.105.43 (台灣)
2024-03-07 00:28:51 推 h120968: 2030年以前能完工就要偷笑了 還要求那麼多
到時候北環都通了 8F 03-07 05:28
作者:
mikamitomoya (三上智也)
39.9.193.103 (台灣)
2024-03-06 19:56:26 推 h120968: 走西濱到台南? 海線四區人口有94000 超過林園一個區的680 65F 03-07 02:15
→ h120968: 應該是可以蓋 反正也不會虧到脫褲 67F 03-07 02:15
作者:
iamshana (CANINE力集中在一些重要S)
223.136.250.169 (台灣)
2024-03-06 20:47:12 推 h120968: 可是o大 台北101表示:我在站名內喔
而且還有亞東醫院 跟一堆宮廟也是私人建物啊
公立醫院跟社區這種就算了 私立醫院仍然算是私人的 27F 03-07 01:09
推 h120968: 還要43年 有夠久的 33F 03-07 03:57
推 h120968: 永和至少還是行政區名 又不是小地名 36F 03-07 05:17
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
iamshana (CANINE力集中在一些重要S)
223.136.128.240 (台灣)
2024-03-05 23:11:35 推 h120968: 迴龍 南展 中正廟三個吧 3F 03-06 05:02
作者:
SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~)
1.200.23.117 (台灣)
2024-03-05 02:02:29 推 h120968: 幸福站那個之前有提速 但是被抗議太吵之後又降回去了 20F 03-05 17:08
推 h120968: 政府要補助裝高級氣密窗啦 關上就沒聲音 抗議就會少點 23F 03-05 17:38
推 h120968: 我覺得以後延伸到北環路段之後應該就能提速
噪音也沒那麼大了 因為就變成通過
而且地下高架出土也會減低摩擦 28F 03-05 22:35
作者:
y11971alex (Indigo)
39.15.25.9 (台灣)
2024-03-05 17:59:54 → h120968: 因為搞藍線能英雄選票 台中車站不會 所以覺得沒差 14F 03-05 20:58
作者:
semih (Sayginer)
1.161.203.248 (台灣)
2024-03-01 20:04:43 推 h120968: 不過拆掉的軌道是在隔壁條路就是了 107F 03-02 18:46
作者:
mov048 (mov048)
122.116.180.60 (台灣)
2024-03-01 20:11:44 推 h120968: 桃園海邊那些遠期路網 如果蓋中運量系統
會跟高捷紅線兩端延伸一樣會被酸爆都啦 141F 03-02 17:29
作者:
rayisgreat (在過往中無盡徘徊)
49.215.21.91 (台灣)
2024-03-02 14:58:20 推 h120968: 橘線改南京路-大智北路 轉復興路
車站放大智北路南京路口 或是台鐵下方都不錯 67F 03-02 17:20
作者:
hicker (家務事就是一堆瑣碎事)
223.137.102.66 (台灣)
2024-03-01 18:28:01 推 h120968: 蘆南有25米長榮路可以用啊 27F 03-01 19:15
→ h120968: 這邊比永和好 永和那個是迷宮城市
不過蘆北民族路的巷子確實滿亂的 31F 03-01 19:16
推 h120968: 夢裡才能實現 高運量高底盤第三軌供電根本不可能改 成本太高了 65F 03-02 04:54
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
ELYC1x (ycl)
223.137.62.177 (台灣)
2024-02-29 00:07:55 推 h120968: 這麼愛國產 台鐵列車國產化也是指日可待? 44F 02-29 09:53
作者:
Sky77777777 (車板林威助)
180.217.8.252 (台灣)
2024-02-27 19:14:11 推 h120968: 轉乘站一定要交叉路口沒這規定吧
實際上也只有忠孝復興 松江南京
南京復興 忠孝新生是交叉路口 87F 02-28 08:01
作者:
fadacai99 (發大財)
36.224.17.32 (台灣)
2024-02-24 18:29:02 推 h120968: 錢錢錢 中央跟你說換系統補助提高
你根本沒理由拒絕
台中高架就是中央說全出才沒地下化
還有就是北捷拒絕延伸 板南延伸兩端都拒絕
淡水跟新店的延伸也拒絕 依據是運量不夠 2F 02-24 18:31
… 共有 24 則推文,點此顯示