作者:
zxcmoney (修司)
118.163.212.215 (台灣)
2019-08-26 09:41:51 → groundmon: 樓上講的是任何產業壯大起來 樹大必有枯枝的現象 16F 08-26 10:47
推 groundmon: 看完全文了，從商業角度談線上遊戲產業，蠻有意思的 23F 08-26 11:22
作者:
EricTCartman (阿ㄆㄧㄚˇ)
1.163.106.174 (台灣)
2019-08-26 07:47:12 → groundmon: 同意樓上 又不是在講單人或小團體獨立創作遊戲而已
講產業就一定要看大作 大作就像電影 128F 08-26 10:29
→ groundmon: 電影產的業興 攝影師或剪輯師的技術不會是關鍵因素吧沒有缺一不可阿 程式外包不就好了 如果要講產業的話
台灣美術代工有很多大作 不就證明技術層面不是關鍵因素 133F 08-26 10:33
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
s72005ming (QQ)
223.137.251.86 (台灣)
2019-08-26 09:39:47 → groundmon: 認真回 經典電影前提就是要很多人看過 60F 133.1.73.13 08-26 10:14
→ groundmon: 不過當初平台是戲院 電視台 甚至是盜版 62F 133.1.73.13 08-26 10:14
→ groundmon: 電視台不斷播放的確幫助經典的形成
但還是需要內容能經得起長期考驗 65F 133.1.73.13 08-26 10:16
作者:
chenkuo756 (不是567)
220.137.169.23 (台灣)
2019-08-25 20:50:44 → groundmon: 霸凌的事件跟他現在的工作一點關係也沒有吧？這樣混淆問題對議題討論一點幫助也沒有 181F 202.212.8.129 08-25 23:07
作者:
hello456 (好無聊......)
220.132.62.62 (台灣)
2019-08-25 18:02:16 → groundmon: 沒有人懷疑學歷吧 懷疑的是他的能力 255F 133.1.73.13 08-25 18:35
作者:
Scathach (百鬼あやめの旦那様)
110.50.132.42 (台灣)
2019-08-25 11:09:25 → groundmon: 我就知道推文歪到不行 151F 08-25 16:59
作者:
HMTking 36.224.213.250 (台灣)
2019-08-25 15:44:48 → groundmon: 無所謂吧 異國餐廳不就這樣 58F 133.1.73.13 08-25 16:45
作者:
ueewen (ueewen)
101.9.12.81 (台灣)
2019-08-25 14:49:37 → groundmon: 政黨 選舉都要錢阿 再多黃國昌也沒辦法 193F 133.1.73.13 08-25 16:20
→ groundmon: 何況財團還會動用黑道等地方勢力 195F 133.1.73.13 08-25 16:20
→ groundmon: 對幹財團 在地方恐怕很難拿票 201F 133.1.73.13 08-25 16:23
→ groundmon: 如何改善選舉環境 才是需要檢討的問題 203F 133.1.73.13 08-25 16:24
作者:
ButterMyAss (55)
220.130.167.59 (台灣)
2019-08-25 14:54:38 → groundmon: 大家都很清楚蔡英文的政治立場吧 190F 133.1.73.13 08-25 15:20
作者:
maxmaster ( Corleone)
201.217.58.67 (巴拉圭)
2019-08-24 23:23:09 推 groundmon: 就不要成天在那邊帶風向和跟風，抓公關既沒意義也抓不完，只要有一定資源，每個派系都會去僱公關啦 353F 202.212.8.129 08-25 00:18
→ groundmon: 其實最好的解法是大家都就問題來討論，不要盲目跟風當粉，雖然實在太困難 362F 202.212.8.129 08-25 00:20
作者:
patentstm (人帥跑不掉~)
49.216.151.98 (台灣)
2019-08-23 13:07:41 推 groundmon: 綠電已經不只是環保考量 也是產業重點 66F 133.1.73.13 08-23 13:19
→ groundmon: Google等大廠限定使用綠電 74F 133.1.73.13 08-23 13:20
→ groundmon: 有前景的商人都在準備搶這塊餅了 78F 133.1.73.13 08-23 13:22
→ groundmon: 韓的團隊想用"又老又窮"那套模式和口號 84F 133.1.73.13 08-23 13:23
→ groundmon: 可是那些美商是看數據的人 88F 133.1.73.13 08-23 13:24
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
Realism (Peter)
27.247.67.96 (台灣)
2019-08-23 09:29:58 噓 groundmon: 丟臉丟到國外去 157F 133.1.73.13 08-23 11:52
作者:
MADUMA (水彩)
39.10.230.105 (台灣)
2019-08-23 09:20:52 推 groundmon: 絕對不該讓配偶突然插手，要嘛先出資當股東，要嘛從基層做 145F 133.1.254.90 08-23 11:30
作者:
s800525 (Tim)
36.224.137.239 (台灣)
2019-08-22 23:36:33 推 groundmon: 我是有在日本看到過牛頭牌，沒想到有這麼普及。
話說這作畫細節也真驚人 136F 08-23 11:14
作者:
AllenHuang (∴'☆:∵★.＼:)
140.109.104.46 (台灣)
2019-08-23 09:39:50 → groundmon: 那以後也不用初選了
看風向到登記最後一天 再決定人選算了 163F 133.1.73.13 08-23 10:05
作者:
Neuschwan (Lost Sheep)
61.223.111.70 (台灣)
2019-08-23 09:11:58 → groundmon: 根本問題不是挺誰 是你沒講的核心價值挺誰不挺誰只是表面 而且會變成看風向價值和路線確定 那要挺誰就容易有共識只單純當第三黨 根本沒有可論述的價值是選舉到了 你們才會覺得挺誰很重要 19F 133.1.73.13 08-23 09:30
… 共有 20 則推文，點此顯示
作者:
rich830502 (力取)
1.160.34.188 (台灣)
2019-08-22 12:25:05 噓 groundmon: 廢話 場面話當然說諒解
媽的有夠丟高雄臉 347F 133.1.73.13 08-22 16:34
作者:
sky936122 (科科)
220.133.68.103 (台灣)
2019-08-22 08:33:05 噓 groundmon: 幹你娘丟臉的市政府，韓國瑜丟下市政搞選舉，媽的市府還幫他的選舉操作圓場？關注一下市政好不好？
還有那個王淺秋，你是高雄市的新聞局長還是韓國瑜競選總部的公關？整天在那邊 90F 133.1.254.90 08-22 11:21
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
inglee (~一事無成千古恨~)
36.235.32.54 (台灣)
2019-08-22 10:33:11 噓 groundmon: 智障嗎？阿就告訴乃論 99F 133.1.254.90 08-22 11:13
→ groundmon: 這個時候檢調進來才真的是國家機器介入 102F 133.1.254.90 08-22 11:14
作者:
ChuckBass (Bass)
61.230.67.203 (台灣)
2019-08-20 18:09:36 推 groundmon: 太蠢，懶得浪費時間回吧 318F 202.212.8.129 08-20 19:59