作者:
allen910106 (allen910106)
101.139.112.83 (台灣)
2018-03-03 14:17:18 → greta107: ..........當初蓋的時候 沒有預備所 蓋好玩的? 77F 03-03 14:40
→ greta107: 選址後要16年才可用 現在卻已經爆滿了
當初核廢料處理費用 花去哪了? 80F 03-03 14:41
→ greta107: 預算明細拿出來 讓全民瞧瞧......
蓋的當下 使用的當下 就該選地點存放這類永久有害物了 83F 03-03 14:42
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
rathunter (老鼠殺手)
36.231.232.13 (台灣)
2018-02-28 18:51:57 → greta107: 搞政治的不關心 現今犯罪情況 倒是愛搞歷史
活人不如死人的驗證之一 61F 02-28 19:15
作者:
s705166 (111)
27.242.196.117 (台灣)
2018-02-11 14:34:35 → greta107: 這個應該人道上 協助補助來台處理相關後事 38F 02-11 14:45
→ greta107: 這人不是透過台灣仲介 來台灣工作的嗎?
日本夫婦為何能在台灣雇用外勞? 除了雇主外 台灣仲介呢? 44F 02-11 14:46
→ greta107: 來台灣受雇 本身就是台灣政府該要負責某些情況 尤其天災 47F 02-11 14:48
→ greta107: 天災 因為台灣建物死在台灣...這就是台灣相關單位要處理 52F 02-11 14:49
… 共有 17 則推文，點此顯示
作者:
truffaut (Bon Vivant)
106.105.173.21 (台灣)
2018-02-10 13:05:21 → greta107: 台灣更大的問題 是一堆20年以上的老屋 舊大樓...
那時都沒有防災制度的制定 也概念不深
至於新的 就看超越專業的建商 有沒有良心 自行設計變更 69F 02-10 14:16
作者:
egnaro123 (原po是大叔)
111.248.92.152 (台灣)
2018-02-09 13:57:59 → greta107: 國與國之間不爽 長官們也可以有各種交流 不是常識嗎? 42F 02-09 14:37
作者:
Ymuse (樹林。黑眼圈)
114.45.94.67 (台灣)
2018-02-09 12:29:14 → greta107: 住了20年後 建商還能加蓋多賣? 13F 02-09 12:32
→ greta107: 舊屋加蓋 不是要住戶 或著 管委會 同意嗎? 17F 02-09 12:33
作者:
luxuryer 59.115.213.28 (台灣)
2018-02-08 21:30:42 → greta107: 是救災不是實驗 所以各國救難隊應該會理解台灣的做法 192F 02-08 22:59
→ greta107: 他國真的有心 重建經費 更需要多多協助 195F 02-08 23:00
作者:
hyscout (廠廠夠扯了)
61.220.141.211 (台灣)
2018-01-26 09:53:45 → greta107: 韓國少天災 所以建物品質 很需要懷疑 @@11 31F 01-26 10:02
作者:
system32 (約翰史密斯)
114.40.37.6 (台灣)
2018-01-24 09:51:51 → greta107: .........可惜了 96F 01-24 10:21
作者:
mason710 (我不是妳想像的那麼勇敢)
115.82.226.1 (台灣)
2018-01-23 09:16:47 → greta107: ...................真敢講 109F 01-23 10:07
作者:
ilovebigjj (我愛大jj)
180.217.170.247 (台灣)
2018-01-23 09:48:37 → greta107: 因為罰不到違法者了 就等於比以前好 這結論真是....... 30F 01-23 10:03
作者:
yamatobar (747-8I)
114.34.79.184 (台灣)
2018-01-22 14:58:02 → greta107: 燃油車廠商的嘲諷跟自滿 13F 01-22 15:03
→ greta107: 所以補助電動車的發展找燃油車 廠商根本是緣木求魚 15F 01-22 15:03
→ greta107: 這種仗有現有成熟技術的 怎麼可能想研發打死自己的技術? 18F 01-22 15:04
→ greta107: 電動車發展成熟 燃油車就會被淘汰 這種產業排擠效應明顯 20F 01-22 15:06
作者:
arumi416 (maki)
114.160.109.92 (日本)
2018-01-17 17:42:41 → greta107: 拿了那麼多年補助 現在才要開始? 177F 01-17 18:01
→ greta107: 台灣企業看到利益就不團結 等著被他人瓜分
一堆產業 都是那樣 被他國吃掉的 186F 01-17 18:02
→ greta107: 別家拿補助的時候 都沒東西出來 還嘴出來東西的 219F 01-17 18:05
→ greta107: 人家東西出來後 又說自己也要弄 台灣人的劣根性 224F 01-17 18:05
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
chenglap (無想流流星拳)
2018-01-17 13:01:33 → greta107: 人人有書唸的概念是基礎教育 結果台灣讓高等教育也如此所以才造就一堆根本沒有大學能力的學生出來
政府不該資助每所大學 甚至該倒的就倒 23F 01-17 13:15
→ greta107: 技職教育 跟學術大學 本來就是不同理念跟方向 27F 01-17 13:17
→ greta107: 搞混了定義 弄爛了教育本身 毀了學生未來發展 32F 01-17 13:18
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
cunomo (哈囉!妳好嗎?)
180.217.133.208 (台灣)
2018-01-17 09:30:27 → greta107: 台GG已經不是過去的台GG 還只當代工看待 有點.......這家代工可以把一堆小企業變成世界級跨國大企業
話說 比特幣應該是去年的業績 今年不是AI嗎? 32F 01-17 10:27
作者:
wizardfizban (瘋法師)
1.170.154.177 (台灣)
2018-01-17 08:33:07 → greta107: 這人根本是替台灣找麻煩 無期徒刑都不為過
支持恐怖份子讓台灣陷入危險 不法所得充公及財產凍解... 108F 01-17 10:14
→ greta107: 北韓不是恐怖份子? 去看看北韓境內的人民生活 112F 01-17 10:17
→ greta107: 就算政治問題 也看清楚北韓執政者 在北韓造就了啥 115F 01-17 10:18
→ greta107: 比起政治問題 北韓更嚴重的是讓人民生活得多恐怖... 118F 01-17 10:20
作者:
cc9i (正直與善良)
140.116.177.26 (台灣)
2018-01-17 09:26:01 → greta107: 所有獨立運作的專業單位 被綁在政府體系下 是好事嗎?
水利會結束 下個農會也要?
那些員工 立刻變成公務員 是嗎?
台灣一堆黑機構 好 改革 全改 全都轉型正義 GOOOOOD 61F 01-17 10:03
→ greta107: 台灣一堆 吃著政府的資源 名義上卻是私人機構 不受監督 67F 01-17 10:06
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
mjdrcb (annin)
1.164.197.24 (台灣)
2018-01-17 09:42:36 → greta107: 國企倒閉潮開始了嗎? 誰買單? 21F 01-17 09:51
→ greta107: 台灣造船業本來就不行?(能造世界級的遊艇的台灣 不知嗎?國艦國造要找對廠商...找個空殼子又全外包 根本瘋了 23F 01-17 09:52
作者:
GGGGININ (喜憨兒)
223.139.59.26 (台灣)
2018-01-17 09:26:31 → greta107: 壓榨弱勢人民的政府 的確會變成加快統一的催化劑 57F 01-17 09:47
作者:
b81097 (兩兆追風少年)
36.232.17.224 (台灣)
2018-01-14 14:57:23 → greta107: 人家執政黨通過那麼政策現在有得是錢 要付應該沒問題? 26F 01-14 15:08