作者:
tenfu (富哥)
1.160.252.69 (台灣)
2023-09-09 15:03:21 → greedypeople: 這個還真的跟柯跟黃33有關 96F 118.232.69.208 09-09 15:27
作者:
nogood (nogood)
59.102.216.220 (台灣)
2023-09-09 15:00:21 → greedypeople: 阿扁才出道沒多久就幫長榮打大官司跟他比應該是太嚴苛了 33F 118.232.69.208 09-09 15:25
作者:
cuteSquirrel (可愛的小松鼠)
114.37.167.149 (台灣)
2023-09-09 15:07:31 → greedypeople: 公務員這個就檢調去查 不過他有柯市府頒布的處理辦法可以主張 18F 118.232.69.208 09-09 15:21
作者:
ruby00514 (鬼滅秀柱-洪秀柱)
42.73.243.167 (台灣)
2023-09-09 14:46:54 推 greedypeople: 公務員還真不一定有事 他完全是依據柯文哲定的鄰損處理流程辦理而已 35F 118.232.69.208 09-09 14:58
→ greedypeople: 我沒說都發局一定沒事 但大家本來 70F 118.232.69.208 09-09 15:15
→ greedypeople: 質疑的點很多就只是柯的規定而已 72F 118.232.69.208 09-09 15:16
作者:
platinum500a (變形驚肛AAA)
182.233.161.192 (台灣)
2023-09-09 15:14:14 → greedypeople: 你可以去GOOGLE 葉世文 看他怎麼被 40F 118.232.69.208 09-09 15:20
→ greedypeople: 以後官員被廠商招待去酒店可能也可以主張不花一毛錢公帑 105F 118.232.69.208 09-09 15:28
→ greedypeople: 確實現在還不一定會被抓去關 主要還 129F 118.232.69.208 09-09 15:34
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
ERT312 (312)
111.255.223.92 (台灣)
2023-09-09 15:04:38 推 greedypeople: 能上醫學院不可能笨啦 5F 118.232.69.208 09-09 15:12
作者:
abcdefg847 (和平海賊)
118.165.69.186 (台灣)
2023-09-09 14:36:04 → greedypeople: 我剛有看一下高雄的鄰損爭議 好像都是承造方出錢
北市就比較有利建商啊 8F 118.232.69.208 09-09 14:42
→ greedypeople: 剛又看了一下新北好像也是建商出 13F 118.232.69.208 09-09 14:45
→ greedypeople: 自己找其實不一定是由建方出錢啦 不 20F 118.232.69.208 09-09 14:47
… 共有 20 則推文，點此顯示
作者:
yabition0411 (最初的夢想)
223.139.232.131 (台灣)
2023-09-09 14:31:36 → greedypeople: 這是還太早 礦舍的事應該還沒反應但有大直的事應該就不太會影響了 4F 118.232.69.208 09-09 14:35
作者:
purplvampire (阿修雷)
180.177.101.164 (台灣)
2023-09-09 14:18:38 → greedypeople: ㄟ 王文宗跟李全教不是很麻吉? 42F 118.232.69.208 09-09 14:28
作者:
qm21 61.231.15.38 (台灣)
2023-09-09 14:16:45 → greedypeople: 是啦 反正大直人應該還是會含淚投 20F 118.232.69.208 09-09 14:26
作者:
elite9q 223.136.104.28 (台灣)
2023-09-09 14:03:27 → greedypeople: 蛋都打到九間進口商立場一致出來聯合聲明了 我是看不出打得出什 14F 118.232.69.208 09-09 14:09
作者:
words2012 (づ′・ω・)
111.240.130.24 (台灣)
2023-09-09 13:58:06 → greedypeople: 你看基泰政治獻金給誰比較多啊 13F 118.232.69.208 09-09 14:08
作者:
twn52 (yuane)
39.12.152.56 (台灣)
2023-09-09 13:56:07 → greedypeople: 但台北不是還是天坑一堆 都發局幫 22F 118.232.69.208 09-09 14:01
→ greedypeople: 建商卸責 講的好像都跟他無關依樣 24F 118.232.69.208 09-09 14:02
作者:
smallweek (小笨蛋)
36.235.16.41 (台灣)
2023-09-09 13:45:51 推 greedypeople: 建商真不要臉跟你打官司還不一定會 65F 118.232.69.208 09-09 14:00
作者:
luke7212 (蔥田總司)
123.194.14.83 (台灣)
2023-09-09 13:59:37 推 greedypeople: 如果柯有改規則那真的還跑不掉 36F 118.232.69.208 09-09 14:11
→ greedypeople: 所以為什要這樣改圖利建商啊? 95F 118.232.69.208 09-09 14:19
→ greedypeople: 所以為什要這樣改圖利建商啊? 97F 118.232.69.208 09-09 14:19
→ greedypeople: 至少苗博雅確實有在議會質詢過這個 129F 118.232.69.208 09-09 14:24
→ greedypeople: 鄰損規則但蔣萬安也沒有要改 136F 118.232.69.208 09-09 14:25
→ greedypeople: 我剛查一下高雄的 好像是合意指定 181F 118.232.69.208 09-09 14:31
… 共有 29 則推文，點此顯示
作者:
hadce (peaceful warrior)
211.76.65.124 (台灣)
2023-09-09 13:33:46 → greedypeople: 基本上不可能設計跟施工都沒問題會塌成那樣 38F 118.232.69.208 09-09 13:52
→ greedypeople: 如果地質問題沒先鑽探沒改良那有就有可能會是柯市府的問題了 49F 118.232.69.208 09-09 13:54
→ greedypeople: 合建可能是最好的方案這沒什問題 57F 118.232.69.208 09-09 13:56
作者:
takashi001 (沙花叉クロヱ的狗)
124.155.165.65 (台灣)
2023-09-09 13:44:30 → greedypeople: 這跟天災有什關係 12F 118.232.69.208 09-09 13:50
作者:
eunhailoveu (恩海洛夫)
118.232.104.21 (台灣)
2023-09-09 12:06:34 推 greedypeople: 退一萬步講 至少要掰出蛋商跟DPP有什政商關係的連結吧 560F 118.232.69.208 09-09 13:29
→ greedypeople: 目前不就所有蛋商都站超思那邊? 565F 118.232.69.208 09-09 13:30
作者:
foam0406 (南山南)
27.51.0.35 (台灣)
2023-09-09 12:10:59 → greedypeople: 應該沒人覺得高有可能比寶寶正吧 37F 118.232.69.208 09-09 13:26
作者:
linhu8883324 (SirLinhu)
1.162.26.64 (台灣)
2023-09-09 13:13:15 → greedypeople: 館長跟黃國昌可能還在睡 125F 118.232.69.208 09-09 13:55
→ greedypeople: 因為這案子是他批准的啊 如果施工 139F 118.232.69.208 09-09 14:05
→ greedypeople: 真的沒問題有照步來那就要回去問當初這樣設計為什會過關啊 141F 118.232.69.208 09-09 14:06
→ greedypeople: 施工沒問題設計沒問題 難不成今天是 144F 118.232.69.208 09-09 14:07
… 共有 6 則推文，點此顯示