作者:
OusakaMegumu (逢坂恵夢)
111.249.213.81 (台灣)
2019-08-23 20:43:48 推 gooho: 看到柯粉自以為程度很高笑人看不懂內文,殊不知重點是用字遣詞,誰來扶我一把笑死了,果然秀下限 38F 125.231.133.153 (台灣) 08-23 21:50
作者:
rocephin (Roce)
36.226.139.95 (台灣)
2019-08-23 17:23:16 推 gooho: 果然越來越像韓2.0 873F 125.231.133.153 (台灣) 08-23 20:49
作者:
VB6 (VB)
36.226.139.95 (台灣)
2019-08-23 17:11:40 推 gooho: 果然越來越像韓2.0 873F 125.231.133.153 (台灣) 08-23 20:49
作者:
johnny790218 (全知)
61.216.147.167 (台灣)
2019-08-23 15:25:36 推 gooho: 起訴就對了 32F 101.13.128.246 08-23 16:14
作者:
Movice (Jake Peavy)
125.224.239.9 (台灣)
2019-08-22 21:33:52 推 gooho: 這樣的邏輯居然出自一個教授?握有議題主導權不代表輿論是站在你的這一方,本身誠信,形象才可能是決定握有議題主導權的人是升還是降,誠心建議教授有空多到戶外走走不要宅在井裡。 54F 122.118.212.24 08-22 21:54
作者:
chungrew (work hard, play )
36.234.3.158 (台灣)
2019-08-22 20:34:01 推 gooho: 遲到跟準時與否可以看出一個人的工作態度!準時不遲到代表做任何安排時都有完整考慮 24F 122.118.212.24 08-22 20:39
→ gooho: 到可能發生的風險,包括交通狀況,天氣等 28F 122.118.212.24 08-22 20:39
作者:
MoDoHiYaKu (在座的各位都是垃圾)
49.216.24.184 (台灣)
2019-08-22 19:48:46 推 gooho: 告【影射介入私菸案】,文盲才會覺得是告 22F 122.118.212.24 08-22 20:17
作者:
Wojnarowski (@wojespn)
61.230.0.38 (台灣)
2019-08-22 19:24:40 推 gooho: 立委可憐就算了,一堆憨粉居然以為是因抽菸被告,邏輯值得同情,笑翻了 186F 122.118.212.24 08-22 20:07
作者:
ArkingChen (阿扁巴巴大俠)
1.164.34.144 (台灣)
2019-08-22 15:57:44 推 gooho: 這個社會永遠不缺提出問題的人,缺的是解決問題的人 13F 101.11.18.243 08-22 16:55
作者:
arrfu (觀光客)
49.216.149.43 (台灣)
2019-08-22 16:17:08 → gooho: 蔡英文最新回應:荒腔走板,所以誰說謊? 19F 101.11.18.243 08-22 16:20
作者:
Coffeewater (淡淡的咖啡)
223.136.149.174 (台灣)
2019-08-22 15:55:46 推 gooho: 蔡英文最新回應:荒腔走板 86F 101.11.18.243 08-22 16:17
作者:
godispower (親愛的 .別鬧了)
101.136.129.154 (台灣)
2019-08-22 13:39:42 推 gooho: 2016帶職參選(好啦,至少是第二任),選輸後繼續穩坐市長的觀感真的很差 37F 101.11.18.243 08-22 13:53
作者:
MarioBro (聽說本能寺著火了)
49.216.103.89 (台灣)
2019-08-22 12:55:49 推 gooho: 遲到是事實真的沒什麼好說嘴的(用在職場上一樣),風險評估的概念跟能力都沒有,提前出門,交通,天氣狀況或是行程間距安排的規劃概念都沒有嗎?真不知道幕僚在幹什麼的!這樣的團隊難以令人放心。 28F 101.11.18.243 08-22 13:44
作者:
Stealer (林易增)
1.165.182.42 (台灣)
2019-08-21 18:42:33 推 gooho: 從此無威信可言,悲哀 62F 122.118.212.24 08-21 21:05
作者:
h0304 (h0304)
118.165.227.146 (台灣)
2019-08-21 20:48:34 推 gooho: 那應該請龍介委員說明 10F 122.118.212.24 08-21 21:03
作者:
MoDoHiYaKu (在座的各位都是垃圾)
49.216.24.184 (台灣)
2019-08-21 03:37:24 推 gooho: 柯文哲先說說『小菸總統身邊(都)貪污』是哪些人?證據在哪吧!就是從這句話開始對阿北產生疑問,2014的阿北怎麼了?唉 87F 122.118.212.24 08-21 04:09
作者:
douglasjs (帥到吐)
130.65.254.19 (美國)
2019-08-21 03:55:30 推 gooho: 其實你可以只打第一句就好,這樣就知道可以不用看後面了 6F 122.118.212.24 08-21 04:01
作者:
howiekuohr (HowHow)
1.175.229.186 (台灣)
2019-08-20 22:56:57 推 gooho: 柯還沒被披露跟蔡衍明十幾次見面的關係之前確實能拉走綠的票,但這次爆發後我想不廢也 48F 122.118.212.24 08-20 23:04
作者:
trustinme (信任)
223.140.32.148 (台灣)
2019-08-20 12:49:02 推 gooho: 沒救了,簡單的問題還要繞一圈,繞到後來還是沒有講到重點,要不要隨便去路口街坊一下路人,請問你是中國人還是台灣人? 226F 180.204.226.60 08-20 13:50
作者:
r289050709 (bobsonmm)
115.82.58.32 (台灣)
2019-08-19 22:19:07 推 gooho: 中心思想是什麼?台灣人民最大的福祉可否清楚論述?否則發現問題跟點出問題的能力都有,但四年過去了都還是沒有解決問題的能力(俗稱五大案),若是如此真的比較適合當幕僚不適合當一個國家領導人。 111F 122.118.212.24 08-19 23:59