作者:
godohmy (願打)
27.247.160.126 (台灣)
2023-12-27 14:07:59 噓 gogogo499: 檢舉制度就是被搞爛的,立意良善的東西被魔人搞的,我很支持檢舉,但是太多案例,最後也只是叫你自己去申訴而已,浪費時間找誰討?檢舉人嗎?別傻了 80F 12-28 09:51
作者:
oftisa (oo)
219.68.195.84 (台灣)
2023-12-27 21:44:46 推 gogogo499: 我會,但是我真的沒看過幾次 182F 12-28 07:25
作者:
Lan1208 (Lan)
1.161.113.248 (台灣)
2023-12-20 08:46:33 → gogogo499: 愛你所選,如果會擔心就不要買,這個會不會發生沒標準答案 212F 12-20 13:55
作者:
deann (古美門上身)
220.128.121.214 (台灣)
2023-12-20 10:38:48 → gogogo499: 台灣貨運得需求就百在那,視而不見一律禁止也不是好現象 161F 12-20 13:53
作者:
gogoto990 (汪汪隊立大功)
45.144.227.57 (台灣)
2023-12-20 12:40:02 推 gogogo499: 現在的科技有沒有渦輪有差嗎?就算NA開160 也輕輕鬆鬆,現實就是交通部還在用30年前科技訂速限 76F 12-20 13:47
作者:
QmaxQ (米漿混豆漿)
36.230.80.235 (台灣)
2023-12-09 10:50:19 推 gogogo499: 去國外這麼多次了,只能説一堆人還在執迷不悟,只有台灣會用無限的降低限速跟畸形法規,但是一堆人奉為圭臬,不知道該說什麼。 77F 12-10 09:48
作者:
CoolPan (Pan)
106.64.134.15 (台灣)
2023-12-09 11:57:11 推 gogogo499: 只能補血,台灣畸形30年前交通法規還是很多人引以為傲唉 59F 12-10 09:40
作者:
hanlovangel (hahhncck)
180.177.242.173 (台灣)
2023-12-07 11:32:28 噓 gogogo499: 根本沒有正確答案,問這啥 70F 12-08 14:21
作者:
andy0121 (哇嘎哇嘎)
27.147.49.145 (台灣)
2023-11-30 11:53:59 推 gogogo499: 我也記得那個新聞,沒有人驗的過,然後找黃牛又都可以了,很讓人懷疑是掛鉤啊 154F 11-30 13:57
作者:
ta88893164 (黑白貓)
125.228.72.13 (台灣)
2023-11-26 11:38:18 推 gogogo499: 有這些小聰明不用在正常到地方,撿角 90F 11-27 12:29
作者:
eulbos (優文大聯盟)
61.227.192.92 (台灣)
2023-11-27 10:06:13 → gogogo499: 檢舉這種的也是低能,承辦的員警更無言,一點專業知識都沒有 40F 11-27 12:26
作者:
Aqqqa (Aqqqa)
163.25.94.212 (台灣)
2023-11-27 09:55:14 推 gogogo499: 單純講能不能到175來說,以現在的科技175不要太容易,某些人就不要井蛙了 58F 11-27 12:24
作者:
yokann (PTT和平大使)
180.217.229.69 (台灣)
2023-11-17 07:32:04 推 gogogo499: 只用下雨要開燈也太簡單,雨小到靠北視線良好也要開嗎?是日行燈還是大燈?法規一直停留在30年前,只會被有心人利用而已 339F 11-17 13:05
作者:
Aqqqa (Aqqqa)
163.25.94.212 (台灣)
2023-11-09 12:42:37 推 gogogo499: 某些路段真的速度設計不良 126F 11-10 13:28
作者:
cjol (勤樸)
36.226.215.224 (台灣)
2023-11-05 21:47:39 噓 gogogo499: 同理,我以前都吃生肉,現代人要煮熟才吃真的有夠 146F 11-06 10:10
作者:
AirCondition (MJ<<<冷氣)
39.14.33.28 (台灣)
2023-11-06 09:42:36 推 gogogo499: 推,我只能說愚民真的很好操弄 14F 11-06 10:00
作者:
ckzzz (.....)
122.100.80.78 (台灣)
2023-10-12 23:01:31 推 gogogo499: 我也覺得稅金很貴,看來我真的超窮… 180F 10-13 10:05
作者:
dick70043 (dick70043)
49.217.134.15 (台灣)
2023-10-08 20:28:05 推 gogogo499: 找知名一點的店家處理,我相信車友間一定也問得到,不要貪小便宜就不會有問題,用ACC故障當例子,國道撞蝎子車都是外場裝的嗎?籠子里的鳥
講校正就更好笑,真的當原廠都白痴 117F 10-09 10:27
作者:
Sturmvogel (Schwalbe)
118.169.229.86 (台灣)
2023-10-04 13:09:32 推 gogogo499: 獨佔市場真的有夠爽,既得利益者根本不會想要改變 453F 10-05 07:26
作者:
Supergreen (Hi)
1.160.41.238 (台灣)
2023-10-01 10:12:08 → gogogo499: 看到回覆就覺得超屌,我開慢又沒違法,你們靠北什麼?今天重機正取停車不是也沒違法嗎?又可以靠北了,世界奇觀誒 162F 10-02 14:21
作者:
lovecute04 (隱藏中)
27.51.81.47 (台灣)
2023-10-01 10:05:06 推 gogogo499: 吵嗎?吵,有用嗎?也真的有用
這麼多比賽車輛怎麼不用原廠管?馬路不是賽道啊,不過今天是問有沒有用,絕對是有的 62F 10-02 14:19
作者:
TaiwanNeko (台灣小小貓)
42.72.245.112 (台灣)
2023-10-02 07:51:42 噓 gogogo499: 沒騎重機,只有開車,但是四輪嘴臉某些時候真的看不下去 87F 10-02 14:11
作者:
Sturmvogel (Schwalbe)
1.162.118.141 (台灣)
2023-10-01 15:19:41 噓 gogogo499: 我沒騎重機,不過表達這個訴求是好的,我支持,誰不希望可以好好停車,反對這個有啥好處我不懂,不管他猴不猴,如今這項政策就是有問題的,還是可以為反對而反對,真的怪 460F 10-02 14:07
作者:
FAPP (手槍俠)
223.137.84.66 (台灣)
2023-09-22 11:43:55 推 gogogo499: 實際走訪機場,我覺得這個案例不是違規仔閉嘴一句話可以解釋的,不過也沒什麼好說的,不是發生在自己身上不會有什麼感覺 224F 09-23 10:12
作者:
ReiKuromiya (ReiKuromiya)
101.10.112.221 (台灣)
2023-09-18 22:43:04 推 gogogo499: 計程車乘客超衰小 133F 09-19 13:23
作者:
Pellaeon (秋風孤劍李鴻章)
111.249.175.37 (台灣)
2023-09-15 01:20:16 推 gogogo499: 辛苦了,低能兒真的很多啊 99F 09-15 09:46