作者:
keel90135 (尼可)
125.228.110.61 (台灣)
2023-02-08 15:34:28 → goetze: 這律師真的有人敢給他案子? 1F 02-08 15:35
作者:
jason486 (JASON)
1.200.23.29 (台灣)
2023-02-08 09:41:55 → goetze: 燈會本來就是燒掉的呀....一次消費.....他是怎樣?
哪一次台灣燈會不是燒掉的?燈會本來就是這樣呀
莫名其妙~這標準怎現在才跑出來??? 18F 02-08 09:46
→ goetze: 我就請問~哪一次燈會~不是"燒掉的「費用」"??
歷次燈會~會不"燒掉"的~大概都只有主燈 22F 02-08 09:48
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
keel90135 (尼可)
125.228.110.61 (台灣)
2023-02-07 10:11:25 → goetze: 所以是竹科管理局侵權???????????? 62F 02-07 10:50
作者:
Leo0422 (里歐)
101.10.57.201 (台灣)
2023-02-06 16:26:12 → goetze: 那也要是他擬的 16F 02-06 16:32
→ goetze: 我根本不認為他有寫論文的能力~你想太多了 18F 02-06 16:33
作者:
albert820423 (liu)
111.80.143.32 (台灣)
2023-02-03 14:17:28 → goetze: 之前應該是雙重國籍,應該是可以助選 54F 02-03 17:26
作者:
leptoneta (台湾高山族自治区书记)
220.128.223.151 (台灣)
2023-02-03 14:51:57 → goetze: 問題出在曹興誠,有人就是想找侯友宜要答案,好逗 43F 02-03 15:28
作者:
jason486 (JASON)
1.200.246.171 (台灣)
2023-01-31 13:30:34 → goetze: 我也有捐呀~~噗~但我保密喔 25F 01-31 13:45
作者:
don323 (咚薯叔)
114.25.84.109 (台灣)
2023-01-19 07:24:23 → goetze: 基層的聲音? 41F 01-19 07:59
作者:
DDDDRR (DDDDRR沒人在意了吧?!)
42.79.170.92 (台灣)
2023-01-16 12:04:59 → goetze: 一時的閒言碎語????????? 9F 01-16 12:11
→ goetze: 他是不是哪裡有誤會?一時的閒言碎語? 11F 01-16 12:11
作者:
a5687920 (苦大師)
1.200.153.230 (台灣)
2023-01-10 15:04:11 → goetze: 腰圍也只有26吋??? 37F 01-10 15:19
→ goetze: 地上爬這段超好笑!!! 40F 01-10 15:22
作者:
keel90135 (尼可)
125.228.110.61 (台灣)
2023-01-10 10:31:15 → goetze: 他到底在說啥?? 6F 01-10 10:37
→ goetze: 這篇就是拿無知當力量罷了 12F 01-10 10:41
→ goetze: 工程專業可以找人問問,但他根本不打算這樣做
他到現在還在避談工程專業的問題,這真的很好笑
因為一講到工程專業,新竹市政府的責任就跑不掉 14F 01-10 10:41
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
rhapsody70 (soft)
42.73.4.3 (台灣)
2023-01-09 13:39:30 → goetze: 八年超徵210億~這說要還稅?別扯了好嗎? 67F 01-09 13:54
作者:
stevencool (政治好複雜)
111.82.186.182 (台灣)
2023-01-06 09:47:06 → goetze: 老實說~這次的機會比上次好~
希望朱立倫不要搞怪 5F 01-06 09:55
作者:
goddamnhuge (超!!級!!!!大!!!!!!!)
118.150.232.27 (台灣)
2023-01-05 16:04:13 → goetze: 台南~說真的~身為老台南人~我沒想到家鄉會變成這樣 1F 01-05 16:04
作者:
kuninaka (家入レオ推廣大使)
61.227.115.227 (台灣)
2023-01-05 15:51:30 → goetze: 共鳴者 5F 01-05 15:56
→ goetze: 衝撞台大不是問題~問題是你在這題上衝撞台大 7F 01-05 15:57
→ goetze: 對與錯就很明顯~~還在那邊跟周玉蔻之流硬幹
台大真有錯~為何不能衝撞?但這題孰是孰非很清楚 9F 01-05 15:58
→ goetze: 現在這題擺明是這場選舉的破口~甚至政黑反轉都是因為這題 13F 01-05 16:02
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
ice80712 (打臉腦粉)
114.137.240.227 (台灣)
2023-01-05 15:08:19 → goetze: 所以? 26F 01-05 15:14
作者:
q347 (我家隔壁北川景子)
121.254.64.19 (台灣)
2023-01-05 11:13:53 → goetze: 依契約執行就是底線....他到底在講啥? 13F 01-05 11:15
→ goetze: 刪文了.......我剛要留言說 138F 01-05 11:35
作者:
a5687920 (苦大師)
116.89.136.143 (台灣)
2023-01-05 10:55:33 → goetze: 依契約執行就是底線 33F 01-05 11:10
作者:
Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)
101.9.134.120 (台灣)
2023-01-05 09:52:54 → goetze: 磚頭電線其實是最難改的........... 13F 01-05 09:59
→ goetze: 首先~如果整個要置換土層~因為周邊都沒路~光出入就糗了
我是不知道有沒有留出入動線~如果沒有.....哈哈哈
土車進不去~換土要搞到猴年馬月去了 16F 01-05 10:02
→ goetze: 要土車能進出的動線唷~ 25F 01-05 10:06
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
DDDDRR (DDDDRR沒人在意了吧?!)
42.74.52.10 (台灣)
2023-01-03 10:55:13 → goetze: 瘋了...這是為了國家還是為了自己? 25F 01-03 10:58